Ultimate84 ist das nicht ein Widerspruch? Es war ein Foul und lt. Regelwerk gehört die Aktion dann eben bis dorthin überprüft.
Foul ist eben Foul, wäre danach kein Elfmeter für uns entstanden wäre es ja einfach weitergelaufen, so halt richtigerweise nicht.
Naja es hat ja geheißen eingriff bei klaren Fehlentscheidungen!
Das faul von ulmer pfeift dir nichtmal jeder schiri wenn er es sieht, so wie auch gestern nicht! Das hat der schiri ja gesehen, aber nicht als faul empfunden!
Klar in der zeitlupe schaut es dramatisch aus, aber das war kein Schlag ins gesicht, das war einfach eine berührung nicht mehr.
Mich regt eher auf, dass 3 sekunden davor ein handspiel von sturm war, dass aber keinen einfluss hatte, denn wäre es kein faul von ulmer gewesen, hätte eigentlich das handspiel von sturm schon abgepfiffen gehört.
Aber mir geht es darum, dass der schiri auch das faul im strafraum nicht gesehen hat! Also hat der vsr eingegriffen, aber die situation war egal, da sie das faul von ulmer reingekommen haben. Das versteh uch nicht
