• Team
  • RBS | Kaderdiskussion

ReinhardS und was haltet ihr von Bernardo in der IV... mit ihm muss man ja auch einen Plan haben

stimmt, den hätte ich fast vergessen. Weil wo Bernardo im MF spielen sollte, weiß ich nicht bei dem Überangebot. Auf der 6 sehe ich Camara als gesetzt und dahinter hat man noch Bernede.

Vielleicht ist Bernardo aber auch als LV eingeplant, so schlecht hat er das nicht gespielt.

Ich finde die bisherige Kaderplanung ganz ordentlich.
Denke aber das es noch ein paar Abgänge geben muss.
Meine Einschätzung in % ob die Kaderplanung am Papier gelungen ist.
TW: Mantl, Köhn, Walke. Wird schon funktionieren (90%)
RAV: Kristensen, Ludewig: gute Mischung zumindest bis Winter (100%)
IVR: Piatkowski, Solet (80%)
IVL: Wöber, Bernardo (100%)
IV Nr. 5 Okoh, kann beide Seiten bespielen (80%)
LAV: Ulmer, Bernardo, Guindo (60%)
ZMF (6er): Camara, Bernede, Juno (100%)
RMF: Capaldo, Sucic, Seiwald (80%)
LMF: Aaronson, Juno, Okafor (90%)
ZMF (8-10): Juno, Seiwald, Kjaergaard, Berisha, Koita (90%)
MS: Koita, Berisha, Sesko, Adamu (100%)
FS: Adeyemi, Okafor (75%)
Wichtige Hybridspieler: Bernardo, Juno, Koita,
Bei meiner Idee kommen Mwepu und Onguene gar nicht mehr vor.
Wenn man wirklich auf die Lieferinger setzt muss man ehrlich gestehen das Berisha da den Platz verstellt.
Generell ist man im Zentrum ordentlich (über) besetzt aber an den Seiten gar nicht so Spezialisiert.
LAV da gebe ich auf und akzeptiere die Blindheit.
Meine Erwartungen:
1.Abgänge bei den Leihspielern: Onguene, Okugawa und Co.
2.Mwepu, Berisha Transfer
3.Kacper Kozlowsi für die taktische Flexibilität und auch die Breite an den Flügeln.

ReinhardS

Ich hoffe inständig, dass Bernardo nur im äußersten Notfall als IV eingeplant ist. Von ihm halte ich in der IV eigentlich gar nix und sehe ihn höchstens als Notnagel an. Da sollte man bitte einen echten, guten IV einplanen. Ich sehe ihn als universal Backup an. Für mehr reicht es mMn nicht bei ihm. Eine Ausnahme wäre natürlich wenn AU unerwartet schnell und stark abbaut. Dann könnte ich mir vorstellen, dass er Stammspieler auf LV wird. Ansonsten sehe ich bei ihm kein Stammspielerpotential.

Wenn man die für die Neuzugänge doch relativ kurze Vorbereitung in Betracht zieht würde ich stand heute (danke CF) folgende 11 favorisieren:

---------------Mantl------------
Ras-Solet-Wöber-Ulmer
------------Camara------------
Juno-----------------Seiwald
------------Aaronson----------
---Berisha----------Adeyemi

Seiwald und Aaronson kann man gerne auch tauschen.

Koita, Bernede, Capaldo als weitere Optionen.

  • tommtomm hat auf diesen Beitrag geantwortet.

    HunglikeHodor

    Koita ist meiner Meinung nach viel zu gut, um ihn wieder nur als Joker zu bringen. Dieses Auge für den Mitspieler, das Antizipieren, die perfekten Pässe und zugleich noch torgefährlich - das hat bei uns kein anderer. Bei Marsch hatte das Draußenlassen leider System, hoffentlich versteht er sich mit Jaissle besser.

      tommtomm ich bin da eher nach körperlicher Verfassung gegangen, wenn der voll fit ist, seh ich ihn auch vor Karim, vor allem weil er super mit Mergim harmoniert.

      Aber Bernardo von der PL zu holen und dann nur als Ergänzungsspieler zu betrachten bzw. mit ihm nur als Spieler 12-15 zu planen glaub ich nicht.... entweder man sieht ihn als Entlastung/Ersatz von AU17 und hat da auch mit den beiden gesprochen. Oder man setzt ihn auch als IV ein... Glaub nicht dass man Bernardo rein als Backup verpflichtet hat... die Leihe im Winter hatte ja die absehbare Sperre von Camara als Hauptgrund. Und ich gehe nicht davon aus dass Camara uns im Sommer verlässt....

      • Buscemi hat auf diesen Beitrag geantwortet.

        Zwei LIV taugen mir vom Gefühl her nicht, andererseits hat Bernardo auch ewig RV gespielt, alles ist möglich. CC war zwar als RIV auch links, aber der kann selbst mit dem linken Fuß einen genauen langen Ball spielen.

        Buscemi Ich denke das Bernardo als 6er zu genügend spielen kommt.

        Da bin ich gespannt, in einer Raute mit nur einem DM, mit Bernede, Camara und Juno im Kader würd mich das offen gestanden doch überraschen.

        Für eine Raute, die wir mMn nicht spielen werden, sind wir im MF eh nicht mal so breit aufgestellt. Ich denke, es wird auf ein 4-3-1-2/4-3-3 rauslaufen, aber die Vorbereitung wird uns mehr Auskunft geben. Vielleicht spielen wir ja auch ein 3-4-2-1 🧔🏻

          mbonheur Vielleicht spielen wir ja auch ein 3-4-2-1 🧔🏻

          So ein 3-4-3/3-4-2-1 oder 3-5-2 kann eh ein ziemlich geiles System sein. Im Forum würde er sich zwar nicht so viele Freunde damit machen, aber warum nicht?

          • mbonheur hat auf diesen Beitrag geantwortet.

            aXXit jep, schau ma mal. Vielleicht auch ganz fad 4-2-2-2 🧔🏻

            mbonheur wo siehst du - in Bezugs auf Personal - den großen Unterschied zwischen 4121 uns 4312?

            Meine Top11


                                          Mantl

            Kristensen Piatkowski Wöber Ulmer/(Bernardo)
            Camara Junuzovic
            Capaldo Aaronson
            Koita Adeyemi

              NurderFCS Wenn's wirklich ein 4222 wird nehm ich das fast genau so. Nur wär bei mir Bernardo tatsächlich vor Ulmer gereiht und statt Juno Bernede.

              NurderFCS Capaldo Brauch ich auf den Offensiven Aussen genausowenig wie Enock, zumindest wenn die Beschreibungen vom ihn zutreffen sollten.

              5 Tage später

              Und jetzt stellt euch vor, es hätte nicht mit Koita einen Offensiven erwischt im Freundschaftsspiel sondern Ulmer, Bernardo, Kristensen oder Wöber. Das würde ziemlich düster ausschauen. MMn brauchen wir noch einen für hinten, da fehlt es in der Spitze etwas an Qualität.
              Durch den Ausfall von Vallci und den Abgang von Affi und hoffentlich noch Ongi hat in der Breite auch was Platz.

              Oka, Sesko, Adamu, Adeyemi ist halt sehr dünn und jung. Berisha muss bleiben oder adäquat ersetzt werden. Als Koita Ersatz wäre eine Leihe prädestiniert. ZB Baden-Frederiksen für 1 Jahr, etc.