RBS | Kaderdiskussion

chrischinger86 grundsätzlich finde ich es legitim, dass der neue Trainer und GF Sport nicht in Aktionismus verfallen, sondern sich den Kader einmal in Ruhe anschauen und auch jeder Spieler eine gewisse Zeit bekommt, sich neu zu präsentieren.
Schröder hatte insofern aber auch einen Vorteil, da er vor Letsch zum Verein kam und die letzten Spiele unter Pep noch “genießen” und analysieren durfte.

Eigentlich hätte zum Zeitpunkt der Trennung schon klar sein müssen, dass der Kader einfach qualitativ auf gewissen Positionen maximal Durchschnitt ist, auch wenn das einige noch immer anders sehen.

Letsch hat schon an den ein oder anderen Stellschrauben gedreht, das sieht man finde ich.
Aber auf der Zugangsseite wird nicht mehr viel passieren, soviel kann man wohl schon sagen, also geht man trotzdem nahezu 1:1 mit demselben Kader + Onisiwo in die Rückrunde, wo man das Double ausgerufen hat und sich dann daran messen lassen wird müssen.

Das kann man so machen, aber Letsch und Schröder dürften in dem Kader wirklich mehr sehen, als er womöglich hergibt. Ich hoffe wirklich, der Plan geht auf und ich unterschätze nach wie vor gewisse Spieler.

Alex Man kann viele Spieler abgeben wollen, ob es dann Anfragen gibt, die für beide Seiten passen, ist die andere Frage.

dann sollte man halt vorher nicht sagen, dass man den Kader aussortiert, wenn man es dann anscheinend nicht umsetzen kann. Wie gesagt, unter aussortieren verstehe ich, dass auch Spieler MIT Vertrag keine Rolle mehr spielen. Nicht im Training, nicht im Spieltagskader. Aber vielleicht hat er eh Bajcetic damit gemeint.

Ultimate84 Aber auf der Zugangsseite wird nicht mehr viel passieren, soviel kann man wohl schon sagen, also geht man trotzdem nahezu 1:1 mit demselben Kader + Onisiwo in die Rückrunde, wo man das Double ausgerufen hat und sich dann daran messen lassen wird müssen.

Man setzt halt einmal mehr voll auf die Karte Trainer, den man auch gleich mal mit der maximalen Zielsetzung Double ins Rennen schickt. Der Kader ist immer noch gleich bescheiden wie im Herbst.

chrischinger86 Man setzt halt einmal mehr voll auf die Karte Trainer, den man auch gleich mal mit der maximalen Zielsetzung Double ins Rennen schickt. Der Kader ist immer noch gleich bescheiden wie im Herbst.

ich wünsche mir echt, dass uns Ende Mai alle unter die Nase reiben können, dass wir uns in puncto Kaderqualität getäuscht haben

Mham Der ein oder andere Spieler kann sich sicher entwickeln, aber generell ist unser Kader schon ziemlich bescheiden zusammengestellt finde ich.

ja, man wird wohl darauf vertrauen, dass Letsch aus Yeo, Daghim und Co. mehr herausholen kann als Pep.
Kann aufgehen, ist aber mutig.

Kjaergaard wird essenziell wichtig werden, national kann man den fast als Neuzugang im Vergleich zum Herbst sehen.

Dystan Wenn da jetzt wirklich jemand gekommen wäre, der ein absoluter Leader und Stammspieler in der IV gewesen wäre, wie hätte man im Frühling mit Baidoo, Blank, Gadou und vl. auch Mellberg umgehen sollen?

dann gilt das Leistungsprinzip und so wie sich beispielsweise Baidoo im Herbst und den Testspielen gezeigt hat, braucht er sich dann eben nicht wundern, wenn er auf der Bank Platz nehmen darf.
Wir sind im Profigeschäft und nicht bei der Wohlfahrt.

Und Kicker wie Gadou oder Mellberg sind in einem Alter, wo man nicht zwingend sofort mit ihnen in der KM planen muss. Haben wir früher auch nicht gemacht, zumindest kann ich mich nicht erinnern, dass wir mehrere 17 oder 18 Jährige als echte Optionen im Kader hatten.
Dass wir jetzt überhaupt so dastehen hat ja auch was mit diesem Ansatz (immer jünger) zu tun.

Und dass wir zu viele Talente oder angebliche Talente haben und holen, wo man bei Liefering dann gar nicht mehr alle großartig einsetzen kann und man sich dann die Frage stellen muss “hm, wie fördern wir die jetzt überhaupt sinnvoll”, kommt auch dazu.
Unsere Kaderpolitik ist einfach ungenügend, nicht erst seit vorgestern, sondern das hat sich über mehrere Transferzeiten gestreckt.

chrischinger86 wird eh immer augenscheinlicher, was der Plan ist, da kann Schröder noch 100x sagen, wie sehr der uns helfen wird und mit seiner Art gut tut.
Der soll die 5 Monate aufgrund des Piatkowski Abgangs als Back Up hinter Baidoo, Blank und vielleicht Gadou oder Mellberg herhalten, und bis dahin hat man sich Zeit “erkauft”, um zumindest einen vernünftigen IV ab Sommer 25 zu verpflichten.
Daher auch nur Leihe, und keine Festanstellung = 0 Risiko.

Aber er bekommt natürlich eine faire Chance und jede Unterstützung
Ich wette trotzdem, dass wir den 25/26 nicht mehr bei uns sehen.

AlexRodriguez

Ein Transfer der Marke Trauner, Wöber, Gregoritsch wäre halt schön gewesen, um auch bei den Fans für mehr Aufbruchstimmung zu sorgen.

Man hat es bei den genannten Spielern wohl versucht und ist abgeblitzt, aber ich denke trotzdem, dass es möglich sein sollte - auch in unserer Situation - qualitativ hochwertigere Spieler als Onisiwo und Caufriez zu bekommen. Onisiwo tut sicher der Kabine und Mannschaft sehr gut, wie sehr er uns sportlich weiterhelfen kann, muss man aber erst sehen.

Und bzgl Ausmisten sind wir auf einem ganz guten Weg.

Patz026 jo natürlich ist er das. Aber das passt ja auch. Wenn er doch gut sein sollte die KO ziehen..

die Herangehensweise finde ich grundsätzlich auch so in Ordnung, da man anscheinend keine fixe 1a Lösung gefunden hat, verschafft man sich mit der Leihe erst mal etwas Zeit.
Man kann über den Spieler an sich sicher streiten, bei der bisherigen Vita, aber das werden die nächsten Monate dann zeigen. Mal sehen, wie oft der wirklich spielt.
Dass die Verpflichtung aber überhaupt nicht zu Schröders Aussagen passt, ist einfach so.

Mit Blank - Baidoo/Gadou ins Frühjahr zu gehen ist mutig, kann man aber so machen, wenn man ihnen das volle Vertrauen schenkt. Dass die abliefern können, haben sie in Madrid gezeigt.