• Team

  • RBS | Kaderdiskussion

salzmann Alle potenziellen Neuzugänge schauen ganz genau darauf, wo wir im Sommer rauskommen. Auf Platz 4 (Startplatz in Runde 2 der Qualifikation zur Conference League, Anm.) möchte keiner rauskommen”, so der Deutsche.

Punkt 1 : Solche Neuzugänge die schauen wo wir landen brauche ich nicht und man macht denn gleich Fehler wie letztes Jahr.

Punkt 2 : Wir brauchen Neuzugänge die wirklich zu 100% für unser Verein alles geben wollen, egal ob wir 1 oder 4 werden.

Punkt 3 : Wir dürfen nicht vergessen wo wir die letzten Monaten waren und da haben wir noch zittern müssen ob wir überhaupt in Meister Playoff schaffen.

Punkt 4: Wir hätten auch so enden können wie Rapid oder LASK.

Punkt 5: Man muss froh sein dass der Cup Sieg an WAC gegangen ist und man nicht mit dem 4 Platz ins Play-off gehen muss. Gleichzeitig haben die Jungs mindestens 1 Woche frei und dann gehts für manche Spieler ins Nationalteam.

Punkt 6: Man soll froh sein dass man noch dabei ist Kampf um die Meisterschaft. Das hat Anfang des Jahres anders ausgesehen.

      https://www.sn.at/sport/fussball/red-bull-salzburg/bei-bayern-talent-red-bull-salzburg-karten-winterneuzugang-abflug-177974491

      Auch die ersten Abgänge kristallisieren sich kurz vor dem Saisonende heraus. Der Leihvertrag von Goalie Janis Blaswich endet im Sommer, eine Verlängerung ist nicht in Sicht. Zudem dürfte ein Winterneuzugang in Salzburg keine Zukunft haben. Maximiliano Caufriez, der auch nach der Sperre von Samson Baidoo kein Thema für die Startelf war, wird die Mozartstadt mit großer Wahrscheinlichkeit im Sommer nach nur einem halben Jahr wieder verlassen.

      MarcoRBS Punkt 1 : Solche Neuzugänge die schauen wo wir landen brauche ich nicht und man macht denn gleich Fehler wie letztes Jahr.

      Punkt 2 : Wir brauchen Neuzugänge die wirklich zu 100% für unser Verein alles geben wollen, egal ob wir 1 oder 4 werden.

      Naja das ist halt die Frage welchen Pool an Spielern will ich haben?
      Warum sollte sich ein guter Fußballer für das kleine Österreich, also keine Top5 liga entscheiden, wenn salzburg dann nur ecl quali spielt?

      Ich glaub viele wollen nicht wahrhaben, dass wir halt nur dann strahlkraft haben, wenn wir vorne dabei sind.

      Oder glaubst du ein Simmons wäre fix zu Leipzig gegangen, wenn die auf platz 7 und grad in die quali der ecl reingekommen wären?

      Niemals!

      Und das ist halt der punkt warum die Platzierung in der Meisterschaft ein ganz wichtiger punkt wird.

      Vielleicht hat auch Krätzig deswegen noch nicht unterschrieben, weil wir auch schon bei der Größe an zugängen probleme haben…

          FATBEAT Wenn du aber nur z.b Spieler holst die CL spielen wollen z.b wie Stefan Bajčetić dann hast du wieder die gleiche Unruhe wieder letzte Jahr. Es muss aber ein Spieler sein der trotz Teilnahme CL oder EL alles für Salzburg gibt und nicht sagt ,, nein ich Spiele nur CL oder EL und Rest interessiert mich nicht“ oder besser gesagt auf den Verein sch**ßt.

              MarcoRBS Wenn du aber nur z.b Spieler holst die CL spielen wollen z.b wie Stefan Bajčetić dann hast du wieder die gleiche Unruhe wieder letzte Jahr. Es muss aber ein Spieler sein der trotz Teilnahme CL oder EL alles für Salzburg gibt und nicht sagt ,, nein ich Spiele nur CL oder EL und Rest interessiert mich nicht“ oder besser gesagt auf den Verein sch**ßt.

              Also das ist der Punkt!
              Wir dürfen nicht spieler ausleihen!
              Probleme haben wir schon bei fixen spielern, dass die vielleicht nicht alles für den verein geben!
              Wie soll das dann bei einem Leihspieler funktionieren, der eh nach 1 jahr weg ist.

              Dieses konzept ist richtig hart gedcheitert, ich hoffe das macht man nie wieder

                  FATBEAT
                  Man kann schon Spieler ausleihen aber der muss auch zu 100% zu uns wollen und auch überzeugt sein was wir Spielen . Stefan Bajčetić ist nur zu uns gewechselt weil er den Trainer gekannt hat und Barcelona ihn nicht mehr ausleihen könnte.

                      Die Leihspieler in der aktuellen Saison sind leider vor allem auch sportlich durch die Bank enttäuschend. Keiner aus dem Trio ist/war da eine erhebliche Verstärkung. Und zumindest Blaswich und Beistelltisch haben ja auch genug gespielt, um das gut bewerten zu können.

                      Caufriez … da fehlen einem eh die Worte

                      MarcoRBS Man kann schon Spieler ausleihen aber der muss auch zu 100% zu uns wollen und auch überzeugt sein was wir Spielen . Stefan Bajčetić ist nur zu uns gewechselt weil er den Trainer gekannt hat und Barcelona ihn nicht mehr ausleihen könnte.

                      Na ich glaub schon das beistelltisch zu uns wollte wegen dem Trainer!

                      Aber ja warum sollte ein junger spieler zu uns wollen für spielpraxis wenn der uns echt nur als sprungbrett und durchlaufstation sieht! Wie soll der bitte von uns zu 100% überzeugt sein können?
                      Das wirst du niemals finden!

                        MarcoRBS Man kann schon Spieler ausleihen

                        nur mit KO, alles andere macht keinen Sinn. Damit löst man keine Probleme, man schiebt sie nur auf, siehe Torhüter-Position.

                            Alerion

                            Und was genau hätte eine KO bei Blaswich geholfen? Den will man sowieso aufgrund schwacher Leistungen nicht dauerhaft hier haben, weil er nicht überzeugt hat. Von daher ist die fehlende KO doch komplett belanglos.

                            • Alerion hat auf diesen Beitrag geantwortet.

                                chrischinger86 na bei Blaswich speziell nicht, das is eh klar. Da hat man das Problem nur aufgeschoben auf diesen Sommer.

                                Ich rede generell von Leihen.

                                  Alerion nur mit KO, alles andere macht keinen Sinn. Damit löst man keine Probleme, man schiebt sie nur auf, siehe Torhüter-Position.

                                  Sturm Graz fährt seit Jahren auf der Position damit sehr gut, also so pauschal würde ich das nicht unterschreiben.
                                  In der Form brauche ich das bei uns nicht, aber punktuell können auch Leihen ohne KO Sinn ergeben.

                                      AlexRodriguez Ich find, daß man gerade auf der TW-Position sich am leichtesten mit Leihen behelfen kann. Sturw hat das in den letzten Jahren ja durchaus gut vorgemacht.

                                      richtig, weil der Spieler auch mehr oder weniger eine Einzelsportart innerhalb eines Mannschaftsgefüges betreibt.
                                      Da braucht es keine großartigen Automatismen, sondern wenn man gut ist, funktioniert man recht schnell.

                                          Wann haben wir denn überhaupt mal eine KO gezogen, da das ja anscheinend so ein wichtiges Kriterium für eine Leihe sein soll?

                                          • Alerion hat auf diesen Beitrag geantwortet.

                                            Ultimate84

                                            Genau darauf will ich hinaus.

                                            Auch wenn wir mit Schlager den österreichischen Teamgoalie haben, ich hab die Leihtorhüter von Sturw gar nicht so schlecht gefunden.

                                              chrischinger86 da das ja anscheinend so ein wichtiges Kriterium

                                              🤨

                                              es ist kein Kriterium. Ich finde nur, eine Leihe ohne KO hat für uns keinen sportlichen oder wirtschaftlichen Mehrwert. Mit einer KO hat man zumindest die Möglichkeit, den Spieler fest zu verpflichten, sollte er überzeugen. Es bringt ja nix, wenn wir Spieler ausleihen, diese für andere Vereine ausbilden und am Ende keinen Cent dafür bekommen und gleichzeitig unseren eigenen Spielern den Platz versperren.

                                              Zu deiner Frage: wir hatten kaum Leihen, zum Glück. Bei Bernardo hat man nachverhandelt und im Sommer fix verpflichtet, Onguene hat man auch nach der Leihe fix von Stuttgart verpflichtet.

                                              Davor gabs noch Wisdom und einige Leihgaben von Leipzig, die wir ausbilden durften.

                                                  Alerion es ist kein Kriterium. Ich finde nur, eine Leihe ohne KO hat für uns keinen sportlichen oder wirtschaftlichen Mehrwert. Mit einer KO hat man zumindest die Möglichkeit, den Spieler fest zu verpflichten, sollte er überzeugen. Es bringt ja nix, wenn wir Spieler ausleihen, diese für andere Vereine ausbilden und am Ende keinen Cent dafür bekommen und gleichzeitig unseren eigenen Spielern den Platz versperren.

                                                  das kann man berücksichtigen, aber ich sehe jetzt trotzdem das Problem nicht?
                                                  Bei einer seriösen Kaderplanung kann man sich auch mal mit einem Leihspieler kurzfristig helfen, wenn es am Markt keine anderen Optionen gibt.
                                                  Wenn man der Meinung ist, Spieler XY liefert sportlichen Mehrwert, wieso sollte man ihn dann nicht holen und lieber mit einem schwächeren Spieler, der Vertrag hat, auflaufen?

                                                  Daher ist mir das einfach viel zu pauschal.
                                                  Ich brauche aber auch keine Leihspieler ohne KO am laufenden Band, aber schließt man das kategorisch aus, beraubt man sich womöglich auch der ein oder anderen geilen Option, die sich auftut.