Hat der nicht noch sowas wie eine Bewährung offen aus der bsoffenen homophoben Sängerknabengschicht?

  • Plumbs hat auf diesen Beitrag geantwortet.

    Aphox
    Yep. Ist auf Bewährung.

    • Aphox hat auf diesen Beitrag geantwortet.

      Plumbs Die Bewährung gilt übrigens lt. laola.at für 3 Spiele. Diese müsste er also mMn. zwingend absitzen, sofern in dieser Sache kein Freispruch erfolgt. Plus der Strafe die allenfalls für dieses Vergehen ausgesprochen wird. Ich bin gespannt was da rauskommt. Unsere Liga gilt ja insbesondere bei Rapid ja als nicht besonders konsequent.

      salzmann Rechtshilfe Rapid mal wieder schnell bei der Bundesliga vorstellig geworden. War sicher alles nur ein Missverständnis und Hedl macht einen Workshop

      Ich wäre da etwas vorsichtig bei solchen Anzeigen. Wer weiß, was genau da vorgefallen ist (gibt es Beweise/Videos?).
      Vielleicht wurde er und/oder seine Familie von der Tribüne aus aufs tiefste beleidigt und er hat „nur“ einen Scheibenwischer zurückgezeigt. Da wäre ich ohne eindeutige Beweise auch für Freispruch. Ansonsten animiert das nur etwaige Hobbyjuristen dazu, künftig jede unter Umständen aus dem Zusammenhang gerissene Geste zur Anzeige zu bringen und dem Gegner eins auszuwischen.

      • Aphox hat auf diesen Beitrag geantwortet.
      • OnlyRBS gefällt das.

        salzmann
        Habe die Szene nicht gesehen. Weiß also nicht, was Hedl genau gemacht hat. Bin jedenfalls der Meinung, dass man zwischen provozierenden und obszönen Gesten differenzieren sollte. Provokationen gehören in gewisser Weise zum Fußball dazu. Will gar nicht wissen, wie die Austrianer Hedl während des Spiels beschimpft bzw was sie ihn nicht alles genannt haben.

        Ja, natürlich hat man als Fußballer eine Vorbildfunktion. Ohne die genauen Umstände zu kennen. Aber ich würde mir wahrscheinlich auch nicht alles gefallen lassen. Bin gespannt.

        GehtdiNixau Angeblich (zumindest lt. dem Rapid Channel in einem gewissen anderen ungustiösen Forums) soll es der Fußballertypische Griff zwischen die Beine gewesen sein. Da kann man also zumindest mal von “obszön” sprechen.

        Dazu gehe ich erstmal nicht davon aus, dass der Disziplinarankläger der Bundesliga ein Verfahren eröffnet, nur aufgrund von irgendwelchen Fanaussagen. Zumindest würde mich das sehr wundern.

        Sollte es davon Bilder geben, ist das natürlich zu ahnden, da hielte ich “Im Zweifel für den Angeklagten” auch für kompletten Unsinn. Wenn es aber wirklich lediglich Zeugenaussagen gibt und man nur deshalb ein Verfahren eröffnet hat, könnte ich mir das schon eher vorstellen. Bin gespannt. Das würde mich nämlich tatsächlich interessieren, auf welcher Basis dieses Verfahren eröffnet wurde, ganz unabhängig davon um wen es geht.

        Aphox

        https://www.skrapid.at/de/startseite/news/news/aktuelles/2025/02/protest-senat1

        Geschäftsführer Sport Markus Katzer sagt dazu: „Für uns kam bereits die Anzeige überraschend, nach Kenntnis der Bilder und den Ausführungen von Niklas, der glaubwürdig versicherte, keine bewusste Geste gegenüber Dritten oder gar der Fantribüne des Gastgebers gemacht zu haben, ist der Beschluss aus unserer Sicht völlig unnachvollziehbar. Daher werden wir Protest anmelden, denn wir sind felsenfest davon überzeugt, dass unser Torhüter zu Unrecht angezeigt wird und nun bestraft werden soll.“

        • Aphox hat auf diesen Beitrag geantwortet.
        • Aphox gefällt das.

          Der zweite Teil^^

          Nix über die offene Bewährung oder auf welcher Grundlage das alles passiert ist. Unsere Liga halt. Undurchsichtig wie immer.

            salzmann Wahrscheinlich wird ihm des eh auch wieder auf Bewährung erlassen in 2. Instanz^^