Einen Rekordtransfer für eine überbesetzte Position? Wtf? Wenn Capaldo, Kjergaard und / oder Bidstrup gehen, dann ok. Aber so 
Was kommt als nächstes? Man gibt Baidoo und Konate für zusammen 12,5 Millionen ab? 
Bobby Clark zum FC Red Bull Salzburg?
Wäre interessant wo er spielen soll bzw. statt wem.
Denke auch im ZM sind wir recht gut besetzt, außer man sieht in ihm wirklich ein Upgrade zu Bidstrup/Capaldo.
Kawamura sollte im Laufe des Herbstes ja auch noch dazu stoßen.
Stürmer/Flügel Gerüchte wären cooler
mbonheur
Bitte keine verletzungsanfälligen Diven 
GehtdiNixau Bitte keine verletzungsanfälligen Diven aus Brasilien.
__MeinVerein17 sie wollen 15 und wir bieten 6. Warum um Gottes Willen wollen hier manche gleich die 15 hinlegen ? Verhandeln sagt euch was? Viele hier kritisieren ständig unseren Sportdirektor, aber hier wollt ihr gleich klein bei geben und einfach bezahlen?
Genau mein Humor 
Wenn der so super ist, wir aber auf der position nicht unbedingt wen benötigen- kann mann auf der besagten position vorhandene spieler erfolgreich auf andere positionen umschichten, sodass es dann doch einen sinn gibt, da jetzt einzukaufen?
__MeinVerein17 Davon war nichts geschrieben 
__MeinVerein17 also vom Fußballgeschäft hast du möglicherweise nicht so viel Ahnung. Glaubst du ernsthaft das die anderen Vereine sofort das bezahlen was verlangt wird ganz ohne verhandeln? Möglicherweise haben wir mit Pep einen Trumpf und der Spieler will wirklich lieber zu uns oder er will nicht weg aus England dann kannst du bieten was du willst.
__MeinVerein17 Also ich hab jahrelang eine Sportdirektorposition bekleidet und weiß schon in etwa was da passiert - nun ist Profigeschäft und Amateurbereich was diametral anderes, aber im wesentlichen geht’s in die ähnliche Richtung.
Und blind drauf los zu shoppen ohne zu wissen, ob ich einen Spieler benötige, bringt nix - für die Bundesliga reicht der Kader auch - da muss ich nicht für 15 Mio. einen Spieler holen
So ein Transfer ist für uns Neuland. Sonst kaufen wir eher Talente und hoffen/erwarten, dass wir sie dann in 2 Jahren teurer verkaufen, weil sie sich sehr gesteigert haben.
Clark wird nicht das Niveau/Potential haben, um einen Stamm-Kaderplatz bei einem Top-Klub der Big-5-Ligen zu haben, sonst würden sie ihn nicht verkaufen. Er hat wahrscheinlich genau das Niveau, um uns länger helfen zu können, doch will ein Engländer langfristig nach Österreich?
sincefirst zumindest so lange Pep Trainer ist, wird es ihn vielleicht freuen
Im Prinzip ist es doch relativ einfach.
- Will der Verein ihn kaufen? Scheinbar ja, denn man hat ein Angebot gemacht.
- Ist die geforderte Ablöse prinzipiell stemmbar? Das ist sie.
Dann bleibt in Wahrheit nur noch die Frage: Wollen wir ihn uns leisten? Diese Frage wird bei uns halt typischerweise (und auch sinnvollerweise) mit „werden wir mit dem Spieler in Summe wahrscheinlich Gewinn machen?“ gleichgesetzt.
Gerade bei einem englischen Spieler würde ich davon ausgehen, daß dieser nach einem Engagement in Österreich dazu tendiert, wieder nach England zurückzuwollen, und nicht nach Italien oder Deutschland tendiert. Somit ist die Möglichkeit einer höheren Ablöse auch wahrscheinlicher gegeben als bei anderen Spielern.
PL will ihn anscheinend haben, sonst hätte man überhaupt kein Angebot gemacht. Seine Analyse ist wohl besser als die jedes Scouts, da er den Spieler bestmöglich kennt. Ich denke, wir werden das Angebot nachbessern. Die notwendigste Verstärkung wäre er mE nicht, aber vielleicht hälfe eine Verpflichtung auch bei weiteren Transfers. Vielleicht spießt es sich im Moment manchmal auch daran, daß Spieler nicht zu uns wechseln wollen, weil wir doch stark kränkeln und das In-die Auslage-Spielen nicht mehr so gewährleistet ist wie früher?
- Bearbeitet
Sprengt der nicht komplett das Gehaltsgefüge bei uns? Der müsst ja riesige Abstriche machen oder?
Wahrscheinlich. Und die Frage ist auch: will er überhaupt?
AlexRodriguez vielleicht ist Pep eh genug Anreiz für ihn, aber kann mir irgendwie schwer vorstellen, dass man die Insel als Top-Talent verlässt, wenn man auch dort gute Angebote hat.
Ich würd vermuten, daß er bei Norwich oder Leeds mehr als bei uns verdienen könnte.
Sprengen wohl hoffentlich nicht, aber bei den Spitzenverdienern wäre er sicher dabei, vielleicht sogar der Top-Verdiener im Kader. Wenn man aber 15 Mio+ ausgibt, sollte der Spieler hoffentlich auch binnen kurzer Zeit der absolute Leistungsträger sein können. Mitläufer darf der dann keiner sein.
Aber zugegeben, bei den englischen Vereinen würde er sicher deutlich mehr verdienen können. Ein Engagement bei uns wäre wohl auch für ihn eine Investition in seine Zukunft.
mit den Punkten wären die seit der reform in keiner anderen saison meister geworden. nicht sturm war so überragend, wir haben so viel liegengelassen- Bearbeitet
Black Viele hier kritisieren ständig unseren Sportdirektor, aber hier wollt ihr gleich klein bei geben und einfach bezahlen?
Also der größte Kritiker bei den Transfersummen bin immer noch ich 
Aber ich würde auch erstmal langsam bei 9 Millionen starten. Direkt 12 Millionen Pfund zu bieten wäre irrsinnig. Wichtig ist zumindest keine AK und WVB
Daniel Farke’s side are the latest to express a desire to sign the midfielder, with Sheffield United and Norwich also keen and preparing formal offers.
RB Salzburg, meanwhile, have already opened talks with Liverpool over a permanent move.
However, the Reds are more likely to allow a loan move for the 19-year-old rather than letting him leave for good before 31 August.
Soll jetzt bitte nicht als Vorwurf verstanden werden, aber so kann es eben unter Umständen auch passieren wenn man ZU lange verhandelt - es können andere Player konkret werden oder neue Player einsteigen, die dann unter Umständen eine bessere Lösung bzw. einen besseren deal vorschlagen.
Das man nicht sofort alle aufgerufenen Wunschsummen zahlen soll, definitiv, man muss aber dabei eben immer auch im Hinterkopf behalten, dass einem dann am Ende noch einer reinpfuscht, wenn zu viel Zeit vergeht.
Noch ist ja nix fix, aber Leeds dürfte da jetzt eben sehr konkret geworden sein. Bin mal gespannt, bleibe aber dabei dass mir Zugänge auf anderen Positionen eh lieber wären.
Bezweifle, dass Liverpool jemals vor hatte ihn zu verkaufen. Er hat letztes Jahr schon öfter rein geschnuppert, die wollten von Anfang an nur einer Leihe zustimmen.
Black
Aber genau deswegen hätte in dieser Causa verhandeln nichts gebracht. Wenn Liverpool Summe XY ausruft, zu welcher sie den Spieler hergeben würden, dann wäre in diesem Fall auch nur wirklich diese Summe für Liverpool akzeptabel. Ansonsten wird er eben, wie es wahrscheinlich jetzt anzunehmen ist, verliehen und kann sich in der Championship weiterentwickeln bzw seinen Wert steigern.
Aphox Soll jetzt bitte nicht als Vorwurf verstanden werden, aber so kann es eben unter Umständen auch passieren wenn man ZU lange verhandelt -
gefühlt ist bis auf den Japaner aus allen Gerüchten, die kursiert sind, bisher nichts geworden.
Keine Ahnung woran das liegt.
OnlyRBS Aber genau deswegen hätte in dieser Causa verhandeln nichts gebracht. Wenn Liverpool Summe XY ausruft, zu welcher sie den Spieler hergeben würden, dann wäre in diesem Fall auch nur wirklich diese Summe für Liverpool akzeptabel.
Das hättest du Bernie sagen sollen, bevor er die 18 Mio für Pavlo akzeptiert hat
__MeinVerein17 ein junger, störrischer Spieler hat halt nichts in der Hand gegen Liverpool, das kann denen ja egal sein