Alerion Es ist ja auch Letsch, nicht Schröder, der Onisiwo immer und immer wieder spielen lässt. Aber Schröder sollte man trotzdem kritisieren, der hat Caufriez verbrochen.

Gegen Rapid erhoffe bzw. erwarte ich mir mal Ratkov statt Onisiwo, hätte er sich echt verdient.
Bzgl. Caufriez sehe ich es nicht so schlimm. Der ist als Leihspieler eh wieder fix weg und war unterm Strich nur da um die IV quantitativ aufzurüsten. Zum Glück wurde er dann nie wirklich gebraucht. Wär er gut gewesen, hätte man im Sommer über einen Kauf verhandeln können, so Baba und Foi ned.

    chrischinger86 ohne Schröders große Ankündigungen bezüglich Neuzugängen würde man die Transferphase ja vielleicht auch deutlich neutraler sehen. Den Maßstab hat er sich also selbst hingestellt mit seinen Aussagen.

    Und das finde ich gut an Schröder.
    Er spricht Ziele aus.
    Ist aber schon das einzige, hoffe das er und die sportliche Führung bei klaren Aussagen bleiben.
    Dann kann man im Winter final beurteilen ob sie den Ansprüchen gerecht wurden.

        Buscemi
        Kann er eh so machen/formulieren.

        Wenn er jedoch die selbst formulierten/gesetzten Ziele/Maßstäbe so offensichtlich nicht erfüllt, wird es halt mit der Glaubwürdigkeit irgendwann schwierig(er).

        Von den paar greif- und messbaren Schröder-Aussagen ist bislang nichts so eingetroffen, wie von ihm vorausgesagt.

        Die ausgegebenen Saisonziele haben wir deutlich verfehlt, statt Double ist das Double Fail und sein Kriterium für die Neuzugänge im Winter als Sofortverstärkungen … naja, im Großen und Ganzen auch zum Vertessen.

            Buscemi

            Also schlechter Dampfplauderer?

              Buscemi Bisher agiert er Richtung Dampfplauderer.

              Find ich gar nicht.
              Sagt bei seinem Antsantritt, er schaut sich die sportliche Situation incl. Trainer an und entscheidet dann über die nächsten Schritte und haut dann paar Wochen danach Pep raus.
              Auch seine Aussage, dass man ein Team auch durch Abgänge besser machen kann, hat zumindest teilweise gestimmt. Er hat auch da seinen Ankündigungen Taten folgen lassen und Dedic, Kamil. LGD, Bajcetic gehen lassen.
              Zumindest bis zum Sturm Spiel ist man echt nicht schlecht aufgetreten.

              Die Neuzugänge waren natürlich leider unterdurchschnittlich.

              Aber trotzdem würde man, mit etwas mehr Spielglück und weniger Schiri Pech an erster Stelle stehen und Meister werden, auch wenn spielerisch natürlich noch viel Verbesserungspotential da ist.
              Und die Freundsche Hinterlassenschaft, was den Kader betrifft, weiter aussortiert gehört im Sommer, das ist klar.

              2-3 echte Verstärkungen wären jetzt auch wichtig, dazu die Comebacks von Mau, Konate und Kawamura und das wird schon wieder.

              • tommtomm hat auf diesen Beitrag geantwortet.
                  4 Tage später

                  Eigentlich oag, dass der vor ~ 1,5-2 Jahre noch im NT war. In dem Alter geht das dann schnell auch nach unten, wenn man eigentlich va über den Körper gekommen ist

                    Wir sind halt von der Personalie Ulmer etwas “verwöhnt”/geblendet, weil er erst im sehr hohen Alter angefangen hat, körperlich abzubauen, ein absoluter Ausnahme-Athlet war.

                    Was bei Onisiwo jetzt abläuft, ist eigentlich der normale körperliche Abbau in dem Alter. Holt man so jemanden, muss man eben damit rechnen.

                      chrischinger86 Wir sind halt von der Personalie Ulmer etwas “verwöhnt”/geblendet, weil er erst im sehr hohen Alter angefangen hat, körperlich abzubauen, ein absoluter Ausnahme-Athlet war.

                      wobei Onisiwo primär von der Schnelligkeit gelebt hat, die er jetzt nicht mehr hat.
                      Ulmer war nie besonders schnell, konnte aber konditionell pro Halbzeit 20mal die Linie rauf und runter laufen. Auch mit 35 noch.
                      Also direkt vergleichbar sind die beiden nicht.

                      Aber Onisiwo ohne seine Hauptstärke ist leider recht sinnlos, muss man als Fazit festhalten.
                      Da er Vertrag hat wird er auch im Kader bleiben, abkaufen wird uns den niemand, und in der Liga kann man den meiner Meinung nach noch immer als Wechsel bringen.

                      Aber Startelf sollte 25/26 utopisch sein für ihn, in englischen Runden und gegen Wattens ausgenommen.
                      Hatte mir mehr erwartet, gebe ich offen zu.
                      Vor allem gegen tiefstehende Gegner ist er leider 0 Faktor.

                          mbonheur wobei ich bei Onisiwo eigentlich nur die nicht mehr vorhandene Schnelligkeit seh, was anderes hatte der eigentlich nie, weshalb der auch genau absolut nix von dem mitbringt, was wir im Frühjahr gebraucht haben. Dass der auf engem Raum bzw. im Kombinationsspiel einen Mehrwert mitbringt, hat glaub ich ohnehin niemand erwartet.

                          Edit: gerade Inter beweist ja, dass man mit noch (“viel”) älteren Spielern erfolgreich spielen kann.

                          Edit2: wieder mal 🐌 @Ultimate84 4 Minuten schneller

                              Ultimate84
                              geht ja nicht nur um die Kondition alleine, sondern auch die zunehmenden verletzungsbedingten Ausfälle. Die kamen bei Ulmer erst im letzten Vertragsjahr bei uns so richtig (und da war er deutlich älter als Onisiwo jetzt)

                              Onisiwo ist hingegen jetzt schon in deutlich jüngerem Alter im Frühjahr in 50 Prozent der BL-Spiele verletzt ausgefallen.

                                  Ultimate84
                                  Spielstarke Stürmer haben wir im Kader aktuell generell nicht. Die kommen alle vorwiegend über die ein oder andere Weise über ihre physischen Attribute/Stärken (die meisten Kandidaten über die Schnelligkeit, Ratkov vorrangig über die Größe/Wucht)

                                      chrischinger86 Spielstarke Stürmer haben wir im Kader aktuell generell nicht.

                                      E. Baidoo finde ich spannend, auch wenn der nicht der geborene eiskalte Scorer ist.
                                      Aber der ist schnell, kann halbwegs dribbeln und ist quirlig.
                                      Sehe den generell eher am Flügel in einem 433 oder als 10er in einem 4222, aber das wäre so ein Spieler, der mit einem Typ Ratkov eine sinnvolle Kombination im Sturm ergeben könnte (!).

                                      Böse Zungen behaupten, er ist eh auch 34 🧔

                                        HunglikeHodor ja eh, geniale Kicker wie Ibrahimovic, Messi, Modric, CR7 und Ronivaldo funktionieren auch im Alter, da sie kicken können. Aber Onisiwo kann null kicken und ist va über Athletik und Mentalität so weit gekommen. Naja, was soll es. Schau ma mal, was der Rouven jetzt im Sommer für die Offensive daherzaht

                                          Ultimate84 ein 34 Jähriger Spielertyp Soriano hätte uns im Frühjahr mehr gebracht als ein 34 Jähriger Onisiwo.

                                          Dafür holen wir jetzt einen 35jährigen Müller, Tikitaka ante portas 🧔