17. Runde: SK Austria Klagenfurt - FC Red Bull Salzburg 0:0

nuss47 Genauso hätten wir uns um Mats Hummels für die Dauer dieses “ Übergangsjahres” bemühen können.Soviel ich weiß, hat Hummels der AS ROM ca-. 3 Mio€ gekostet, was für uns ein leichtes gewesen wäre, zudem wollte er in der Nähe seiner Heimatstadt München sein, es hätte einfacher nicht sein können!

Ich bin mir nicht sicher, ob das ernst gemeint ist. Ganz einfach, Hummels nach Salzburg zu holen?
Vielleicht als IV Duo mit Alaba?
Na, also Hummels hatte definitiv andere Ambitionen als Salzburg, da bin ich mir sicher.

Santos_FC Ist es nicht so, dass vertragslose Spieler jederzeit verpflichtet und national auch eingesetzt werden dürfen?

nein, das geht nur zwischen Sommer - und Wintertransferfenster.

Weil es um Ulmer geht: selbst wenn es möglich sein sollte, wäre das die absolute Bankrotterklärung für uns als Verein, wenn man einem 38 Jährigen, den man vorher mehr oder weniger sportlich aussortiert hat, nach monatelanger Vereinslosigkeit wieder einen Vertrag anbietet.

Wobei er das was Terzic spielt, vermutlich nach 3 Wochen Mannschaftstraining wieder hinbringen würde. Ich bezweifle aber, ob er wirklich ein Upgrade darstellen würde.
Alleine als Zeichen kannst du sowas nicht bringen und generell sollten wir aufhören, in der Vergangenheit zu schwelgen, das bringt doch keinem was.

Man hätte ihn im Nachhinein betrachtet vermutlich einfach noch um eine Saison als Back Up verlängern sollen, vor allem weil bekannt war, wie oft Terzic und Guindo ausfallen, oder zumindest vor der Saison einen vernünftigen LV verpflichten sollen.

Aber es weiß halt auch keiner, ob Ulmer vielleicht selber nicht wollte. Immerhin posaunt er immer wieder, dass er noch spielen will.
Dass man mit ihm als 1a LV nicht mehr geplant hat, ist bei einem Blick auf seiner Verletzungshistorie 23/24 nicht verwunderlich. Sein sportlicher Mehrwert war letzte Saison schon überschaubar, finde ich. Und jeder weiß, dass ich AU Fanboy bin.

Ultimate84
So ist es.

Einen Ulmer jetzt ernsthaft zu fordern, kann doch nur zu 100 Prozent aus Nostalgie heraus erfolgen und zu null Prozent aufgrund sportlicher Überzeugung, dass er für irgendwas bei uns derzeit eine Lösung darstellen würde.

Alter, Verletzungsanfälligkeit in der Vorsaison, monatelange Vereinslosigkeit, entsprechend keine Spielpraxis usw. - es spricht ja wirklich überhaupt nichts für Ulmer, außer eben der Nostalgie-Faktor.

Und wenn das ein so wichtiges Argument in unserer Personalplanung ist, dann sind wir auf dem besten Wege zu Rapid 2.0 bis vor ein paar Jahren, als bei denen auch immer wieder Stallgeruch als wichtigstes Kriterium herangezogen wurde.

Außerdem - um den Bogen zum gestrigen Spiel zu spannen - war Blank als LV eh richtig ordentlich.

Dass Hinti nach der langen Zeit ohne Profispiel sofort auf den Punkt da war, ist schon erstaunlich. Man hat rein von der Leistung her überhaupt nicht gemerkt, dass er so lange weg vom Profifußball war, ist gegenüber seinen Mit- und Gegenspielern null abgefallen.

Einzig vom Erscheinungsbild sieht er halt noch nicht 100 Prozent austrainiert aus, aber so in Fitness-Monster war er auch in seiner Prime nicht.

chrischinger86 Oid isa wurn (im Gesicht). Das ist mir am meisten aufgefallen ;-)

Aber ja, das war schon sehr beeindruckend. Da merkt man halt auch sein unglaubliches Talent - wie Radlfoahn für ihn. Auch Respekt, dass er sich bereits auf dieses Fitnessniveau wieder hochtrainiert hat. Das ist alles andere als ohne. Passt mal wieder zu ihm.