23. Runde: SK Rapid vs. FC Red Bull Salzburg 0:2

Buscemi Ja, wobei Morgalla die Situation vor dem 1:0 offensiv auch super übernasert hat. Onisiwo ist ob seiner Kampfkraft wichtig und bindet auch Spieler, wodurch sich die Wirbler eher entfalten können. Den Pass vom Nené bei 3 vs 2 und dass er nicht gecheckt hat, dass Auer da hinter ihm angerauscht kommt, möchte ich leider noch negativ anmerken. Ich hoffe er lernt daraus und kommt mit Selbstvertrauen zurück auf den Platz.

Ultimate84 Klingt halt wirklich so, als würde er ernsthaft meinen dass beide Mannschaften gleich schlecht waren und wirklich nur Nuancen, bzw. das Glück in 1-2 Schnittszenen das Spiel zu unseren Gunsten entschieden haben.

Ja, wir waren sicher nicht überragend, aber das war mit Abstand das schlechteste Rapid (insbesondere in HZ2) dass ich seit vielen Jahren gesehen habe.

Unglaublich wie man so permanent von eigener Unleistung ablenken kann. Aber die Fans sind mittlerweile mehrheitlich eh keine Fans mehr vom Klausimausi.

Waldherr
Ja alle hatten ihre guten und schlechten Momente.
Im defensiven Bereich hat Letsch es geschafft Struktur und Abläufe zu integrieren.
Mit dem Ball gibt es noch einiges zu tun, gegen BWL wird man das schon mehr einfordern.
In Summe aber gibt es weniger Sorge um die Apokalypse wobei die Euphorie um das gesehene noch am Keimen ist.
Ich zumindest verlange auch keine Euphorie um Dominanz und Spielgestaltung.
Mir reicht zur Zeit ordentlicher normaler Fußball und ab Sommer eine Entwicklung hin zu vergangenen Zeiten.

steinigt mich jetzt nicht, aber so falsch liegt der Klauß nicht. Wenn man sich die Statistiken ansieht, war das durchaus ein Spiel auf Augenhöhe. Grobe Ausreißer gibts eigentlich nur in der Defensivleistung, hier haben wir fast 30% mehr Tacklings gewonnen, Rapid hat aber mehr Zweikämpfe und fast 30% mehr Kopfballduelle gewonnen.

Offensiv sieht das sehr ebenbürtig aus, wir haben halt aus den 3 Großchancen (Rapid hatte 2) auch die Tore gemacht.
Auch bei den Pässen waren wir sehr ähnlich, Rapid 67% und wir 66%, lange Bälle 54% zu 53%, Dribblings 69% (hehe) zu 68%.

Fun fact: wir hatten sogar weniger XG als Rapid, 1.01 Rapid und 0.81 wir.

Rein vom Zusehen her hätte ich auch gesagt, dass wir Rapid dominiert haben, die Statistiken belegen die Einschätzung allerdings nicht. Am Ende zählen natürlich nur die 3 Punkte, ab ins Phrasenschwein, aber wenn man das Spiel genauer analysiert, würde ich die Meinung von Klauß sogar teilen.

Alerion da ist immer die Frage, was wertet man als Großchance? Ich sehe da bei uns, neben den Toren noch zumindest zwei sehr gute Möglichkeiten für Vertessen, und einen super Schuss von Yeo. Bei Rapid war außer den zwei Chancen sonst nicht viel.
Ich würde auch nicht sagen, dass wir sie dominiert haben, aber doch sehr gut kontrolliert.

salzmann

Da war doch die eine Chance, die nachträglich, wohl korrekterweise, als Abseits gewertet wurde. Blaswich hatte den Ball eh gehalten, aber das wäre eine große Chance gewesen. Vielleicht hat da jemand übersehen, daß da Abseits gegeben wurde, weshalb der Wert noch drinnen ist? Ansonsten wäre das ja ein komplett irrer Wert.

salzmann ich mein eh die faire und richtige Entscheidung, aber wenn lt. VAR Review die Gelb-Rote richtig war irgendwie widersprüchlich.

Naja, korrekte Entscheidung, common sense Urteil. Ich hoffe nur, dass es nicht Club abhängig ist.

Wobei uebrigens Harkam gar nichts dafür kann. Ein behandelter Spieler will wieder rein, klar winkt er ihn aufs Feld. Er muß sich aufs Spiel konzentrieren, fuer die Wechsel sind andere zuständig.

Bin gestern im Stadion auf Höhe der Salzburger Einwechselspieler gesessen und muss sagen, wenn man Clark aufwärmen sieht, weiss man warum der nicht spielt. So lustlos wärmen sich nicht mal die 45 jährigen Altherrenkicker nach zwei Bier in der 2. Klasse Mitte West auf.