#13 Frans Krätzig

Alex

Die meisten Außenstehenden meinten bei dem Transfer. Für die ÖBL reicht es auch als LV in einer Viererkette.

Dass er defensiv seine Probleme haben wird und am besten als offensiver LAV in einer Fünferkette ist, wusste jeder.

redpack

Alex Bzgl Dreierkette passt aber NULL die Transferpolitik. Weder auf der RV Position mit Trummer und Lainer, noch in der IV.

Forsti37

redpack Weder auf der RV Position mit Trummer

🧐
Das ist doch seine beste Rolle? Hat er auch gegen die Austria bewiesen.

Außerdem kann man die 3er/5er Kette auch asymmetrisch spielen, das würde mit Mellberg auch gut passen, der dan in der Offensive die gleiche Rolle wie der RAV einnimmt, während Krätzig ganz nach vorne geht.
Dadurch ist man auch nicht konteranfällig.

Alex

redpack
RAV ist doch Trummers optimale Rolle.

LeonLalicGOAT

Forsti37 Der Kader schreit bis auf die IV 3-4-3 (o.Ä.) und Letsch hat schon immer gerne 3er-Kette gespielt.

Zabransky hochziehen und gemma.

The_Patient

LeonLalicGOAT
Giphy - Happy Married At First Sight GIF by Lifetime

Forsti37

LeonLalicGOAT ohne Verletzung würde der jetzt wahrscheinlich wirklich richtig nah dran sein 🙁

Waldherr

Forsti37 Was hat der?

HunglikeHodor

Forsti37 Der Kader schreit bis auf die IV 3-4-3 (o.Ä.) und Letsch hat schon immer gerne 3er-Kette gespielt.

Ich pack einfach nicht, dass die zu geringe IV Anzahl immer noch als Begründung für einen Verzicht der 3er Kette herhalten muss. Erstens gäbs bei Liefering genug Kadidaten (Mendes, Zikovic, Zabranski), theoretisch könnte man sogar LGD als IV bringen, und zweitens setzt man in anderen Mannschaftsteilen auch auf Spieler, die permanent underperformen (Krätzig, Rasmussen, Yeo, Diambou).

Alternativ kann man Krätzig ins MF beordern und Trummer als LV bringen, eine linke Seite mit Krätzig und Terzic wäre wohl der finale Todesstoss für unsere Defensive.

Forsti37

HunglikeHodor Erstens gäbs bei Liefering genug Kadidaten (Mendes, Zikovic, Zabranski), theoretisch könnte man sogar LGD als IV bringen

Selbst wenn du Mendes und Zabransky hochziehst, hast du nur 5 fitte IVs, wovon 3 gar keine oder kaum Bundesligaerfahrung haben. Zikovic wird es mMn auch nie zur ersten Mannschaft schaffen.

Außerdem hatten wir oft das Problem, dass nur 3 IVs im Spieltagskader waren.

Wären alle IVs fit, würden die genannten als 6. IV passen.

Gourna spielt ja nichtmal im MF statt Diambou, da wartet man nur, dass man im Winter einen Abnehmer findet.

LeonLalicGOAT

Waldherr Nichts, er war halt schon öfters immer wieder verletzt.

Elvis_Presley_68

Forsti37 Gourna spielt ja nichtmal im MF statt Diambou, da wartet man nur, dass man im Winter einen Abnehmer findet.

Und bis dahin könnte doch der Letsch den LGD öfter mal statt Diambou zB spielen, denn schlechter würd’s der wohl auch nicht machen (im Gegenteil, sich mit guten Leistungen für einen Wintertransfer empfehlen)

HunglikeHodor

Forsti37 mir gehts eher darum dass es sehr wohl möglich wäre mit einer 3er Kette zu spielen, wenn man es wirklich wollen würde - aktuell hat man zumindest 4 IV, die schon BL gespielt haben und für die BL müssten theoretisch auch die anderen beiden Lieferinger reichen.

Man kann es sich aus Trainersicht aber auch leicht machen, und den Kader als ausrede verwenden.

kernoeljunkie

Mittlerweile frage ich mich, ob die RKK von den Bayern ein Trick von Freund war um den Preis nach oben zu treiben.
Wir haben erst 2 Mio geboten, Freund hat Rouven ausgelacht und ihm klargemacht, dass das viel zu wenig wär.
Gegenangebot mit 10 Mio ohne Klausel, 3,5 Mio mit Klausel. Da dachte Rouven, dass der echt verdammt gut sein muss, wenn die Bayern ihn so schwer ziehen lassen und musste zuschlagen.
Schlaue Ankerpreis-Psychologie von CF. 🤓

Santos_FC

chrischinger86

Ich meine auch ein Lainer wäre als Schienenspieler besser eingesetzt als RAV

Also ein 3 - 5 - 2 könnten ich mir gut vorstellen,
Schlager
Schuster Gadou Rasmussen
Lainer Diabate Krätzig
Dr. Bego Kitano
Baidoo Ratkov

oder ein 3-4-2-1

Schuster Gadou Rasmussen
Lainer Diabate Mau Krätzig
Dr. Bego Kitano
Baidoo

Wobei wir dann im MF mit Bischoff, Trummer Terzic, auch noch ordentliche Alternativen hätten.
Ich würde mich auch nicht zu sehr an den aufgeführten Namen aufhängen, sondern mehr auf die taktische Grundausrichtung.
Wenn dann irgendwann die Verletzten Kawamura, Mellberg, Konate, Sulzbacher und Chase zurückkommen wird es sowieso interessant, aber bei unserer med Abteilung wird das eh nicht so schnell passieren.

Forsti37

HunglikeHodor naja man sollte beim System, zumindest wenn es neu ist, auf gewisse Kontinuität setzen.

Gegen die Go Ahead Eagles hätten wir wieder nur 3 IVs + Zikovic.

Was wenn es mit der 3er-Kette gut läuft, wir aber verletzungsbedingt das System wechseln müssen? (Bei aller Liebe aber Zikovic ist viel zu schwach)

HunglikeHodor

Forsti37 Was wenn es mit der 3er-Kette gut läuft, wir aber verletzungsbedingt das System wechseln müssen?

Wäre nicht schon sehr viel gewonnen, wenn es wieder gut laufen würde. Was man dann macht, wenn wieder irgendwo der personelle Schuh drückt, ist dann zu klären, wenn man in die Situation kommt (wenn sie denn kommt)

« Vorherige Seite