#27 Kerim Alajbegovic

aXXit · 2025-07-03T08:06:03+00:00

https://www.redbullsalzburg.at/de/aktuelles/news/neuzugang-kerim-alajbegovic Servus Kerim! Vertrag bis 2029. Rückkaufklausel für Leverkusen. Wirkt für m...

Forsti37

chrischinger86 Dass das für Leverkusen dennoch verhältnismäßig immer noch günstig ist, kann aber natürlich sein.

Jo, die haben mittlerweile viele €15M+ Transfers. Da könnten €10M schon als überschaubar betitelt werden.

chrischinger86

Forsti37
Wenn sich Alajbegovic weiter so entwickelt, wird er für uns so oder so ein guter Deal sein - sportlich und dann auch finanziell. Wir haben ihn ja im Einkauf doch recht günstig “geschossen”, dass selbst eine hohe einstellige Millionen-Summe ein prozentuell guter Transfergewinn wäre.

Und sportlich ist er sowieso schon jetzt ein Unterschiedsspieler - leider einer der ganz wenigen in dem Kader. Quasi der 1:1-Ersatz für Gloukh, wenn man so will.

Aphox

Für 2 Mio. geholt und nach 1 Jahr für 10 zurück wär finanziell eh absolut okay.

Auf der anderen Seite eh wurscht, weil wir das Geld eh nicht ausgeben sondern irgendwo hamstern, verstecken oder sonst was 😃

Johannes031

Aphox Auf der anderen Seite eh wurscht, weil wir das Geld eh nicht ausgeben sondern irgendwo hamstern, verstecken oder sonst was

Vielleicht ist der neue SD/GFS großzügiger wieder

Aphox

Johannes031 Die Frage ist einfach: Wie weit darf ein SD bei uns wirklich darüber entscheiden.

Daher hält sich meine Freude über einen allfälligen Schröder/Letsch Abgang auch so in Grenzen. Weil ich die Probleme wesentlich tiefgreifender sehe und die sicher nicht durch ständiges Wechseln an 1-2 Positionen behoben werden.

Aber schau ma mal. Ich freu mich jetzt mal auf das Jahr mit Kerim! Möge er verletzungsfrei bleiben und uns viel Vergnügen bereiten!

VALON14

Johannes031 Was ihr immer mit dem Geld habt. Man kann auch viel Geld ausgeben und nix draus machen.

Johannes031

VALON14 Mann muss ja nicht 10 Mio für einen Spieler hinlegen aber man hätte den Kader in der Verteidigung zb.breiter aufstellen können weil Spieler gibt’s genug aber man war nicht bereit mehr zu investieren anscheinend.

chrischinger86

Elvis_Presley_68

Ja, war klar das unser mit Abstand bester Kicker im Kader (und das mit dem Alter!!) große Begehrlichkeiten weckt. Für mich ist Bego besser als Gloukh zB. Ich bin jedenfalls ein riesen Fan von ihm! Bin gespannt wie das mal geschäftsmässig & ablösetechnisch läuft (wegen der Leverkusen Rückkaufklausel), wenn angenommen ein Premier League Klub nächsten Sommer Hausnummer 25 Mio € Ablösesumme für ihn zahlen würde …

Andreas78

Elvis_Presley_68
Ganz einfach, Leverkusen kauft ihn um 4MEUR zurück (oder wie viel auch immer vereinbart wurde) und entscheidet dann, ob man ihn um diese zB 25MEUR abgibt, was sonst?
Wir machen jedenfalls kein Geschäft mit ihm, sollten also froh sein, wenn er so lange es geht bleibt.

Elvis_Presley_68

Andreas78 Warum haben wir das dann so nicht auch bei Sangare gemacht?

Forsti37

Elvis_Presley_68 Warum haben wir das dann so nicht auch bei Sangare gemacht?

Gab anscheinend keinen Folgevertrag, womit Sangaré direkt wechseln konnte.

Andreas78 Wir machen jedenfalls kein Geschäft mit ihm

Kann sein dass bei der RKK auch eine WVB dabei ist, glaub ich aber nicht. Anscheinend ist die Summe die wir im Sommer 26 bekommen würden auch höher als die im Sommer 27 🤷

Resch

Rückkaufklauseln kann man ja gerne machen, aber zu vernüftigen Beträgen, sonst fährt man eher mit eine Leihe besser, oder man lässt es bleiben. Man trägt sonst nur das Risiko und schaut beim Gewinn durch die Finger.

Forsti37

Resch sonst fährt man eher mit eine Leihe besser

Inwiefern fährt man mit einer Leihe besser, wenn man bei einer RKK mehr als den Kaufpreis bekommt?

Avenger

Resch häää?

HunglikeHodor

Forsti37 er meint wohl, dass immer das Risiko besteht, dass sich der Spieler nicht entwickelt, und dann hat man Ablöse und Gehalt gezahlt und bekommt nix zurück.

Resch

Forsti37
…zu vernünftigen Beträgen… und der Rest ist eine Abwägung des Risikos. RRK müssen also hoch genug sein, dass sich das Risiko lohnt.

Dystan

HunglikeHodor
Das Risiko besteht ja sowieso bei jedem Transfer. Selbst bei einem Clark, Terzic, LGD, Piatkowski, etc. kann es sein dass man bissl Verlust macht 😉.
Also ich finde den Alajbegovic Transfer samt Rückkaufsklausel immer noch besser als eine normale Leihe.

HunglikeHodor

Dystan er hat das aber nicht nur auf den Dr. Bego Transfer bezogen, sondern allgemein.

Dass man im Fall von Bego froh sein muss, dass er überhaupt hier ist, steht glaub ich
ausser Zweifel, dass wir genug Beispiele haben, wo eine Leihe uns viel Geld gespart hätte aber ebenso.

Max37

Nur muss halt der Spieler auch zurück nach Leverkusen wollen bzw darf er ja pro Transferfenster nur 1x transferriert werden.

Alerion

Max37 der Spieler hat kein Mitspracherecht, den Folgevertrag hat er bereits unterschrieben. Leverkusen kann Kerim jederzeit, innerhalb der festgelegten Transferperiode, kaufen.

Es gibt auch, soweit ich weiß, keine Begrenzung für Transfers eines Spielers, nur bei der Registrierung und die Anzahl der Vereine, die ein Spieler pro Jahr spielen darf. Wenn Leverkusen die RKK aktiviert und gleich weiterverkauft, ist das kein Problem.

« Vorherige Seite Nächste Seite »