HunglikeHodor
Der spöttische Lottovergleich hinkt halt gewaltig. Eine Gewinnchance von 1 zu 140 Millionen hat absolut nichts mit einer simplen Stochastikrechnung bei einem völlig verkackten Turniersystem zu tun. Ich habe ja nur anhand von Buchmachererwartungswerten gerechnet. Und natürlich sollte man als Schöpfer eines solchen Systems genau darauf achten, welche Anreize man schafft, indem man sich eben genau diese Erwartungswerte im Vorfeld berechnet und das rationale Verhalten der Teams einkalkuliert.
Die FIFA schafft mit diesem Turniersystem eklatante Fehlanreize. Man muss sich ja nur den aktuellen Turnierbaum anschauen, um die absurde Asymmetrie zu sehen:
Für Platz 2 hängst du dich voll rein, wirst sportlich Zweiter und rennst im Sechzehntelfinale dafür direkt in eine absolute Wand wie Spanien.
Für Platz 3 dagegen rutschst du kalkuliert als einer der besten Gruppendritten rein und erwischst den absoluten Traumpfad. Es geht zuerst gegen Uruguay, danach wartet der Sieger aus Kongo DR gegen Ghana. Im restlichen Viertel dieses Turnierasts sind dann Teams wie die USA, Bosnien, Tschechien, Neuseeland, Marokko oder Japan. Für ein Viertelfinale auf diesem Niveau ist das sportlich ein absoluter Jackpot.
In der Spieltheorie nennt man das einen klassischen Moral Hazard (Fehlanreiz). Weil die letzten Gruppenspiele wegen der verschobenen Anstoßzeiten zeitlich versetzt laufen, kennen die Teams die Tabellenkonstellation ganz genau. Es ist doch vollkommen utopisch zu glauben, dass hochprofessionelle Trainer und Mannschaften da nicht taktieren, wenn ein gemütliches Remis oder eine knappe Niederlage den Weg ins Halbfinale um das Zehnfache leichter macht.
Genau deswegen ist das Format einfach komplett gschissn. Es zerstört die sportliche Integrität und verzerrt den Wettbewerb, auch und vor allem gegenüber den Teams, die in den ersten Gruppen schon vorlegen mussten und am Ende tatenlos zusehen dürfen, wie sich die anderen die Ergebnisse taktisch herschieben.
Statt billiger Polemik zu betreiben, würde mich echt mal sachlich interessieren, wie du dir vorstellst, wie man diesen offensichtlichen Designfehler im System rational verteidigen kann. Aber ja, muss eh jeder selber wissen, wie man auf logische Argumente antwortet.
