Gregoritsch und Onisiwo
schwierig

Vertessen,Konate,Onisiwo und Gregoritsch.
Gregoritsch will halt Stamm spielen das wird halt schwierig außer du packst vertessen auf eine 10er Position.

    Gregoritsch und Vertessen wÀre eine sehr sinnvolle Kombination vorne, und dahinter hat man dann Daghim, Konate und als Back Up Onisiwo.
    Why not
.

    ErgĂ€nzung: ich wĂŒrde mir zwar neben Vertessen eher einen Spielertyp wie Dabbur oder Soriano wĂŒnschen, also einfach gute Fußballer, aber die Kombination physisch starker MittelstĂŒrmer mit Vertessen passt auch.

      Ultimate84 aber die Kombination physisch starker MittelstĂŒrmer mit Vertessen passt auch.

      Vertessen/Ratkov 
 Gemma 🧔🧔🧔

      Johannes031 Gregoritsch und Onisiwo
schwierig

      So oft wie Onisiwo ausfÀllt kannst den doch nicht mal halb zÀhlen.

      Johannes031 Gregoritsch will halt Stamm spielen das wird halt schwierig außer du packst vertessen auf eine 10er Position.

      ausgehend vom bestehenden Personal wĂ€re Gregoritsch doch aktuell neben Vertessen sowieso gesetzt und de facto Stammspieler đŸ€”
      Konate ist gerade im Aufbautraining nach seinem Kreuzbandriss, mal abwarten wie schnell der auf 100% ist.

      Ich sehe hier das Problem nicht, die Hierarchie wÀre meiner Meinung nach recht eindeutig Vertessen, Gregoritsch, Daghim, Konate, Onisiwo und da kann man dann auch die Spielzeit entsprechend gut verteilen und rotieren.

        Ultimate84 ausgehend vom bestehenden Personal wĂ€re Gregoritsch doch aktuell neben Vertessen sowieso gesetzt und de facto Stammspieler đŸ€”

        Genau das.

        Also gerade im Sturm haben wir mit Vertessen und Onisiwo zwei Erfahrene Spieler im Kader. Mit Konate kommt der TorschĂŒtzenkönig der letzten Saison zurĂŒck - dazu ein Daghim der aktuell sein erstes Jahr in Salzburg erlebt.

        Verhounig kommt auch nĂ€chstes Jahr dazu und mit Nene - der auch ganz vorne spielen kann - hat man dann schon 6 StĂŒrmer im Kader.

        Aufgrund dieser Kadersituation ist Gregerl fĂŒr mich hier kein Thema.

          ReinhardS Aufgrund dieser Kadersituation ist Gregerl fĂŒr mich hier kein Thema.

          wir haben in 26 Bundesligaspielen 41 Tore gemacht, fĂŒr unsere VerhĂ€ltnisse ist das ein richtig mieser Wert.
          Entsprechend haben wir offensichtlich vorne auch nicht die nötige QualitÀt, zumindest nicht in der Breite.

          In der Spitze hat man mit Vertessen offensichtlich einen Goldgriff gemacht, mir fÀllt aber grundsÀtzlich wenig ein, warum man die QualitÀt vorne in Hinblick auf die nÀchste Saison nicht noch weiter erhöhen sollte.

          ErgĂ€nzung: wenn wir wirklich 2 Jahre titellos bleiben, was aufgrund unserer finanziellen Überlegenheit ein absoluter Wahnsinn ist, dann muss es jetzt “rascheln” und auf Einzelschicksale kann man dann meiner Meinung kurzfristig keine RĂŒcksicht mehr nehmen. Was nicht bedeutet, dass man sich von allen Spielern trennt.
          Aber der Konkurrenzkampf gehört sowieso angeheizt und der bessere soll dann eben spielen. Spiele haben wir nebenbei auch genug im Herbst.

          Die Spieler im aktuellen Kader hatten ihre Chance und einige haben sie wenig bis nicht genĂŒtzt. Dann darf es gerne jemand anderer versuchen.

          Vertessen könnte auch 10 spielen, sowas muss aber eh Letsch entscheiden.

          Gregerl wÀr schon geil, im NT funktioniert er ja auch. Allerdings wirds im Sturm dann halt wieder sehr voll, Verhounig kommt ja auch hoch (sofern nicht verliehen) und Onisiwo haben wir auch noch mind. 1 Jahr.

          Wenns finanziell möglich ist und Sinn macht, gerne, aber als “Königstransfer” wĂŒrd ich Gregerl nicht einkaufen

            Alerion Vertessen könnte auch 10 spielen, sowas muss aber eh Letsch entscheiden.

            Tut er ja auch in vielen Phasen des Spiels.

            Wenn Onisiwo drinnen ist, ist er fast immer hinter ihm.

            • Bearbeitet

            Alerion Wobei ich bei Verhounig noch ein Fragezeichen machen wĂŒrde. Der ist auf jeden Fall ein Talent, dass man im Auge behalten muss. Den hat man jetzt mal verlĂ€ngert, was absolut okay ist.
            Trotzdem hat er mMn. bisher hauptsĂ€chlich in der YL aufgezeigt, wo der doch gegen gleichaltrige spielt. Im “Erwachsenen-Fußball” tut er sich dann doch noch etwas schwerer. FĂŒr mich darf er nĂ€chste Saison im Kader bestenfalls als Koop-Spieler aufscheinen, der wenn die Saison gut lĂ€uft immer wieder Mal ein paar Einsatzminuten in der KM bekommt. Den jetzt als fixen Kader- bzw. Rotationsspieler zu sehen, kommt mir hier definitiv noch zu frĂŒh.
            Wen man hier mMn. eher auf dem Zettel haben muss, ist Diakite.

            Alerion Wenns finanziell möglich ist und Sinn macht, gerne, aber als “Königstransfer” wĂŒrd ich Gregerl nicht einkaufen

            Da bin ich aber bei Dir. Wenn man wirklich richtig nachlegen will auf der Position, dann wÀre hier Gregerl auch nicht mein #1 Firstpick.

            Yeo wĂŒrde ich 1 Jahr verleihen. Hat Vertrag bis 2027, da muss man dann eh spĂ€testens nĂ€chsten Sommer eine Entscheidung treffen.

            Daghim darf nÀchstes Jahr mMn. auch bestenfalls backup sein.

            FĂŒr mich tatsĂ€chlich das grĂ¶ĂŸte Fragezeichen ist Nene: Der treibt mich regelmĂ€ĂŸig in den Wahnsinn und dann hat er wieder so Spiele drinnen wie gegen die Austria.
            In einer so schwierigen Saison wie heuer, sind 17 Scorer in 40 Partien aber jetzt auch nicht schlecht. Zudem noch Vertrag bis 2028

            Generell ist aber mein Motto: Ich wehre mich nie gegen QualitĂ€ts-ZugĂ€nge 😃

              Aphox Wobei ich bei Verhounig noch ein Fragezeichen machen wĂŒrde. Der ist auf jeden Fall ein Talent, dass man im Auge behalten muss. Den hat man jetzt mal verlĂ€ngert, was absolut okay ist.

              richtig, was dabei herauskommt, wenn Leute wie Daghim oder Yeo in der ersten KM Saison schon eine tragende Rolle spielen oder aufgrund schlechter Kaderpolitik und Verletzungen spielen mĂŒssen, sieht man doch eh und das sollte langsam echt Warnung genug sein, dass man so (Stand jetzt) nicht einmal in unserer Bemperliga was reißt.

              Mit ganz wenigen Ausnahmen hat den Sprung von Liefering zum sofortigen Stammspieler selten wer geschafft, nicht einmal Seiwald oder Szobo. Die haben zumindest eine Saison gebraucht, wo sie immer mal wieder schnuppern konnten und dann step by step zu Unterschiedsspielern wurden. Und damals gab es auch noch weitaus gefestigtere Strukturen als wir sie jetzt haben, was es fĂŒr die Generation Daghim und Co. nochmal erschwert.
              Daran darf man sich nÀchste Saison gerne orientieren.

              Aphox Yeo wĂŒrde ich 1 Jahr verleihen. Hat Vertrag bis 2027, da muss man dann eh spĂ€testens nĂ€chsten Sommer eine Entscheidung treffen.

              Daghim darf nÀchstes Jahr mMn. auch bestenfalls backup sein.

              FĂŒr mich tatsĂ€chlich das grĂ¶ĂŸte Fragezeichen ist Nene: Der treibt mich regelmĂ€ĂŸig in den Wahnsinn und dann hat er wieder so Spiele drinnen wie gegen die Austria.
              In einer so schwierigen Saison wie heuer, sind 17 Scorer in 40 Partien aber jetzt auch nicht schlecht. Zudem noch Vertrag bis 2028

              Wieso sollte man yeo verleihen? Der spielt regelmĂ€ĂŸig und auch einige male start11!

              Was glaubst was das mit dir macht, wenn du jetzt plötzlich 1 jahr beim didi und wac spielst!
              Verleihen sollte man spieler die halt einfach noch jung sind und bei uns zu wenig zum spielen kommen wie sulzbacher oder trummer zb.

              Auf der anderen seite braucht man solche spieler halt als 3tes bsckup, denn bei unseren verletzten liste gehts immer schnell!

              Daghim hat brutale anlagen, den wĂŒrd ich jede partie in der 60ten gegen mĂŒde gegner bringen, da kann der voll seine stĂ€rken ausspielen!
              Und auf der rechten seite vor einem defensiven av wie capaldo wÀre er sicher gut aufgehoben.

              Nene beschreibt es schön, der kommt mit einem normalen trainer immer besser in schwung. Bei solchen kickern scheitert es nicht am können, sondern im kopf! Entscheidungsfindung ist das a und o.
              Nene tut sich da Àhnlich schwer wie yeo, aber das sind 2 technisch feine kicker.
              Ich wĂŒrde mir statt ratkov eine alternative wĂŒnschen, der wĂ€re fĂŒr mich kandidat leihe!
              Gregerl als ersatz fĂŒr ratkov

              Dann hast vorne vertessen, gregerl, konate, osiniwo.
              4 stĂŒrmer die spielen wollen.
              Dazu noch nene und daghim.
              Mundl wĂ€re fĂŒr mich im rechten mf, wobei der vorne in einem 3er sturm sicher auch berechtigung als backup hat.
              Diakite drĂŒckt von Lieferung aus auch mĂ€chtig bei salzburg an, denke der wird im sommer ein gewinner der vorbereitung werden. Das tor am we wahnsinn, der kann kicken!

              Wir sollten schauen wer packts aktuell nicht und diese durch mehr qualitÀt ersetzen.
              Ratkov, guindo, diambou, clark,usw

                Gregoritsch in Ehren aber wir sind hier im Spielerwunschthread!

                Der macht mich im Nationalteam oft wuschig das reicht mir.

                Gehört zwar eher in die Kaderdiskussion, persönlich wĂŒrde ich Yeo oder Daghim nicht (mehr) verleihen.
                Sollte (!) es hier Kaufangebote geben, kann man bei unmoralischen Angeboten nachdenken, ob man sich fix trennt. Was ich aber nicht erwarte, und auch wenn mich beide oft wahnsinnig machen, ich sehe sie schon als vollwertige Kadermitglieder 25/26. Aber halt eher so im Bereich Spielernummer 14 und aufwÀrts.
                Yeo kann grundsĂ€tzlich sehr gut kicken, und Daghim kann ĂŒberdurchschnittlich schnell laufen, beide kann man noch formen und an den offensichtlichen SchwĂ€chen arbeiten.
                Wen ich verleihen wĂŒrde, das wĂ€re E. Baidoo und eventuell Verhounig.

                Aber mal ganz ungeachtet davon, wer wen verleihen will usw.
                Man hat gesehen, welchen positiven Impact nur ein (!) wirklich guter Spieler wie Vertessen liefern kann.
                Demzufolge brauchen wir meiner Meinung nach auch keine 5 externen ZugĂ€nge auf den Feldspielerpositionen, sondern eher 2-3. 3 wĂ€re so meine Wunschvorstellung, zwei geile Offensivspieler (StĂŒrmer und ein kreativer im Mittelfeld) und ein AV oder ein Offensivspieler und zwei AV. Eventuell noch ein IV, dann wĂ€ren wir bei 4 ZugĂ€ngen.
                Das sollte fĂŒr den Anfang reichen, weil man wird sich umgekehrt auch nicht von so vielen Spielern trennen können und man bekommt Kjaergaard, Kawamura und Konate zurĂŒck + Diabite, Kameri, Jano und Omoregie. Die erst genannten 3 kann man eigentlich wie halbe NeuzugĂ€nge bewerten und fĂŒr die LeihrĂŒckkehrer braucht es auch Lösungen. Wirklich fix im KM Kader sehe ich da ehrlich gesagt maximal Diabite.

                  Ultimate84

                  Sehe das so wie du. Realistisch sind 2-3 NeuzugÀnge und bei den Positionen gehe ich auch 100% mit.

                  Bringe noch vor meinem nÀchsten Meeting die Torwartposition ins Rennen. Dann wÀr ich generell zufrieden.

                  1x TW
                  1x RV
                  1x OM
                  1x ST

                  Alles qualitative Aufwertungen wie Vertessen und der Herbst kann kommen!