- Bearbeitet
Ratkov verleihen und Sasa in Euro Form bringen im Frühjahr (plus vertragliche Option auf 2 weitere Jahre)?
Ja Nein?
Ich denke mit der Historie könnte man den aktuell tatsächlich bekommen.
Transferspekulationen ohne Quelle
Ultimate84 Kalajdzic ist leider auch sehr verletzungsanfällig
- Bearbeitet
Herbert-Ayahuaska ich weiß, aber das Risiko wäre meiner Meinung nach überschaubar, sofern man den Vertrag gut gestaltet (Leihe + Kaufoption, gekoppelt an Einsatzzeiten etc.)
Sofern fit hat der schon Qualität und für ihn wäre es in Hinblick auf die EM sicher förderlich, wenn er viel spielt. Die Gelegenheit sehe ich bei unserem aktuellen Kader als ziemlich groß.
Und die riesen Auswahl an Optionen im Ausland hat er aktuell wohl nicht.
Für mich wäre Kalajdzic wegen seiner Verletzungsanfälligkeit eher ein netter Bonus für einen Kader, der auch ohne ihn gut funktioniert.
Derzeit sehe ich aber den Bedarf bei uns an einem Stürmer, der wirklich sofort hilft und vielleicht nicht so verletzungsanfällig ist, deutlich größer. Wenn Kalajdzic ausfällt - was bei seiner Verletzungshistorie leider immer einkalkuliert werden muss - stehen wir wieder ohne weiteren Stürmer da.
Daher wäre er für mich nicht unbedingt die erste Wahl, wenn es um eine Winter-Verstärkung geht, aber zusätzlich zu einem anderen Stürmer würde es mMn schon Sinn machen. Weil einer der beiden wird dann ja hoffentlich die erhoffte Verstärkung sein.
Kalajdzic, Koita und Fernando können dann gemeinsam im Medical Center chillen 
️
- Bearbeitet
Forsti37 Fernando, Kalajdzic, Koita
FYP
Im Ernst: Das kommt natürlich erschwerend hinzu, weil wir selbst ohne Kalajdzic schon einen Kader haben, der gerade in der Offensive immer wieder durch verletzte Spieler (mit teils langfristigen Ausfällen) geschwächt wird. Da wäre es dann schon sinnvoller, zumindest einen Spieler zu holen, der mit der Thematik bislang nicht so sehr behaftet ist.
Man muss sich schon auch klarmachen, dass wir einen Knipser dringend brauchen, kommt ja nicht von ungefähr, dass wir recht wenige Stürmertore erzielt haben. Daher wäre meine Idee eben Mister X + Kalajdzic als Bonus, wenn das möglich ist.
Ultimate84 hahaha ich hab mirgrsd das gleiche gedacht…
Mal bissl geschaut
Hat 18mio gekostet, denke leihe mit ko in höhe von 10mio wären möglich, ist ja doch schon 26…
Gehalt hat er angeblich 2.5mio…
Da könnten wir ihm ja bissl über 1mio fix bieten plus fette erfolgsboni…
Wäre für mich der erfahrene stürmer, dazu österreicher.
Daneben die schnellen spieler…
So ein 3er sturm mit koita sasha ferndo wäre schon sehr geil!
Der kann schon kicken fpr seine
Größe mit ordentlich selbstvertrauen geht der ab…
Und verletzungen ja kann immer passieren, ohne verletzungen würdest du ihn sicher nicht bekommen.
Aber wäre für mich eine absolute verstärkung zu den vorhandenen stürmern…
Kalajdzic würd ich sooooo feiern, geiler Kicker, super Typ - den würd ich trotz Verletzungsanfälligkeit mit Handkuss nehmen.
Einerseits wird schon lang lautstark über die Ausfallzeiten von Fernando, Koita, Terzic und generell allen Spielern moniert. Andererseits wollen manche Kalajdzic hier haben. Kann man verstehen, muss man aber nicht 
- Bearbeitet
Herbert-Ayahuaska Andererseits wollen manche Kalajdzic hier haben. Kann man verstehen, muss man aber nicht
Wenn man sich unsere Qualität vorne ansieht wundert es mich eigentlich nicht, dass man zumindest darüber diskutiert.
Noch dazu wenn es sich um einen österreichischer Stürmer in dem Alter handelt, der anscheinend auf den Markt kommt 
Über den Spieler gab es bereits zu seiner Admira Zeit ja schon mal eine Diskussion.
Persönlich sehe ich lieber Kalajdzic mit 2 überstandenen Kreuzbandrissen als weiterhin einen 0815 Kicker wie Nene.
Ultimate84 Mit keinem Wort habe ich seine Qualität hinterfragt. Aber das gleichzeitige Beschweren über die vielen Verletzten im Kader und der Wunsch nach einem bekannterweise verletzungsanfälligen Spieler passen für mich nicht zusammen.
Herbert-Ayahuaska Mit keinem Wort habe ich seine Qualität hinterfragt. Aber das gleichzeitige Beschweren über die vielen Verletzten im Kader und der Wunsch nach einem bekannterweise verletzungsanfälligen Spieler passen für mich nicht zusammen.
Wenn du schon so viel pech hattest, vielleicht beginnt endlich mal die glückssträne bei uns gg
- Bearbeitet
Herbert-Ayahuaska darum wurde doch explizit erwähnt, dass es eigentlich nur bei entsprechender Vertragsgestaltung Sinn macht und wir wenig Risiko tragen.
Dass einige einen Spieler mit den bereits nachgewiesenen Qualitäten gerne hier sehen würden, finde ich eigentlich ziemlich logisch. Verletzungshistorie hin oder her.
Es gibt aber eh kein Gerücht, war ja auch nur eine Frage um darüber zu diskutieren.
Unter gewissen Rahmenbedingungen halte ich so einen Transfer aber kurzfristig sportlich für uns sinnvoller, als viele andere externe Transfers.
Betonung auf kurzfristig und wir brauchen eigentlich jemanden, der recht rasch liefert.
- Bearbeitet
Herbert-Ayahuaska auch wenn unsere Verletztenliste ziemlich lang ist, Ausreden, dass diese ein Mit- wenn nicht der Hauptgrund für die schwachen Vorstellungen ist, hör ich aber eigentlich primär von Vereinsverantwortlichen.
Ultimate84 + Kaufoption
Ultimate84 Betonung auf kurzfristig
- Bearbeitet
Herbert-Ayahuaska
Passt doch:
Man kann ihn ausleihen + Kaufoption, man weiß was man bekommt = kann kurzfristig helfen.
Verletzt er sich wieder, zieht man die Option eben nicht.
Risiko geht gegen 0 aus unserer Sicht.
Könnte eine win-win Situation für beide Seiten sein.
Verstehe jetzt eigentlich nicht, wieso man das so “kritisch” sehen muss.
Ultimate84 Verstehe jetzt eigentlich nicht, wieso man das so “kritisch” sehen muss.
Bin heute schon sehr müde aufgewacht, und das Wetter ist auch eher zach 
FATBEAT Wenn du schon so viel pech hattest, vielleicht beginnt endlich mal die glückssträne bei uns gg
Das Pech, dich in jungen Jahren häufig und schwer zu verletzen, wirst du nicht los.
Denen sollte man echt Mantl als trojanisches Pferd unterjubeln 
chrischinger86 Specki 
Mantl würde gegen uns im Playoff dann zweimal die Null festhalten.