5 Jahreswertung | Aus österreichischer Sicht

PatientZero

himmlisch1982 die Antwort auf eine leere Drohung. Diese leere Drohung wird immer wieder kommen, wenn es wieder ein größeres Stück für die ohnehin übervorteilten Vereine sein soll.
Auf der anderen Seite diskutieren 50/55 Verbände gesittet, aber dafür ohne Ergebnis, für eine gerechtere Aufteilung.

Es gilt leider wie überall auf der Welt: Frechheit siegt.

Mham

Elvis_Presley_68 BER NEIN (!) für den klitzekleinen österreichischen Meister (!) hat man in der steinreichen High Society Liga natürlich KEINEN Platz! Absurd! Absolut absurd und für mich uninteressant weil ungerecht.

Sportlich hat unser Meister in der Champions League nichts, aber auch wirklich gar nichts verloren, so ehrlich muss man sein.

Elvis_Presley_68 nächste Saison spielen 6 englische Premier League Teams fix in der Champions League und 5-6 deutsche Klubs auch und 5 Vereine aus Spanien fix in der Königsklasse

Aus England spielen fix 5 Vertreter in der CL, ein 6. kann bei einem EL-Sieg von Aston Villa und einem 5. oder 6. Platz in der Premier League dazukommen. Aus Deutschland spielen 4 Vertreter fix CL, bei einem EL-Sieg von Freiburg spielen 5 Vertreter in der CL.

PatientZero

Mham Sportlich hat unser Meister in der Champions League nichts, aber auch wirklich gar nichts verloren, so ehrlich muss man sein.

Wenn selbst die Aufsteiger in England mit Geld zugeschissen werden, das der Meister einer mittelständigen Liga dank Marktpool & Co. dagegen wie eine arme Kirchenmaus daherkommt, dann kommt eben das dabei heraus.

Das Leistungsniveau rechtfertigt nicht die Geldverteilung und Zugangslisten, sondern die Geldverteilung und Zugangslisten haben zu diesem unausgeglichenen Leistungsniveau geführt. Die ganzen Super League-Aspiranten wollen ja eine geschützte Werkstätte und die Bewerbe entwickeln sich immer weiter in diese Richtung.

Mham

PatientZero

Die Engländer haben halt ein Konzept gefunden, um ihre Liga extrem gut zu vermarkten, das muss man ihnen lassen. Ich würde sagen, dass es auch uns in Österreich frei stehen würde, die Liga besser zu vermarkten, um mehr Geld zu lukrieren. Ist aber leider komplett unrealistisch, ich weiß.

Du hast vollkommen Recht, dass die Schere immer weiter auseinandergehen wird und es für Meister kleinerer Ligen schwerer wird, in die CL zu kommen.
Dennoch spielen 5 von unseren 12 Vereinen in der nächsten Saison Qualifikationen für einen internationalen Wettbewerb. Und die müssen halt schauen, dass sie mehr Punkte als in den letzten Jahren holen, um sich in der 5-Jahreswertung eine bessere Ausgangsposition zu erspielen. Wäre schön, wenn zumindest der ein oder andere österreichische Verein international etwas aufzeigen könnte.

Elvis_Presley_68

Mham Sportlich hat unser Meister in der Champions League nichts, aber auch wirklich gar nichts verloren, so ehrlich muss man sein.

Das stimmt schon, da geb ich dir recht … und trotzdem sollte eine Champions League mMn eben nur aus CHAMPIONS bestehen! Is vielleicht eine altmodische Denkweise meinerseits, aber in den 90ern bis 2000er Jahren war diese Champions League die nur aus Meistern bestand halt intressanter, fairer.

Mham

Elvis_Presley_68

Ab 1997 spielten nicht mehr ausschließlich die Meister in der Champions League.
Ich habe den alten Modus nicht wirklich aktiv mitverfolgen können, mag sein, dass der interessanter war.

Würdest du dann die 55 Meister der UEFA Mitgliedsverbände in der Champions League mitspielen lassen?

Mr_Stinktier

Elvis_Presley_68

Vorallem würde es auch die restlichen Europacup-Bewerbe aufwerten… Die Conference League ist mMn sportlich etwas “wertlos”.

Elvis_Presley_68

Mham Würdest du dann die 55 Meister der UEFA Mitgliedsverbände in der Champions League mitspielen lassen?

Von der 5-Jahreswertung würden bei mir von den Top-16 Ligen fix die Meister mitspielen!
Von den Top-8 Ligen meinetwegen auch die Vizemeister. Die restlichen 8 Teilnehmer sollen sich die übrigen Meister in Qualifikationspartien ausspielen.

Forsti37

Elvis_Presley_68 die 3. und 4. der Top 5 Ligen würden halt in der EL und ECL komplett drüberfahren. Ist ja jetzt mit den 5. bzw. 6. abwärts schon so.

Tottenham ist 2 Jahre hintereinander im Abstiegskampf, gewinnt die EL und kommt in der CL aus der Ligaphase.

Elvis_Presley_68

Forsti37 ja das stimmt, aber dann soll es halt so sein.

Chris

Forsti37 die 3. und 4. der Top 5 Ligen würden halt in der EL und ECL komplett drüberfahren.

Aber auch nur, weil die Verteilung bzw. die Zugangsliste seit etwa 20 Jahren so ist, wie sie ist. Hätten wie früher die Top 5 auch der 3. und 4.-Platzierte Quali spielen müssen, wäre die Schere nie so auseinander gegangen.

HunglikeHodor

PatientZero wer Kapitalismus bestellt hat, bekommt Kapitalismus, pretty simple.

PatientZero

Forsti37 die 3. und 4. der Top 5 Ligen würden halt in der EL und ECL komplett drüberfahren. Ist ja jetzt mit den 5. bzw. 6. abwärts schon so.

PatientZero Das Leistungsniveau rechtfertigt nicht die Geldverteilung und Zugangslisten, sondern die Geldverteilung und Zugangslisten haben zu diesem unausgeglichenen Leistungsniveau geführt.

Forsti37

Chris die Premier League Preisgelder sind doch noch gestörter als die in der CL und sooo lange zahlt die CL auch noch nicht so gut.

FATBEAT

Elvis_Presley_68 Das stimmt schon, da geb ich dir recht … und trotzdem sollte eine Champions League mMn eben nur aus CHAMPIONS bestehen! Is vielleicht eine altmodische Denkweise meinerseits, aber in den 90ern bis 2000er Jahren war diese Champions League die nur aus Meistern bestand halt intressanter, fairer.

Das ist überhaupt nicht interessanter! Sorry was hat der ungarische, österreichische, norwegische sche, finnische, slowenische, griechische Meister in der CL zum mitreden? Gar nichts… Der Meister aus Lichtenstein wäre natürlich auch noch toll, sollen ja nur Meister sein.

Championsleague sind die stärksten Klubs in Europa! Das ist das was Spass macht zum zuschauen… Hattest nur den Meister dabei, wäre pro CL Saison wohl nur 3 oder 4 spiele auf top Niveau und 80% der spiele auf Österreich Niveau, dass interessiert doch keinen

Chris

Forsti37 Trotzdem ist die Schere auch innerhalb der Ligen dadurch schnell und stark auseinander gegangen. Ergo: Meistens spielen die selben Clubs international und streifen die Gelder ein.

Edit: Vereine müssen auch viel vorsichtiger agieren, wenn man nicht quasi jedes Jahr mit zusätzlichen X Millionen Euro aus der CL Teilnahme kalkulieren kann.

Elvis_Presley_68

FATBEAT Ansichtssache!
Aber ja, deiner Meinung nach also hätt dann somit eh auch die geschlossene Super League der Reichen auch kommen können.

Perti

Sieht man eh an dem ein oder anderen Verein, der früher mal Top war und heutzutage aufgrund einer Kakk Liga kaum noch ein Wörtchen mit zu reden hat.
Die Schere geht immer weiter auseinander. Wenns für euch interessanter ist, dass Scheichverein A gegen Scheichverein B in der CL spielt, mir ist das schon lange zu blöd. Superleague brauchen wir auch deswegen nicht, weil in der CL in den KO-Spielen gefühlt jedsjahr eh die selben sind.

HunglikeHodor

Elvis_Presley_68 aber in den 90ern bis 2000er Jahren war diese Champions League die nur aus Meistern bestand halt intressanter

Dürft eine sehr exklusive Sichtweise sein, die ich einerseits nachvollziehen kann, andererseits ist gerade unser Verein ein super Beispiel dafür, wie wenig kleinere Gegner ziehen, wenn man sich mal an die großen Namen gewöhnt hat. Schau Dir an wie viele Plätze leer bleiben, wenn man in der CL gegen Brest oder Lille spielt oder in der EL gegen Ferencvaros oder Basel.

Dystan

Elvis_Presley_68 Von der 5-Jahreswertung würden bei mir von den Top-16 Ligen fix die Meister mitspielen!

Top-17 bitte, wegen Österreich warats

« Vorherige Seite Nächste Seite »