Dystan der Schritt beim Spielerischen wäre schnell erreicht, wenn man nicht jeden Ballverlust als Chance verkauft und zur Ausformulierung des Ballbesitzspiels mehr als zwei Synapsen anspringen.
RBS | Kaderdiskussion
- Bearbeitet
PatientZero die spielerische Sicherheit kommt halt auch durch Selbstvertrauen, klare Automatismen und strukturierte Abläufe/Vorgaben am Platz zustande.
Sobald die etabliert sind werden es meiner Meinung nach alle, aber vor allem Kämpfertypen wie Bidstrup oder Capaldo, wieder leichter haben.
Bei Bidstrup würde es mir aber schon reichen, wenn er einen ähnlichen Part wie Seiwald beim A-Team bekommt. Abräumen vor dem 16er, Lücken zulaufen, Bälle erobern und dann den Ball zum spielerisch besseren Nebenmann spielen.
- Bearbeitet
So in etwa könnte ich es mir mit den aktuellen Spielern vorstellen.
3er Kette aufgrund von AV Mangel, sonst viel (!!) lieber 4er Kette mit starken AV und dafür LGD oder Bidstrup raus.
Statt Nene und Fernando dürfen gerne starke Neuzugänge auflaufen, wobei Fernando (wenn fit!) als Flügelstürmer sicher abgehen kann und auch Nene in Belgien gezeigt hat, dass er das kann. Oder man zieht Gloukh eine Reihe nach vorne und holt gute 8er.
Gegen einen spielstarken 6er statt Bidstrup/LGD oder einen weiteren 8er um Yeo langsam heranzuführen, hätte ich auch nichts.
Kameri und Jano würde ich auch beiden Spielzeit gönnen, die Frage ist nur wie realistisch das ist.
Ob Diabate schon reif für den nächsten Schritt ist? Diakite und Daghim sollte man auch schon mal reinschnuppern lassen wenn möglich.
Auf jeden Fall sehe ich nach wie vor viel Potential in unserem Kader (samt Liefering Nachrückern).
Dystan ich beantrage eine Auszeit für User, die eine 3-er Kette vorschlagen/fordern!!
Abgesehen davon brauchst du besonders bei einer 3er Kette starke Flügelverteidiger, die müssen die komplette Seitenlinie rauf und runter. Wenn du denkst, unsere AV sind nicht so gut, dann wäre ein 4-3-3 die bessere Lösung.
Wir sind immer noch der FC Salzburg, nicht Angsthasenfußball FC, 3er Kette hat bei uns nichts verloren.
- Bearbeitet
Dystan find deinen Ansatz mit 3-4-3 jetzt generell nicht verkehrt, auch wenn ich lieber ein 4-3-3 hätte.
Aber Gloukh und Yeo wären da meiner Meinung nach komplette Fehlbesetzungen, vor allem Gloukh.
Die Außenspieler sind ja defensiv dann auch mal LV oder RV, das passt für Gloukh überhaupt nicht.
Da sehe ich Gloukh also eher eine Etappe weiter vorne als verkappter LA mit Zug nach innen und dafür als LM Guindo/Terzic.
Auf rechts dann vdB statt Yeo.
Spielerisch liegt dann aber fast alles an den 3 vorne, da fehlt es in der 4er Reihe dahinter dann wieder an der Kreativität finde ich.
- Bearbeitet
Dieses ständige negative Gerede über unseren Verein und unsere Spieler triggerd mich massiv.
