RBS | Kaderdiskussion

Ein weiterer Punkt der grenzgenial perfekt zu unserem Kadermanagement passt ist der Umstand, dass man Atiabou die Qualität für die aktuelle Truppe abgesprochen hat, man auf den AV Paoitionen aber seit Wochen ein Loch schließt in dem man 3 weitere aufreißt.

Auch etwas das vor der Saison von vielen kritisiert wurde, der Verein aber wie so oft eine ganz andere Wahrnehmung hatte - aber man wird sich wie immer etwas dabei gedacht haben.

Soizburga4Life
Mit Schlager hätten wir gestern ja genauso verloren, daher vielleicht sogar gut, dass er nicht sein Comeback bei so einem miserablen Teamauftritt geben durfte/musste.

Das wäre auch unwürdig für ihn gewesen, wieder ins Tor zu dürfen und dann gleich mal die Bude voll zu bekommen, weil vor ihm so gut wie gar nichts funktioniert.

ReinhardS Vertragslose Spieler gibt es einige und wir benötigen da dringend Stabilität

Es gibt natürlich immer noch ein paar nette Namen unter den Vereinslosen, aber da bin ich dennoch skeptisch. Das hat dann ein bisschen etwas von Schrott shoppen, was jetzt noch zu haben ist. Die einen sind zu alt, die anderen haben keinen Verein gefunden, weil sie davor lange verletzt waren (zB der Ex-Liverpooler Matip) usw.

Jetzt einen vereinslosen Spieler zu holen, wäre mMn schon sehr aktionistisch und hätte zumindest für mich Vibes wie der Griff nach dem allerletzten Strohhalm.

Selbst dann, wenn man so jemanden holt: Die jetzt immer noch vereinslosen Profis haben alle mindestens drei, vier Monate kein Spiel gemacht. Wer weiß, wie und wo die sich fit gehalten haben. Da kann man dann auch nicht davon ausgehen, dass diese Spieler unmittelbar eine Verstärkung darstellen.

Herbert-Ayahuaska Beistell soll angeblich auch IV können. Das würde ich gerne sehen. Nächstes Mal neben Kamil, gemma! Vielleicht ist er dann auch wieder etwas relaxter, wenn er einen ballsichereren Spieler neben sich hat.

Endlich mal ein Aufstellungs-Experiment, hatten wir eh noch nicht genug davon …

Im Ernst: Wie schlimm bzw. viel schlimmer kann ein neues Experiment mit Bajcetic als IV nach einer 0:5-Klatsche schon werden?

Dann ist halt im nächsten Spiel ein Anderer statt Bajcetic die arme Sau, die als einziger brauchbarer Fußballer im Dreiermittelfeld neben den beiden fußballerisch Bloßfüßigen Capaldo und Bidstrup für Akzente sorgen soll. Have fun.

chrischinger86 die als einziger brauchbarer Fußballer im Dreiermittelfeld neben den beiden fußballerisch Bloßfüßigen Capaldo und Bidstrup für Akzente sorgen soll. Have fun.

gut, da gibt es aber schon noch andere Varianten, mit fußballerisch besser geeigneteren Spielern.
Gegen Sturm, das primär über Intensität kommt, die Laufmaschinen Capaldo und Bidstrup auf die 8 zu stellen, kann ich sogar ansatzweise nachvollziehen.

Da Nene und Yeo ausgefallen sind, gab es auch keine großartigen Alternativen, außer eben Gloukh als LA.
Und ob wir mit Clark oder Diambou statt Capaldo besser ausgesehen hätten, ich weiß nicht. Eher nicht so vom Gefühl her.

Dass die Kombi Capaldo mit Bidstrup als 8er fußballerisch zum Vergessen ist, da sind wir uns eh alle einig.

Ultimate84
Sturm hat uns auch mit Capaldo und Bidstrup im Mittelfeld schnell den Schneid abgekauft. Ich finde, dass die uns beide null weiterbringen, zumindest nicht in einer Mannschaft, die auch ansonsten fußballerisch so limitiert ist wie die aktuelle.

Dann bräuchte man daneben wirklich fußballerische Topspieler, so würden Bidstrup und/oder Capaldo als krasse Gegenentwürfe und reine Balljäger auch wieder mehr Sinn ergeben und nur diese eine Rolle gut erfüllen können, für die sie gut geeignet sind. Wie einst Ilsanker an der Seite von Topfußballern wie Mane oder Kampl. Der musste dann mit dem Ball auch nicht viel machen, sondern ihn in erster Linie erobern und dann an einen seiner fußballerisch stärkeren Nebenleute weitergeben. Keep it simple, dann machen auch solche Leute Sinn.

Sobald man Bidstrup und Capaldo in einem Team aber in die Rolle bringt/zwingt, in der sie mit dem Ball viel Verantwortung übernehmen müssen, wird das zu nichts führen. Für die beiden gilt: Je seltener sie den Ball haben, desto besser.