RBS | Kaderdiskussion

Alerion
Ein fitter Ouedrago ist besser als so ziemlich alles, was wir an Kreativspielern im Mittelfeld rumlaufen haben. Er ist nur leider so gut wie nie fit. Trotzdem würde ich auch eine solche Leihe für ein Jahr grundsätzlich mal positiv sehen. Aber ich weiß schon, bei dir ist alles, was von Leipzig kommt, ein rotes Tuch.

Alerion Aber hätten wir Ouedraogo ausgeliehen, wer weiß ob Sulzbacher dann eine Chance bekommen hätte

Hätte mich auch nicht groß gestört. Wir wissen ja alle, wieso Sulzbacher oder auch Trummer jetzt spielen müssen. Dahinter steckt leider nicht der geniale und auch gut durchdachte Plan, die Jungs jetzt behutsam einzubauen, sondern das ist einzig und alleine aus der Not heraus geboren, dass wir schlichtweg keine Alternativen mehr haben.

Alerion Nicht alles im Fußball muss perfekt durchdacht und geplant sein

Nicht perfekt? Junge, wir sind kurz davor, die zweite Saison in Folge ohne Titel abzuschließen, wir sind also weit davon entfernt, dass bei uns irgendetwas nur annähernd perfekt läuft.

Wenn eine gute/perfekte Planung lt. dir nicht so wichtig ist, wieso hat man dann zB Seonbuchner rausgeworfen, der für die (nicht perfekte) Planung als SD verantwortlich war?

Bei solchen Argumenten in Kombination mit unserer aktuellen sportlichen Lage, werde ich ja ernsthaft aggressiv.

chrischinger86 war auf den Satz bezogen:

chrischinger86 Dahinter steckt leider nicht der geniale und auch gut durchdachte Plan

ich hab nicht gesagt, dass eine gute Planung nicht wichtig ist, meine Aussage war, dass nicht ALLES perfekt geplant sein muss, sprich, man kann auf eine Verletzungskrise auch gerne mal mit den eigenen Jugendspieler antworten anstatt zu Saisonbeginn einen qualitativen Backup für den Backup zu holen.

Wir haben einfach unterschiedliche Ansprüche, was der Sport Fußball für uns persönlich sein soll, daran is ja auch nix verkehrt.

FATBEAT Wir haben 10 verletzte Kaderspieler!

FATBEAT Wtf bei uns fehlt die halbe start11 und wir suddern über eine schlechte kaderplanung…

Dass wir einen sehr verletzungsanfälligen Kader haben, ist ja kein neues Phänomen im Jahr 2025, das war schon vorher bekannt und dann muss man halt schon etwas die Kaderplanung danach ausrichten.

Zumindest aber sollte es dann nicht passieren, dass man im Winter eh drei Neue holt, von denen zwei bis dato fast null Impact haben. Vertessen alleine, kann nicht alles rausreißen, zumal einige Problemzonen des Kaders auf ganz anderen Positionen liegen.

Sonst könnte man am Ende gar zu dem Schluss kommen, dass der Kader über den Winter noch mal schwächer wurde durch Abgänge, weitere Verletzungen und Zugänge, die die Qualität zumindest bislang nicht heben konnten, weil sie nicht oder nur selten spielen (können).

Und ja, ich sudere weiter über die Kaderplanung. Warum? Weil ich sie immer noch nicht für gut befinde und das für mich ein essentieller Grund ist, warum wir den gesteckten Zielen hinterherlaufen.

Ich brauche gar keine “großen” Namen - schon gar nicht, wenn wir nicht Meister werden.
Mir ist lieber, wir spielen mit Sulzi, Trummer, Diakité und Co. um die Meisterschaft mit, als dass wir ausrangierte Altstars herumspazieren sehen und genau so wenig 15 Punkte Vorsprung herausschießen.

Sind jetzt natürlich 2 Extreme und die Wahrheit liegt hoffentlich in der Mitte, ich akzeptiere die Winter-Notfalltransfers, aber einen weiteren Onisiwo-Transfer brauch ich wirklich nicht.

Dann lieber eine Saison mit einer halben Liefering-Truppe und die Pipeline wieder hochqualitativ befüllen.

Für mich wären folgende Abgänge fix: Blaswich, Caufriez, Gloukh, Clark, Diambou, Guindo, Yeo, Onisiwo. Nene bei passendem Angebot auch.

Externe, sofort helfende Verstärkungen: STÜRMER(!!!), LV, RV. Den Rest mit Rückkehrern (Verletzte) und Nachrückern von Liefering auffüllen.
Jedenfalls will ich sowas wie Caufriez nie mehr sehen als Neuzugang. Oder durchschnittliche Diambous, die dann einem Sulzbacher den Weg verstellen zB.

Eine ultimative Dominanz wie in den Glanzzeiten erwarte ich jedenfalls in den nächsten 1-2 Jahren noch nicht. Dafür ist Letsch (ich mag ihn, aber ja) auch nicht unbedingt der richtige Mann. Und ob es das Management aktuell ist, da bin ich mir auch nicht 100% sicher.

FATBEAT Schröder ist bei Anfragen wie zb bei Gregoritsch gescheitert. Ich will ja gar ned wissen wie viele Körbe wir uns eingeholt hatten bis es osiniwo wurde.

Dass sich ein Sportdirektor auch mal Absagen einhandelt, ist jetzt aber nichts, was nur Schröder passiert. Das betrifft mit Sicherheit auch jeden seiner Vorgänger bzw. jeden anderen Sportdirektor/Sport-Geschäftsführer im Profibereich. Daher ist das für mich nicht mal eine Erwähnung wert, weil das zu diesem Geschäft dazugehört, nicht alle Leute zu bekommen, die man gerne verpflichten würde.

Ich bewerte daher die Leute, die er wirklich geholt hat, mit der Annahme, dass er auch von denen überzeugt war, obwohl sie vielleicht nur Option B oder C waren. Ansonsten müsste man Schröder ja vorwerfen, dass er nur Alibi-Transfers abgewickelt hat mit den B- und C-Optionen, nachdem die Topkandidaten möglicherweise nicht zu haben waren - und von denen aber gar nicht überzeugt war.

FATBEAT Also ja klar es geht immer besser! Aber denke er hat den winter nicht ganz schlecht umgesetzt.

Gemessen an seinen Ankündigungen in puncto Qualität der Neuzugänge (Sofortverstärkungen) und den ausgegebenen Saisonzielen (Double), hat er es in Summe mMn eben genau nicht gut umgesetzt. Ausgehend von unserer Jäger-Position in der Tabelle, hätten wir mehr Qualität als im Herbst gebraucht, das hat er nicht hinbekommen, dafür hätten sein Einkäufe sitzen müssen, wenn er schon einige Stammspieler aus dem Herbst abgibt.

AlexRodriguez Diese Dominanz der früheren Jahre können wir mit dem Kader (und wahrscheinlich auch dem Trainer) kaum mehr erreichen.

wir waren in der letzten Jaissle Saison schon weit davon entfernt, wenn man es ganz objektiv betrachtet.
Da hatten wir aber sogar noch Kicker wie Sesko, Sucic, Solet, Okafor oder Seiwald im Kader.

Also diese absolute Dominanz, so fürchte ich, wird es generell in der Form nicht mehr geben.