RBS | Kaderdiskussion

chrischinger86

FATBEAT Und 3ter cl und dann el sind wir ja auch el!

Das ist vor allem finanziell deutlich lukrativer durch die extrem hohen CL-Prämien (im Vergleich zur EL).

FATBEAT

chrischinger86 das lst richtig! Der einzige Vorteil einer El Gruppenphase sind die hohen Punkte für die 5 jahres Wertung!
Denn 5 Siege macht halt gleich mal 2 Punkte, mit der CL Teilnahme müsstest zusätzlich 3 Siege einfahren um dorthin zu kommen.

Also auch wenn man es rein nur von dem Aspekt Punkte für 5 jahreswertung sieht, müsstest du in der El trotzdem einen Lauf haben und zumindest ins viertelfinale mit vielen vielen Siegen hinkommen!

Solange wir uns zumindest so in der CL schlagen wie die letzten jahren (mindestens 3ter) holen wir vl nicht ganz so viele Punkte wie über die El Gruppe, aber dafür machen wir halt 20-30mio mehr Prämien pro Saison!

Unser Kader ist definitiv gut genug um zumindest 3ter in einer cl gruppe zu sein

Ultimate84

Punktuell haben wir im (angenommenen) Kader für die nächste Saison durchaus individuelle Qualität, in der Breite sehe ich uns aber Stand jetzt nicht so gut besetzt bzw. nimmt das Niveau doch deutlich ab.
Vielleicht täusche ich mich und es geht bei jungen Kickern dann auch mal schnell, aber bei Diambou, Tijani oder Agyekum sehe ich persönlich nicht das immense Potenzial, dass die mal vollwertige Kadermitglieder werden.
Noch am Ehesten bei Agyekum, der ist auch noch jünger und hat diese Saison in den paar Einsätzen ganz brav performt.
Forson sieht momentan ja auch überhaupt kein Land.

Also im Mittelfeld und in der Abwehr hoffe ich schon, dass man extern Qualität zukauft, im Sturm wird es darauf ankommen, wer uns dann tatsächlich verlässt.

Es gibt also für CF einiges zu tun, damit wir eine schlagkräftige Mannschaft nächste Saison haben.
Bei dem ein oder anderen Kicker bin ich mir auch gar nicht mehr so 100% sicher, ob die im Sommer 23 wechseln - bei Okafor oder Sucic konnte man vor ein paar Monaten noch davon ausgehen, so wie die aber jetzt seit mehreren Wochen schon performen, habe ich zumindest leichte Zweifel. Persönlich brauche ich aber beide für die neue Saison nicht mehr wirklich, die verstellen eh nur wem anderen den Platz 😛

Ultimate84

Ultimate84 bei Okafor oder Sucic konnte man vor ein paar Monaten noch davon ausgehen, so wie die aber jetzt seit mehreren Wochen schon performen, habe ich zumindest leichte Zweifel.

ok, Sucic hat sich wohl mit dem monatelangen Ausfall eh schon erledigt 😞

chrischinger86

Wie er derzeit kickt, wird die Okafor-Summe wohl nicht übertrieben hoch sein. Formtief zur falschen Zeit, leider.

mbonheur

chrischinger86 schau ma mal, gab ja schon im Winter gute Angebote. Hoffe, das halbe Jahr ist nicht so schlimm für den “Betrag” wie es bei Hwang damals der Fall war

cbu_202

Mmn brauchen wir die CL unbedingt, ist einfach für unser System um ein Vielfaches, also was Spieler Ein- u. Verkäufe und Standing des Vereins im Allgemeinen betrifft, lukrativer.
Wichtig wäre das die anderen “Großvereine” mal kontinuierlich arbeiten und auch international mehr abliefern, damit wir insgesamt als Land zu mehr Punkte kommen und uns langfristig den CL-Platz sicher können.

salzmann

https://www.krone.at/2952794

„Für mich ist es ein Phänomen, wie er auch nach seiner Verletzung wieder völlig zurecht in der Startelf steht und als Kapitän sehr gute Leistungen abliefert“, erklärt der Deutsche. „Ich schätze ihn unglaublich! Es kommt auch immer wieder zu kurz, wie er als Vorbild für die Mannschaft agiert - auf und neben dem Platz.“

Die gibt’s auch mit Alexander Walke. „Ich habe selten Spieler gesehen, die so motiviert sind und im Training immer hundert Prozent abrufen“, sagt Jaissle über den 39-Jährigen. Ob er bleibt, ist unklar.

HunglikeHodor

salzmann sagt Jaissle über den 39-Jährigen. Ob er bleibt, ist unklar.

Wer jetzt, Walke oder Jaissle? 🧔

mbonheur

salzmann bei Bröndby laufen solche Spieler nicht rum, das ist klar

MarcoRBS

Wenn man die ganze Gerüchte glauben schenkt dann soll Salzburg stark nach IV suchen.

Das ist schon ein Zeichen das Solet und Pavlovic im Sommer wechseln werden

seas397

MarcoRBS
Muss nicht zwingend so sein. Ein neuer IV wäre auch so ned verkehrt. Oumar ist mehr oder weniger fix weg, Ongi geht zurück zu Frankfurt und bei Kamil weiß noch keiner wie es weitergeht. Ob er überhaupt zurückkommt und wenn ja ob sich seine Verletzungsanfälligkeit dann bessert.
Pavlo, Kamil, Bernardo und Baidoo sowie eventuell Okoh wär halt schon ziemlich riskant, va im Vergleich zu den IVs mit denen wir in diese Saison gestartet sind. Da kann ich mir auch ohne Abgang von Pavlo vorstellen, dass man bei einem guten Deal einen neuen IV holt. So wie heuer Pavlo, obwohl man Oumar, Maxi, Kamil, Bernardo und Baidoo hatte. Baidoo und Okoh kann man ja auch ein Jahr verleihen um ihnen Spielpraxis zu geben.

Dani_07

Bernardo will ja auch unbedingt wieder in Brasilien spielen.

Aphox

Weil ich kürzlich mit einem Spezl das Thema diskutiert habe:

Was wäre so euer Maximum an Stammspieler, welche ihr pro Transferfenster abgeben würdet?
Wäre ab einer gewissen Anzahl (beispielsweise max. 4 Spieler) konsequent Schluss, oder würdet ihr, frei nach dem Motto “Wir legen keine Steine in den Weg” bei passenden Angeboten auch 6-8 oder gar noch mehr Spielern einen Wechsel ermöglichen?

Mich würden da mal ein paar Meinungen interessieren und ist jetzt auch nur Theorie 😉

Leiti1812

Aphox also ich würde jeden gehen lassen der auch möchte, natürlich davor versuchen ihn zu halten.
Macht ja unsere Philosophie ja aus. Keinem Steine in den Weg zu legen.

mtbulle

Aphox
Schwer pauschal ne Zahl zu nennen, aber ein gewisses Gerüst muss man sich schon halten, 3-5 Stammspieler ist vllt ein guter Richtwert, die man gehen lassen kann.

Forsti37

Aphox Kommt drauf an, wenn man wie bei Kristensen 2 potenzielle Nachfolger schon im Kader hat, ist’s leichter ihn abzugeben.

Aktuell könnten wir wohl auch 2-3 Stürmer abgeben (Šeško, Okafor, Adamu?) und hätten 3-4 “Neue” dahinter (Konaté, Šimić, Nene, Diakité?).
Gleiches gilt für’s OM mit Sučić der durch Gloukh und Kameri ersetzt werden kann.

Wenn man Okafor, Sučić, Šeško, Seiwald, Solet, Köhn und Pavlović jetzt abgibt muss man “nur” die fett-geschriebenen extern ersetzen.

Einen IV kann man evtl. durch Piatkowski ersetzen, dafür muss man im Sturm vlt. noch nachhelfen. Mau traut man vlt. den Schritt in die erste Elf schon zu, dann wird man dort vlt. eher ein Back-Up holen.
Im Tor und der IV wird’s am schwersten, da würd ich nur bei AK, extremen Spielerwillen oder sehr hoher Ablöse abgeben.
Spontan fällt mir nur ein Spieler in unserem Preissegment ein, der dort gut reinpassen würde. Das ist Daniliuc. Im Tor bin ich komplett ratlos und wenn Piatkowski geht wird’s auch ziemlich riskant mit einer komplett frischen Stamm-IV in die neue Saison zu gehen

PatientZero

Aphox Was hilft es einen Spieler zu halten, der mit em Kopf schon weg ist?
Es schafft ja schon praktisch keiner sich auf die Leistungen am Platz zu konzentrieren, wenn Gerüchte überhaupt nur aufkommen.

Und vielleicht hätte man nach einem größeren Umbruch einmal ein ruhigeres Jahr. Mir persönlich wäre es ja ohnehin lieber, wenn sich der zwei Jahres-Rhythmus bei den Trainern auch im Kader widerspiegeln würde. Dann schwanken zwar mit Sicherheit auch die Leistugnen stärker, aber das gilt ja in beide Richtungen.

Lordlumi

Pavlovic geht nur, wenn ein völlig krankes Angebot in Richtung 40 Mio kommt, was nicht kommen wird. Wieso ? Weil bei uns außer dem Ausnahmetalent Haaland noch kein Stammspieler nach nur einem Jahr abgegeben wurde. Hab iwo mal gehört (fragt mich nicht wo, aber verlässlich) dass bei uns AKs frühestens ab 1 ½ Saisonen greifen (außer eben bei Haaland).
Abgesehen davon kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen, dass man Wöber, Solet und Pavlovic in einer Halbsaison abgibt.

Raiden123

Lordlumi kein Stammspieler nach nur einem Jahr abgegeben wurde.

Lordlumi

Raiden123 Zusatz: Seit Freund SD ist. Was Ralle vorher gemacht hat ist ein anderes Kapitel.

salzmann

Lordlumi CF war damals schon Sportdirektor

mbonheur

Upa

« Vorherige Seite Nächste Seite »