DerLord keine Rolle

Sagen wir eher untergeordnete Rolle bez. Svoboda. Okoh hat z.B. keine Rolle gespielt.

  • DerLord hat auf diesen Beitrag geantwortet.

    Raiden123 Svoboda hat unter Bo nur 80 Minuten in der Liga gespielt. Ich würde sagen da kann man schon sagen, dass er diese Saison bis jetzt keine Rolle gespielt hat...

      Nächste Woche zum Rückrundenstart will ich Minimum zwei Malier in der Startelf sehen... 👨

      • DerLord hat auf diesen Beitrag geantwortet.

        Mitchell Würde an deiner Stelle gleich den zwei Neuen aus Ghana schreiben, dass sie dir die Nummer vom Sportdirektor schicken sollen. Dann kannst du das gleich mit ihm persönlich besprechen.🧔

        DerLord Bo hat auf seine Top 11 gesetzt wie Rose. Da sind diese Minuten schon ziemlich viel 🧔
        Reischl, Sangare etc.durften ja auch eher Jokeristisch ran.
        Wobei, dass es so wenig Minuten sind hätte ich nicht gedacht, hab ihn ein paar Mal im Stream gesehen.

        Um es ganz korrekt zu sagen:
        “Luschnou“

        Luschnouerisch musikalisch aufbereitet.

        Sollen wir für das morgige Spiel auch einen separaten Matchthread erstellen?

        Denke, da könnt's auch richtig zur Sache gehen. Bin schon mega spitz.

          invictus ein sammel-matchfredl fürs frühjahr wäre passens mMn.

          Ist auch eine gute Idee.

          • invictus hat auf diesen Beitrag geantwortet.
            5 Tage später


            Ganz oben rechts im Eck 😎

            invictus Gute Idee, aber imo nicht nötig "Platz zu sparen". Selbst wenn die Match-Threads nur 50 Postings pro Spiel einbringen, ist es übersichtlicher, wenn jede Partie ihren eigenen Thread bekommt. Auch, wenn man mal was nachlesen möchte.
            Aber mir ist es auch egal. Problem wärs auf jeden Fall keines, wenn jede Partie einen eigenen Thread bekäme.

            Hoffentlich spielt heute wenigstens Liefering geil, damit man den Auftritt von gestern vergessen kann...

              Frage an @Jimmy: seit wann ist den Verantwortlichen bei uns bewusst, dass man viele - wenn nicht sogar alle - heimischen Talente im EC nicht über die B Liste nominieren kann wenn sie bei Liefering als Stammverein gemeldet sind? Wir spielen ja jetzt doch schon seit geraumer Zeit EC insofern überrascht mich die Kaderpolitik offen gestanden schon.
              Mir ist zwar bewusst dass Liefering gem. den Regularien auch "eigene" und nicht nur Kooperationsspieler braucht, aber man muss ja im EC zwingens ausreichend selbst ausgebildeten Spieler nennen, da man andernfalls Kaderplätze nicht besetzen darf, was bei uns heuer ja sogar der Fall war. Für einen Verein der sich primär aus das ausbilden von Spielern fokussiert schon eine leicht kurios anmutende Situation.
              Wenigstens ist mir jetzt klar warum man in bedeutungslosen Spielen Rohrkrepierern wie Ashi Spielzeit in der CL gibt und nicht den eigenen Nachwuchsleuten.

                HunglikeHodor Ich kenne mich bei den Regularien hinsichtlich Kooperationsspielern nicht wirklich aus und habe mich damit eigentlich noch nie richtig auseinander gesetzt. Was wir jedoch beobachten können ist, dass junge Spieler von Außen durch die Bank als Stammverein RBS haben und sie dann verliehen werden (z.B. Liefering). Wenn dann Not am Mann ist, kommen diese Spieler zum Zug, weil eben jene (die von mir als Marathonspieler bezeichneten Eigenbauspieler), die über die AKA zu Liefering gekommen sind, gar nicht spielberechtigt sind (Egal ob Cup, Meisterschaft oder EL).
                Genau aus diesem Grund saß gestern z.B. Antonin Svoboda auf der Bank beim EL Spiel, obwohl er bei Liefering bis dato noch fast gar nicht zum Zug gekommen ist. Und einige dieser Marathonmänner hätten sich meiner Meinung nach Chancen verdient, aber die sind eben „strukturell“ benachteiligt. Aber wie gesagt: ist nicht so mein Gebiet und ich habe da zu wenig Einblick und lediglich meine subjektive Wahrnehmung.