Der wunsch ist gut und schlecht gleichzeitig!
Ja es wäre geil wenn wir spieler 3 Jahre bei der ersten mannschsft halten können, natürlich sogar als stammspieler!
Früher sind unsere spieler im schnitt länger geblieben das stimmt
Warum ist es aktuell trotzdem extrem positiv, da Früher die spieler einfach länger gebraucht haben sich zu entwickeln!
Dann sind sie zu leipzig auf die bank gegangen oder in die top liegen zu mittelfeld Mannschaften wo sie nur eine untergeordnete rolle spielen wie dabbur und co..
Die letzten spieler die sich so rasant entwickelt haben sind weltfusballer haaland
Szobo der jetzt bei Liverpool stammspieler ist
Laimer der bei den Bayern spielt
Wir haben jetzt so ein internationales standing, dass ein pavlo noch da ist, ein solet noch da ist
Ein dedic noch da ist
Ein koita noch da ist
Ein kjaergaard noch da ist
Ein Sucic noch da ist
So viele gegangen sind und trotzdem haben wir so eine dichte qualitative breite!
Frpher wären all diese spieler mit der aktuellen qualtität gewechselt!
Auch verletzt!
Jetzt bleiben alle da, weil für einen verletzten legt man keine 20mio plus am tisch…
Und wir lassen auch keinen sehr guten mehr gehen nur weil wer 15mio bietet wie bei dedic zb..
Also ja wir können die spieler nicht länger halten, aber wenn sie nach 2 jahren im kader der kampfmannschaft um 25mio plus weiter ziehen wollen… wen kann mans verübeln?
Wenn die leistung gepasst hat perfekt
Ist für uns ja win situation wenn immer grösere qualität nachkommt!
KOMMT JA NICHT OHNE GRUND, DASS WIR BENFICA MIT DER JÜNGSTEN CL MANNSCHAFT GESCHLAGEN HABEN
