Lurker Und ich behaupte dass von den meisten Schiris und VARS (ist ja im Endeffekt das gleiche) ganz bewusst jede Entscheidung gegen uns getroffen werden. Denn rein zufällig kann so eine Quote nich fallen, das ist eine simple Wahrscheinlichkeitsrechnung.

Ob man das dann korrupt nennt, oder sonst wie, ist mir eigentlich wurscht. Es ist bewusst geschoben, und das reicht mir. Nenn es wie du willst.

      Das sind Skandale ….

        Aphox bitte dem VAR solche Bilder (Echtzeit KI generiert) mit unseren Spielern in Sturm Trikots und gegnerischen Spielern mit Salzburg Trikots vorlegen 🧔‍♂️

        • Aphox hat auf diesen Beitrag geantwortet.

            Pippo heast, bitte hör mit dem Whataboutism auf, das ist peinlich.

            Ich kann dir auch 100 schlimmere und auch aus Live-Schiri Sicht klarere Szenen als das heute schicken. Ändert 0 an dem was heute passiert ist.

              Lurker Sky als wichtigster Medienpartner der Bundesliga bemüht sich nicht einmal auch nur annähernd eine objektive Berichterstattung zu gewährleisten

              Kann man so nicht stehen lassen finde ich. Sowohl heute als auch gegen Sturm hat man von ganz klaren Fehlentscheidungen gesprochen.

                  forza_azzurri Sowohl heute als auch gegen Sturm hat man von ganz klaren Fehlentscheidungen gesprochen.

                  Gegen Sturm wurde doch sogar noch in der Nachberichterstattung von “keinem Elfer” gesprochen?

                      • Aphox

                        • Beitrag Nr. 678
                        • Bearbeitet

                        Forsti37 Hätt ich auch so in Erinnerung: O-Ton Tatar: Richtige Entscheidung des VAR - damit war das Thema bei denen auch erledigt.

                          Forsti37 Die Nachberichterstattung habe ich nicht mehr gesehen aber im Livespiel wurde von einer klaren Fehlentscheidung gesprochen. Das der grenzdebile Tatar das anders sieht hat nur bedingt mit sky zu tun, auch wenn es natürlich deren “Experte” ist.

                              forza_azzurri

                              Darum gehts doch gar nicht. Wenn du beim Spiel 80% der Kommentatoren ganz klar gegen Salzburg sind, dann kannst doch nicht von fairer Berichterstattung sprechen. Und das ist jetzt keine subjektive Sicht als Salzburgfan, sondern für jede offensichtlich so.

                                  Lurker Seh ich nicht so, sorry! Abgesehen vom “Wolf Fuss für Arme” Eder und Hofer (der nicht mehr bei sky ist) finde ich die Kommentatoren und Moderatoren weitestgehend objektiv.

                                      Gibt es nicht auf 𝕏 irgendeinen deutschen Schiedsrichter, der Situationen bewertet? Dem würde ich das gerne mal zeigen.

                                        Lurker
                                        Das kann ich so für heute zumindest nicht ganz bestätigen. Eder in der Konferenz meinte, dass es ein klarer Elfer sei. Auch in den Interviews danach wurde vom Sky-Reporter vor allem bei Polster und Ullmann nachgebohrt. Polster meinte dann, dass er sich an unserer Stelle, natürlich auch beschwert und aufgeregt hätte.

                                          Lurker Leitner hat immer mehr den nächsten Spritzer im Kopf als das Spiel und ist fachlich einfach schwach aber trotzdem nicht gegen Salzburg eingestellt.

                                          Paternina merkt man nur im direkten Duell an dass er Rapidler ist, in den anderen Partien hätte ich das nicht als negativ empfunden.

                                          Ich erinnere mich mit Schrecken an die Polzers, Königs, Jirkas und Konsorten. Davon ist sky Lichtjahre entfernt.