Pippo

Es gibt doch eine ununterbrochene Kommunikation zwischen Schiri und VAR. Lechner hat gegen Sturm eine Umklammerung gesehen und dies über das Headset bekannt gegeben. Diese Annahme war falsch und der VAR hat ihm das signalisiert. Dass Lechner den - anderen - Aufsitz-Kontakt dann am Bildschirm nicht wahrnimmt und gemeinsam mit dem VAR einen noch größeren Fehler begeht, ist eine andere Geschichte.

Zum Vertessen-Foul … das hat Ebner nicht genau gesehen und deshalb Ecke gegeben. Der VAR hat aber sehr wohl lange geprüft und den Schiri in seiner Entscheidung bestätigt. Warum dem so war, ist die Frage - denn außer dem VAR und dir hat eigentlich jeder in der Wiederholung gesehen, dass zuerst das Bein und dann der Ball gespielt wurde.

Dann kann ich ja in Zukunft im Prinzip jeden Angreifer umsäbeln, wenn ich danach auch die Kugel berühre.

      • aXXit

        • Beitrag Nr. 711

        Pippo gibt er mit souveräner Körpersprache keinen wird die Diskussion auch enden wollens sein

        Das bezweifle ich stark. Der Elfer war dermaßen klar, dass die Körpersprache vom Schiri für die Diskussionen danach und das Eingeständnis im VAR-Rückblick keine Auswirkungen hat.

          tommtomm das hat Ebner nicht genau gesehen und deshalb Ecke gegeben

          Genau, also ich mache SR Ebner hier auch keinen großen Vorwurf weil aus seiner Sicht (von hinten) war das ganz schwer zu sehen. Aber der VAR war halt wieder einmal komplett für die Fisch…

            • aXXit

              • Beitrag Nr. 713
              • Bearbeitet

              Medial geht heute auch was weiter:

              https://kurier.at/sport/fussball/bundesliga-red-bull-salzburg-var-fehlentscheidung/403034819

              https://www.skysportaustria.at/verstehe-es-einfach-nicht-wuetende-salzburger-fuehlen-sich-um-elfmeter-betrogen/

              https://www.salzburg24.at/sport/fussball/bundesliga/ein-skandal-red-bull-salzburg-wuetet-nach-fehlendem-elfmeter-gegen-wac-177331567

              Auch im dritten Salzburg-Spiel in Folge gab es Diskussionen über eine “Elfer oder nicht”-Entscheidung - und wieder stand der VAR in der Kritik. Beim 1:1 gegen den WAC griff er nicht ein, womit die sehr fragwürdige Entscheidung auf “kein Elfer” für Salzburg galt.

              https://www.kicker.at/aus-mehreren-gruenden-wut-in-salzburg-kuehbauer-belegt-schirikurs-1113646/artikel

                • Pippo

                  • Beitrag Nr. 714

                  tommtomm Es gibt doch eine ununterbrochene Kommunikation zwischen Schiri und VAR.

                  Nein die gibt es nicht

                  • tommtomm hat auf diesen Beitrag geantwortet.

                      Pippo Nein die gibt es nicht

                      Nicht als offenes Diskussionsforum, das ist wohl eh klar. Aber der VAR hört die Schiri-Kommunikation natürlich die ganze Zeit mit und schaltet sich dazu, wenn es nötig ist.

                          • aXXit

                            • Beitrag Nr. 716

                            Wann kommt der VAR-Rückblick ca?

                              aXXit ist unterschiedlich. Zur letzten Runde kam er um ca. 11 Uhr am Montag. In der Runde zuvor jedoch kam er erst am Dienstag um kurz vor 12 Uhr. Aber normalerweise kommt er im Laufe des nächsten Tages, nachdem das letzte Spiel eines Spieltags ausgetragen wurde

                                  salzmann

                                  Der Punkt aus meiner Sicht ist ja der: was bringts, wenn der VAR-Rückblick immer wieder und in der letzten Zeit gehäuft bei Spielen mit Salzburger Beteiligung einräumt, dass es krasse und spielentscheidende (wenn nicht sogar meisterschaftsentscheidende) Fehlentscheidungen gegeben hat und es keine, aber absolut keine Anzeichen davon gibt, daß man daraus gelernt hätte?

                                  Da gehts um soviel Geld und das österreichische Schiedsrichtertum ist von nicht lernfähigen und auch nicht lernwilligen Amateuren besetzt.

                                      • Pippo

                                        • Beitrag Nr. 721

                                        tommtomm So stimmts, aber der SR kann den VAR nicht dazuschalten, nur umgekehrt

                                        • tommtomm hat auf diesen Beitrag geantwortet.

                                            Ich würde mir kein weiteres Eingeständnis erwarten. Zwei Mal eine Mannschaft im entscheidenden PO zu benachteiligen und diese Fehler öffentlich eingestehen, würde weitere mediale Nachfragen / Aufmerksamkeit nach sich rufen. Karsai müsste sich erklären, die BL würde mit Anfragen zum Interview mit Ebenbauer überhäuft, etc. Das will weder die BL noch die Schiris.

                                            Die Gefahr wird sein, dass das bei RBS nicht die letzte Fehlentscheidung war. Überkompensieren oder Gegensteuern von Überkompensation wäre bei 2 zugebenenen Fehlern nicht unwahrscheinlich.

                                            Gibts die wahre Tabelle noch? 🧔 🤓

                                              Ich würde mir eine Herangehensweise wie im Eishockey wünschen.
                                              Da werden meinem Wissenstand nach speziell bei Spieldauerstrafen im Nachgang internationale Meinungen eingeholt und auf Basis der Rückmeldung wird das Strafmaß festgelegt. Ich glaube wir kooperieren da sogar mit (ehemaligen) NHL Schiedsrichtern.

                                              Ähnliches würde ich mir beim VAR Rückblick wünschen, also strittige Szenen werden im Nachgang an 5 Schiedsrichter geschickt zur Bewertung. Das können auch ehemalige Schiedsrichter sein, sofern sie am neuesten Stand der Regelauslegung sind.
                                              Weil wer genau in Österreich dann für den VAR Rückblick verantwortlich ist, weiß ich beispielsweise auch nicht.

                                              • ogris hat auf diesen Beitrag geantwortet.

                                                • ogris

                                                  • Beitrag Nr. 724

                                                  Ultimate84
                                                  Alles schön und gut. Aber wie willst eine Elfer-Fehlentscheidung im Nachgang korrigieren?

                                                      Pippo So stimmts, aber der SR kann den VAR nicht dazuschalten, nur umgekehrt

                                                      Das ist jetzt aber schon Erbsenzählerei.
                                                      Wenn der Schiri dem VAR kommuniziert, dass er wissen will, ob man dies oder das in Meidling genauso gesehen hat, ist ihm das wohl nicht verboten. Da sitzt der sicher nicht im Kammerl und meldet sich nicht.

                                                      Schön auf alle Fälle, dass Kassai und Knut Kircher gestern im Stadion waren.
                                                      Die hatten sicher was zu besprechen nach dem Spiel.

                                                        ogris Alles schön und gut. Aber wie willst eine Elfer-Fehlentscheidung im Nachgang korrigieren?

                                                        mir geht es um den VAR Rückblick (!), und hier um eine Einschätzung mehrerer (!) Experten.

                                                        Im Eishockey gehen die Schiris übrigens auch oft fernsehen, und in den PO hatten sie dann sogar bei ganz strittigen Szenen telefonischen Kontakt zu einer übergeordneten Instanz. Aber auch da gab es dann (teils gravierende) Fehler 🤐

                                                          forza_azzurri

                                                          Nein, nur die vom Spiel. Da zeigen sie das Foul aber er spricht über etwas ganz anderes.