VAR und unsere Unparteiischen

aXXit

VAR Rückblick so

Die Drähte glühen sicher noch heiß, wie man es sich doch noch so zurechtlegen kann, dass die Entscheidung zumindest nicht zu 100% falsch war
Darum dauert das noch.
Wahrscheinlich wird es dann nach Runde 32 veröffentlich.

Angeblich wird gerade an dem Statement gearbeitet:

Aus technischen Gründen wird der VAR Rückblick ab sofort nicht mehr möglich sein.

Um Irritationen in der Vergangenheit bzw. für die Zukunft zu vermeiden, wird klar festgehalten: es gibt keinen Elfmeter, wenn der Schiri nicht pfeift und der VAR auch nicht eingreift. Elfer ist ausschließlich dann, wenn der Schiri pfeift. Und der VAR ihn nicht zurücknimmt. Oder der Schiri nicht pfeift und der VAR darauf hinweist. Aber nur wenn der Schiri das auch so sieht. Ein zwingendes Foul muss daher nicht zwangsläufig Elfmeter bedeuten.

Viel wichtiger als die Vergangenheit, ist ohnehin die Zukunft. Mit dieser Klarstellung sollte das Thema ein für alle Mal geklärt sein

Ich plädiere jetzt echt dafür, dass wir diese Szene bei der nächsten PK medial mit einem anerkannten Regelexperten aufarbeiten und diese schwachsinnige Begründung des VAR Rückblicks widerlegen.

Kann man BITTE dieses “Unparteiisch” aus dem Threadtitel entfernen?
Denn unparteiisch ist dieser Dreckshaufen schon lange nicht mehr (falls er das überhaupt schon mal war).

Ich schlage Umbenennung in:

“VAR und die unfähige Kasperltruppe in schwarz”

vor!!!!

Petition kann gerne unterschrieben werden.

The_Patient Wirklich schade, dass Kommentare deaktiviert sind.

aXXit Ich wollt auch grad loslegen…… .

Generell ist aber zu beobachten, dass sich die generell ziemlich abschotten, Diskussionen aus dem Weg gehen und Kritik schlichtweg nicht annehmen. Deswegen ändert sich hier ja auch seit Jahren nix. Und solange hier nicht von anderer Stelle endlich korrigierend eingegriffen wird, wird sich da auch nix ändern.

Kann man eigentlich noch heftiger, noch eingesprungener aus den Schuhen geholt werden wie in dieser Szene? Was aber natürlich kein Foul ist, weil anscheinend der Ball rasiert wurde, was wiederum aber leider nicht mal erkennbar ist anhand der Beweisbilder im VAR-Rückblick.

Wenn wir unter den Umständen den Titel holen, dann wäre das mittlerweile mit die größte Genugtuung, die ich jemals empfunden habe.

I wünsch ma nur eines, das am SO RUHE ist und alles glatt läuft!! wir diesen unfähigen Haufen ned brauchen!!!

The_Patient In Zukunft bitte immer reingrätschen, weil ist ja kein Foul, gell?

Einfach mal den Gegner umschneiden, wenn du dabei zufällig auch den Ball berührst, bist sowieso fein raus.

Kann das nicht wer Manuel Gräfe auf Insta schicken?

Hab’s mir eh schon gestern gedacht, dass sie es nicht zugeben werden und sich halt irgendeine absurde Rechtfertigung aus den Fingern saugen. Jetzt nur noch die Strafe für Bidstrup fürs Aussprechen des Offensichtlichen und gut ist’s.

The_Patient
Wie zu erwarten können sie nicht zwei gravierende Fehlentscheidungen gegen einer Mannschaft zugeben.

Aber die Begründung ist ja mal

Plumbs
Teil 1
Bei Teil 2 lass ich mich überraschen