chrischinger86 Zu Walke: Ich kann nicht ganz verstehen, wieso er sich jetzt noch ein drittes Jahr ohne Auftrag bei uns gibt. Entweder will ich wirklich noch aktiv spielen, dann muss ich zu einem Verein wechseln, wo das möglich ist (bei uns ist es das ja offensichtlich seit zwei Jahren nicht mehr) oder ich höre auf und wechsle in eine andere Funktion in den Verein (was aufgrund seiner Verdienste sicherlich sowieso angedacht ist).

Walke ist 37, wird im Juni 38 und ist in meinen Augen der ideale 3er Goalie oder meinetwegen 2er, sofern er denn sportlich noch das Niveau hat.

Wird keine Ansprüche stellen, den/die Jungen im Training pushen, Tipps geben und es ist jetzt auch nicht unüblich, dass Vereine Torhüter der Kategorie in der Hinterhand haben für den Fall der Fälle und genau diese Rolle.
Verstehe das sowohl aus Vereins, als auch aus Spielersicht ziemlich gut.

So viele bald 38 Jährige 1er Goalies fallen mir spontan nämlich auch nicht ein, also mMn passt das für alle Beteiligten zu 100% so.

Dann braucht man sich halt auch nicht wundern, wenn sich auf der Position nichts verbessert bei uns. Der dritte Torhüter ist seit Jahren nur noch der Gute-Laune-Onkel, der zweite Torhüter kam von der 3. Liga und ist noch etwas wackelig. Somit geht Cic ziemlich sicher wieder als Einser in die neue Saison. Aber macht auch nichts, damit sind wir ja in der laufenden Saison auch super gefahren.

Neue Reize zu setzen, ist offenbar nicht die Stärke unserer Torwartabteilung. Aber wen wundert's. RBS - ein Paradies für einen Cic.

    chrischinger86 Ich verstehe nicht, was die Personalie "Walke" mit Cic zu tun hat. Walke ist einfach unser 3er Goalie. Er wird wahrscheinlich kein einziges Match spielen.
    Dass man bei Cic herumstümpert kann man ja Walke nicht anlasten.

    chrischinger86 Dann braucht man sich halt auch nicht wundern, wenn sich auf der Position nichts verbessert bei uns. Der dritte Torhüter ist seit Jahren nur noch der Gute-Laune-Onkel, der zweite Torhüter kam von der 3. Liga und ist noch etwas wackelig. Somit geht Cic ziemlich sicher wieder als Einser in die neue Saison.

    Man kann aber auch nicht 3 nahezu gleich starke Goalies im Kader haben, weil das nur für Unruhe sorgt, da alle 3 spielen wollen. Und für die Rolle als 3er und Back Up für den Worst Case sind Spielertypen der Kategorie Alexander Walke halt aufgelegt, nachvollziehbar und logisch. Nicht nur bei uns in in Salzburg.

    Was wäre sonst die Alternative gewesen? Einen externen Ü30er 3er holen, da kann man sich Walke auch behalten. Sonst wird dir kein Goalie der Welt diese Rolle annehmen. Alles andere macht ja wenig Sinn, im Zweifel wenn Nummer 1und 2 ausfallen kann man beispielsweise noch immer Stejskal reinstellen.

    Wenn Stankovic geht muss man eben noch einen Torhüter holen oder sieht in Köhn das Potenzial, sich mit Mantl zu matchen.
    Wenn Stankovic nicht geht, matcht sich Mantl mit Stankovic. Variante 1 bevorzugt.
    Mit Walke´s Rolle hat das überhaupt nichts zu tun in meinen Augen.

    Nachdem auf der TM Position selten bis nie rotiert wird, macht es auch keinen Sinn 3 potentielle 1er Goalies im Kader zu haben. Meiner Meinung nach halt nicht. Es wäre uns ja schon mal geholfen, wenn wir überhaupt EINEN haben ☺

    chrischinger86

    Der junge Köhn braucht in seinem Alter Spielpraxis.
    Der alte Walke soll in seinem Alter schauen dass er wo spielen kann oder aufhören.

    Und trotzdem braucht unser Verein wie jeder andere einen 2er und 3er Tormann, die keine oder wenig Spiele kriegen werden. Wer soll das dann machen?

    Bin enttäuscht. Dachte, der Atze exxt das meisterbier

    Ansonsten freut mich die Verlängerung und hoffe, er löst nächstes Jahr den Tormann Golflehrer ab

    Sieht aus wie bei einer Ü40 Mannschaft 🧔🏻

    Sind des nicht die Stutzen die fresh sind? 🧔

    Paaaaast, gute Verlängerung 👍

    Patz026 Das ist eine absichtliche Mode-Antwort auf all die Okafors, bei denen auf den Instagram-Fotos gefühlt überall noch das Preisschild dran ist. 🧔

    Walkes Schuhe passen sich hingegen perfekt der Teppichfarbe an.

    aXXit
    Geht mir darum, dass wir auf der TW-Position endlich einen maximalen Konkurrenzkampf schaffen und da gehört natürlich auch eine Nummer 2 und/oder Nummer 3 dazu, die unbedingt spielen will. Ich will jedenfalls nicht noch ein zweites Jahr erleben, wo die Nummer 1 so schlecht spielen kann, dass es eigentlich nicht mehr vertretbar ist, aber dennoch die Leute dahinter keine Chance bekommen.

    Von daher spielt die Personalie Walke für mich im Rahmen des Torwartteams auch mit der Personalie Cic und Mantl zusammen. Wenn das vor Walke wirklich ein knallharter Konkurrenzkampf wäre, wäre es mir auch egal, dass man ihn als dritten Torhüter noch ein weiteres Jahr mitzieht. Aber das ist halt bei uns gefühlt nicht der Fall.

    Der Einser ist schwach, der Zweier ist noch sehr jung, kam aus der 3. Liga (ist daher, wenn überhaupt perspektivisch ein Thema als Einser) und der Dreier hat seit zwei Jahren kein Pflichtspiel mehr gemacht. Klingt für mich nicht nach der optimalen Konkurrenzsituation, um das bestmögliche Ergebnis rauszuholen.

    Wenn also nach der diesjährigen Saison die Quintessenz der Torhüter-Leistungen (vor allem von Cic, weil der fast immer gespielt hat) ist, dass man im Großen und Ganzen so weitermacht, setzt man damit mMn das falsche Signal. Das ist ganz unabhängig von der Person und dem Torwart Walke als Dreier. Da geht es eher um das Gesamtbild und den optimalen (weil extrem hohen) Konkurrenzkampf.

    Spieler wie Atze, Ulmer, Ramalho oder auch Juno sind einfach essentiell für Vereine. Ich könnt mich mit einem Verein nicht identifizieren, bei dem alle 1-2 Jahre der komplette Kader getauscht wird.

    13 Tage später

    happy birthday atze ❤️

    puh, der haut uns den Altersschnitt wieder zusammen 👨🏻