5 Jahreswertung | 2023/24

die ECL gehört hinsichtlich der punkte für die clubkoeffizienten und länder raschestens reformiert.

MenascHe die ECL gehört hinsichtlich der punkte für die clubkoeffizienten und länder raschestens reformiert.

Seh ich komplett anders, wenn die Schere zwischen großen und kleineren Klubs nicht noch weiter aufgehen soll, muss man das System so beibehalten, wenn nicht noch mehr zu Gunsten der ECL verschieben.

Ihr vermischt da in der Diskussion aber jetzt ein bisserl die Verteilung der Koeffizientenpunkte, der Startplätze und Prämien.

@MenascHe hat soweit Recht, dass durch die ECL in der Fünfjahreswertung Ausreißersaisonen für Nationen entstehen, die das EL Playoff verkacken. Das ist halt gerade in unserem Bereich, wo es um Fixplätze und damit ordentliche Finanzspritzen für die Teilnehmer geht, schon ärgerlich, weil willkürlich.
@HunglikeHodor gebe ich Recht, dass die Schere zwischen den Verbänden nicht noch weiter aufgehen soll. Ich bin auch der Meinung, dass die Bewerbe da besser angeglichen werden sollten. Und dass wir weit davon entfernt sind, dass in der EL mehr gezahlt wird als in der CL, das sollte @barracuda eigentlch am besten wissen. Um Real brauchen wir uns da keine Sorgen machen.

PatientZero Ihr vermischt da in der Diskussion aber jetzt ein bisserl die Verteilung der Koeffizientenpunkte, der Startplätze und Prämien.

Danke, genau das war mein Punkt.

Wenn wir aktuell nicht so gut dahstehen würden, wären die meisten wahrscheinlich ganz froh darüber, dass man über die ECL leichter an Punkte kommt, dafür dass andere heimische Mannschaften zu blöd sind die ECL gut auszunutzen, können andere Verbände und Vereine nix.

PatientZero hat soweit Recht, dass durch die ECL in der Fünfjahreswertung Ausreißersaisonen für Nationen entstehen, die das EL Playoff verkacken. Das ist halt gerade in unserem Bereich, wo es um Fixplätze und damit ordentliche Finanzspritzen für die Teilnehmer geht, schon ärgerlich, weil willkürlich.

Sehe ich genau gegenteilig!

Warum gibts länder die so viele vereine in der ecl stellen? Weil die in der 5jahres wertung bislang schwach waren und viele klubs reingebracht haben.

Aber: das sind die nationen, die keine fixplätze (nicht top10) hatten..
Belgien hatte letzte saison einen wahnsinns lauf, aber die hatten bei der Auslosung glück!
Türkei hatte bei der Auslosung glück

Wir sind halt unfähig das wir in mini bewerb mannschaften reinbekommen!

Trotz top platz sind außer uns und lask keine mannschaften gesetzt und der lask musste viele große klubs ausschalten um so eine setzung zu erhalten.

Sturm rapid austria sind leider orsch, damit schwierige situation…

Würden sie alle regelmäsig international spielen, dann hätten sie eine viel bessere setzung um als gesetztes team in die ecl zu kommen in der quali!

Der modus ist super für kleine nationen die aucj wir sind, leider verkacken unsere teilnehmer!

Wir hatren vor 2 jahreb auch 10 punkte und haben türkei und co klar hinter uns lassen…

Wir müssen einfsch 10 punkte jede saison machen durch den neuen bewerb.
Und das geht eigentlich nur wenn du zumindest 4 mannschsften in den 3 bewerben hast…

Das muss einfach zuel sein, dazu muss rapid und austria endlich aus ihrem winterschlaf erwachen und sich qualifizieren und ordentlich punkte sammeln

FATBEAT Sturm rapid austria sind leider orsch, damit schwierige situation…

Würden sie alle regelmäsig international spielen, dann hätten sie eine viel bessere setzung um als gesetztes team in die ecl zu kommen in der quali

Das ist mit Sicherheit unser größtes Problem. Wenn die alle regelmäßig punkten würden, wäre Platz 10 ganz bestimmt gesichert. Wenn nicht noch mehr. Aber da wird halt zu viel liegen gelassen bisher

himmlisch1982
Ich sehe das eher als unsere größte Chance dass wir um diese Plätze mitspielen obwohl bisher viel liegen gelassen wurde. Ein Problem wäre es, wenn alle bisher geliefert hätten und es kaum Steigerung geben würde.
Eine Steigerung wird es auch brauchen wenn auf lange Sicht starke Nationen wie Ukraine oder Russland wieder nachrücken werden.

Hab das jetzt einmal gepint. Das hat sich @barracuda verdient.

Dystan
Dass Russland irgendwo wieder dabei sein wird, wird hoffentlich noch lange dauern!

Unglaublich bitter, dass wir keinen Verein in der Conference League haben, das wären geschenkte Punkte…
Weder Sturm noch Lask werden in der EL groß punkten, dazu haben wir mir Sociedad auch keinen Gegner aus Topf 4, den man schlagen „muss“.

barracuda bleibt etwas zu hoffen, dass die Türkei/Schottland/Schweiz relativ harte Gruppen bekommen. Lask in der EL aus Topf 2 ist schon cool. Sturm wäre selbst in der ECL in Topf 3 gekommen, vllt geht ja dieses Jahr etwas mehr.

PatientZero
Naja direkte Konkurrenz in der ECL ist eh relativ finde ich. Die Türken sind eh weg und die Punkte von Aberdeen und Lugano schaffen sie schon hoffe ich

Vielleicht wäre es langfristig auch besser, wenn wir 1-2 richtig schlechte Jahre haben und kurzfristig wie die Türkei auf Platz 21. oder ähnliches fallen. Damit können wir halt mehr Teams in der Conference League stellen, bekommen verlorene Punkte durch den Qualifikationsweg und dann kann es richtig schnell gehen. Die Türkei war sogar kurzfristig nicht einmal in der Top 20 und hat sich innerhalb eines Jahres in die Top 10 hochgearbeitet und im direkten Vergleich der Top 5 Vereine beider Länder sehe ich uns zumindest leicht besser.

LeonLalicGOAT wenn es unsere teams ohne setzung schon jetzt in der CL quali raushaut, warum sollten wir dann besser werden? Klar könnten wir, sturm und lask in der CF mehr Punkte machen, aber das interessiert mich nicht.

Belgien ist sehr plakativ einfach weg, ähnlich wie weiland die Niederlande. Die haben alle Vertreter durch die Qualifikation gebracht. Es zahlt sich halt einfach aus viele teure Transfers innerhalb der Liga zu haben.

Dystan Serbien und die Türkei habe ich schon noch auf dem Radar. In dem Kreis hat jetzt jeder drei Vertreter dabei. Drei Punkte auf oder ab sind zwei Siege und ein Unentschieden pro Verein, also durchaus im Bereich des Möglichen.