wie man der bestellung strubers auch nur irgendetwas positives abgewinnen kann, das erschließt sich mir nicht. es wird hier oft der verlgeich mit trainern gezogen, die unter- oder mittelklassige teams nach oben gecoacht haben. wieso eigentlich?
wann hat struber das jemals geschafft? weil er 4 monate nachm ilzer (der ja zugegebenermaßen ein sehr guter trainer ist, das wissen wir mittlerweile) mit der WAC halbwegs erfolgreich war? das hat ja sogar der feldhofer annähernd so hinbekommen zu beginn. diese jungen trainer aus der dritten deutschen liga, von denen hier auch immer wieder geschrieben wird, die sind zumindest noch nirgends gescheitert. struber hingegen bisher ausnahmslos.
sorry, aber mir fehlt für diese entscheidung jegliches verständnis. das ist eine rapideske entscheidung.
