Inter Mailand - FC Salzburg 2:1 (Nachbesprechung)
Finde dass das Spiel etwas durchwachsen war. Teilweise sehr gute Umschalt-Momente gehabt wo die Italiener mit ihrer Rückwertsbewegung echt geschwitzt haben. Andererseits aber auch ordentliche Probleme in der eigenen Defensive.
Verstehe es nicht warum wir meist sehr passiv im eigenen Drittel agieren.
Das die Italiener dann in der zweiten Halbzeit einfach mal zum spielen aufhören weil für sie die Sache erledigt ist und das nicht bestraft wird ist bitter.
Die Schiri-Entscheidungen sind so wie sie sind, heute war das Glück hier sicher nicht auf unserer Seite aber ja das VAR Projekt ist aktuell eh wertlos
- Bearbeitet
Aus Stadionsicht geht das 2:1 für mich in Ordnung. War überrascht hier von der sehr guten Leistung zu lesen. Ich fand uns gut ( war positiv überrascht) aber schon relativ weit weg von dem Kick, den ich bei uns sehen möchte aber klar ist Inter nicht irgendwer. Das mit dem 11er war vor Ort eigentlich kein Thema. Stimmung war schräg, teilweise singt fast keiner mit dann wieder sitiuativ sehr viele.
Nice @Chriti12 wieder getroffen zu haben. Nicht
nice: alkoholfreie Heineken Seidl im Stadion
Fazit: die Mannschaft lebt! Und ist die Reise wert. Das Stadion ist ein Wahnsinn!
Gn8
Sociedad führt
tolle leistung, damit konnte man nicht unbedingt rechnen. ich war positiv überrascht.
ein X wäre sicher auch möglich gewesen, aber in summe ist der sieg von inter halt schon auch verdient, so ehrlich muss man sein.
zum spiel selbst: inter stand halt grösstenteils sehr hoch und breit und es ist ja die alter leier: haben wir platz, dann sieht unser spiel auch gleich besser aus. nur leider ist unsere realität in der liga eine andere; daher würde ich von heute nicht unbedingt auf unsere leistungen in der liga ableiten.
aber heute war ein kleiner hoffnungsschimmer am horizont.
Ich fürchte halt, dass das jetzt bis Weihnachten so weitergeht. Volle (unterbewusste) Konzentration auf die Champions League, weil die Bundesliga nach der Punkteteilung im Frühjahr eh noch locker drin ist. Da ist schon der Strubsi gefragt, dass das national besser wird.
OnlyFans „Model“ oder besser gesagt eine B*tch will uns fronten und hat selber nur 235 Follower, lol.
- Bearbeitet
Soeben die Zusammenfassung gesehen - leider kein Elfer für Sbg beim Vergehen an Simic
Grund hab ich jetzt erst gesehen -> beim Vergehen an Simic lief das Spiel gar nicht (Ball war nicht im Spiel)
Ob das der Schiri so wahrgenommen hat ist eine andere Frage - Elfer darf es hier nicht geben
Er müsste den Schützen des Eckballs stoppen und die Rangelei auflösen und dann erst den Eckball treten lassen
- Bearbeitet
mbonheur Für mich nicht ehrlich gesagt - fairerweise sage ich aber, dass ich in Echtzeit ohne Videomaterial beide gegeben hätte
Gibt er beide, regt sich kein Mensch auf - beide nicht zu geben genauso wenig
Fakt ist beim Simic-Foul aber wirklich dass der Ball nicht im Spiel war - ähnliche Szene gab‘s bei Leipzig gegen Bayern mal —> Ecke Bayern —> ein Leipziger reißt im Getümmel einen Bayern-Spieler zu Boden -> im Gegenzug erzielt Laimer das Tor für Leipzig
- Bearbeitet
Der Ball wurde getreten und Simic ist noch immer in der klammerung. Soletfoul ist auch noch voll am laufen. Warum sollte dies kein Elfer sein?
Pippo ich denke wenn das so waere würde ich als Verteidiger immer bevor der Ball gespielt wird zum ziehen und Klammern beginnen und entsprechend vollenden, da ja der Schiedsrichter vorher unterbrechen hätte müssen. Irgendwie ist das nicht stimmig. Ich denke es ist wie bei Ziehen generell, dass da Ende der Aktion zählt. Muss aber gestehen, dass ich die exakte Regel nicht parat habe.
HrPes Ich wusste das selber bis letzten Mittwoch nicht - bei einer Videoanalyse wurde mir das Leipzig vs. Bayern-Spiel gezeigt
Ich sollte die Situation analysieren nachdem ich sie 3 Mal aus mehreren Positionen gesehen habe.
Für mich war da klar, Tor von Laimer für Leipzig zurücknehmen und Elfer für die Bayern.
War aber falsch, weil eben der Ball nicht im Spiel war. Das ist er dann, wenn sich der Ball eindeutig bewegt.
Ich kann doch auch nichts dafür @aXXit
Schiri hat mir heute generell überhaupt nicht gefallen
Hier ab 4:18
Haidara zieht Goretzka zu Boden bevor der Ball getreten wird von Kimmich
2:1 geht mMn in Ordnung, Rangeleien bei Standards werden generell nur sehr selten als 11er gepfiffen und der 11er gegen uns war einfach dämlich verteidigt von Gourna, da so ungestüm hinzugehen.
Abgesehen davon fand ich Inter das eine Tor besser, einfach weil sie cleverer gespielt haben und auch die etwas besseren Möglichkeiten hatten.
Selbst ohne den Elfer für Inter wäre es ein xG von 1,6 zu 0,5 für Inter gewesen.
- Bearbeitet
Also gleich zur Klarstellung, ich bin nicht Lara Top 6% on Only fans
Darf nur mal kurz erwähnt werden, wie geil das 4-2-3-1 anzusehen war ? Bitte mehr davon!
- Bearbeitet
Raiden123 Ulmer gegen den CL Finalisten also 3. bester Feldspieler, ich hab immer gewusst das Bashing hier war überzogen
Schlager ist ein Träumchen, bekommt 2 Unhaltbare eingeschenkt und hat sonst nahezu nichts zu tun: 6,0
Simic 6,0 ist ein Skandal.
Hat die Bewertung der Schiri erstellt?
Ultimate84 wsl. Powerd by “Sky Player Index”
- Bearbeitet
salzmann hat halt nicht oft den Ball gehabt und in den Duellen auch nicht wirklich ein Leiberl. Würde es spannend finden, wenn da schon auch eine subjektive Note vom Beobachter einfließen würde. So ist es halt einfach ein Algorithmus, der jedes Kriterium halt mehr oder weniger gewichtet.
Aber wahrscheinlich auch nicht den Aufwand wert. Nette Spielerei halt
Ö3 auch wieder richtig patriotisch heute, uns hat einfach die Cleverness gefehlt.
Kein Wort über die Elferszene, keines.
Ultimate84 in keinen Highlights die ich bis jetzt geschaut habe war diese Szene dabei leider.
Puh, das Foul an Simic ist schon ein klarer Elfer eigentlich. Im Stadion hab ichs zwar gesehen, aber weil der Schiri direkt davor stand und nicht eingegriffen wurde, war das eigentlich kein Thema.
Stadionerlebnis war wieder cool. Diesmal fand ich es gar nicht so schlecht, dass es keinen Fanmarsch gab. Da war man dann nicht so fertig.
Schön auch wieder @Raiden123 getroffen zu haben.
Chriti12 dass es keinen Fanmarsch gab. Da war man dann nicht so fertig.
Das musste mal gesagt werden! @Lurker Fanmärsche sind zwar nett und schön anzusehen, aber die Energie der Fans wird sinnlos bereits vor dem Spiel verbrannt.
Der Support MUSS beim Spiel stattfinden - sofern wir nicht min. 3.000 - 25.000 Fans auswärts dabei haben, macht ein !lautstarker! Fanmarsch keinen Sinn!