CL, 6. Spieltag: FC Salzburg - Benfica Lissabon, Di. 12.12., 21:00 Uhr
Zahlt da jemand den entgangen Ertrag für sie Auswärtskarten?
Aphox Fernando zu Beginn ist jedenfalls die bessere Variante: nach 35-40 min kann er dann eh verletzt raus!
Übrigens: ich wette, dass sich Fernando rund um das Benfica-Spiel verletzt (spätestens 1 Tag nach dem Spiel ist die Meldung da!)
Falls nicht: Juhu und 10 EUR Forumsspende!
(Wer ist dabei, wer setzt dagegen?)
Capaldo fällt aus, gar nicht mitbekommen.
Hauptsache wir müssen Forson nicht irgendwann bringen. Der ist bei ein bisschen unten durch derzeit
- Bearbeitet
Chriti12 Kann ich auf jeden Fall verstehen. Ich bin allerdings eher ein Freund davon, die besten Spieler zu Beginn zu bringen. Fernando hat auch gegen Rapid in 1-2 Situationen aufblitzen lassen was er kann. Wenn’s halt dann nur bis zur Pause reicht ok.
Aber es hieß ja er ist absolut zu 100% fit und bereit, da man ihn sonst nicht in den Kader nehmen würde. Wenn ich ihn jetzt immer nur unter der Prämisse mitnehme, er könnt sich verletzen, bringt das mMn gar nichts.
Ein Spieler mit seinen Fähigkeiten MUSS, wenn 100% fit, in so einem essentiell wichtigen Spiel mMn. halt einfach von Beginn weg spielen. Danach hat er eh wieder lang frei.
Aber klar, man kann ihn natürlich auch zur Pause oder in der 60. bringen. Keine Frage.
Zudem hat sich ansonsten in letzter Zeit eigentlich auch nur Ratkov wirklich als Alternative im Sturm angeboten und Struber bevorzugt ja eher 2 verschiedene Stürmertypen.
- Bearbeitet
Aphox Ein Spieler mit seinen Fähigkeiten MUSS, wenn 100% fit, in so einem essentiell wichtigen Spiel mMn. halt einfach von Beginn weg spielen. Danach hat er eh wieder lang frei.
hat aber 0 Spielpraxis und keine Matchfitness, also kann er nicht 100% fit sein meiner Meinung nach.
Vielleicht lt. Definition “fit”, aber du weißt was ich meine
Das Pensum nach Verletzungen sollte man halt sukzessive steigern, aber CL und Liga sind 2 Paar Schuhe in puncto Intensität, ich würde ihn sehr gerne sehen, aber vom Start weg halte ich für utopisch und auch ein bisschen fahrlässig.
Es sei denn, man denkt sich “bei dem ist es eh schon wuaschd”.
- Bearbeitet
Ultimate84 Ich seh halt aktuell immer noch einen Mehrwert in einem Fernando ohne Spielpraxis als ich aktuell in einem Nene, Konate oder Koita sehe.
So traurig das auch ist.
Vielleicht echt gar nicht so unklug, Fernando von Beginn an zu bringen. Wenn Benfica theoretisch zwei Tore vorne ist, werden sie nicht mehr viele Räume anbieten, die Fernando ausnutzen kann.
Andererseits kann er in der Schlussphase zum Gamechanger werden, wenn Benfica gezwungenermaßen aufmachen muss.
- Bearbeitet
Chriti12 Benfica wird aber einen Teufel tun, von Start weg All In zu gehen.
Inwiefern Fernando dann mehr Raum bekommt, wenn man ihn starten lässt, ist völlig offen. Würde meinen eher nicht.
Mir geht es auch eher darum, dass er de facto langzeitverletzt war und ich ihn eher gegen müde Gegner bringen würde, also gegen welche die voll im Saft sind. Der kann einfach nicht bei 100% sein.
Gegen Roma war er damals einer der Schwächsten als er sofort in der Startelf war
mbonheur Gegen Roma war er damals einer der Schwächsten als er sofort in der Startelf war
dafür hat er dann Lustenau zerlegt glaube ich
Aphox
Verstehe ich zu 100%, da es mir ähnlich geht
Eigentlich ist ein Einsatz von Fernando wider jeglicher Vernunft bzw. die in ihn gesetzte Hoffnung ist eigentlich absurd, der Kerl hat die letzten Monate Null gespielt und kann gar nicht halbwegs in Form sein. Ob er jemals das wieder zeigen wird, was man schon einmal zumindest erahnen konnte, steht in den Sternen.
Anderseits klammert man sich ob der Performance der anderen Stürmer halt an jeden Strohhalm, der sich bietet.
- Bearbeitet
mbonheur Da ist er die ganze Zeit herumgerutscht, oder? Kann auch am Dienstag gut sein, dass der Rasen nicht mehr so top ist. Nicht so gut in puncto Verletzungsanfälligkeit.
Ultimate84 Stimme dir zu. Würde ihn auch eher, wenn, in der Schlussphase bringen. Allein schon wegen der Fitness (obwohl es das letzte Spiel des Jahres ist).