tommtomm
Ich finde, dass Ulmer in der Saison sportlich selbst auch nicht so viele Argumente für eine erneute Vertragsverlängerung geliefert hat bzw. gar nicht liefern konnte. Mit dem Spiel am Sonntag hat er in Summe 17 BL-Partien verletzungsbedingt verpasst, also mehr als die Hälfte der Spiele in dem Wettbewerb.
Das ist dann auch für einen Spieler, den man vielleicht ohnehin nur noch als Backup eingeplant hat, eher viel, zumal in einem Kader, der insgesamt schon sehr viele Verletzungen zu beklagen hat(te).
Ändert alles nichts daran, was Ulmer für diesen Klub geleistet hat, das wird wohl auf ewig unübertroffen bleiben. Aber die sportliche Beurteilung muss halt trotzdem abseits von seinem Legendenstatus stattfinden. Und die sportliche Analyse schreit dann mMn nicht unbedingt nach einer erneuten Vertragsverlängerung.
