# Tim Paumgartner

Ein Salzburger Jugendspieler der die komplette AKA durchgemacht hat und dessen Vertrag ausläuft lässt man nicht einfach ablösefrei ziehen. Man hat in die Ausbildung auch dementsprechend investiert, und wenn man ihm jetzt mal einen ersten Profivertrag gibt hat man zumindest alle Karten in der eigenen Hand. Egal ob er uns überrascht und bei der ersten auftrumpft, weiter bei Liefering spielt oder verliehen wird um Spielpraxis zu sammeln und sich im Erwachsenenfußball zurecht zu finden.

Also eine BS jetzt dahingehend anzukreiden dass er jeglichen Hype abwürgt mit solchen Transfers finde ich letztklassig. Im Gegenteil finde ich es gut, dass man solche Spieler wie Tim auch unterstützt mit einem Profivertrag. Da ist mir ein Salzburger der unterstützt wird dreimal lieber als z.B. der Fall Kilian Ludewig. Da verleihe ich lieber Tim die nächsten Saisonen und unterstüzte ihn damit auf seinen Weg - sofern er es bei uns nicht schafft!

ReinhardS Ein Salzburger Jugendspieler der die komplette AKA durchgemacht hat und dessen Vertrag ausläuft lässt man nicht einfach ablösefrei ziehen. Man hat in die Ausbildung auch dementsprechend investiert, und wenn man ihm jetzt mal einen ersten Profivertrag gibt hat man zumindest alle Karten in der eigenen Hand. Egal ob er uns überrascht und bei der ersten auftrumpft, weiter bei Liefering spielt oder verliehen wird um Spielpraxis zu sammeln und sich im Erwachsenenfußball zurecht zu finden.

Ich verstehe dich und irgendwie hast du auch recht.

Aber wenn ich darüber nachdenke, dass in jedem Jahrgang 20-25 verschiedene Spieler sind und der Großteil davon auch die 4 AKA Jahre bleiben, dann dürfte man deiner Logik nach jeden dieser Spieler nicht ablösefrei ziehen lassen (was man aber mit sogut wie jeden macht) und auch müsste auch jeden einen Vertrag geben (was man nicht machen kann, weil man Salzburg und Liefering nicht überfüllen darf). Investieren tut man nicht nur in Paumgartner sondern in jeden, aber das ist doch Teil des Geschäfts. Man investiert in 50-60 AKA Spieler und hofft, dass da 3-5 vlt irgendwann mal der KM helfen. So funktioniert das einfach und da ist Paumgartner auch nur einer von vielen. Man sollte das mit den richtigen machen, wenn man wie in den letzten 2-3 Jahren jeden einen langrristigen Vertrag gibt, was bringt es uns, außer das wir mehr Kaderleichen bzw Leihspieler haben, wo wir uns immer um Leihvereine kümmern müssen?

Manchmal muss man halt akzeptieren, dass es für gewisse Spieler nicht reicht und da muss man nicht verlängern, irgendwann ist für jeden das Ende und man muss nicht auf Krampf Verträge hinterherschmeißen, sondern einfach Zugänge kaufen oder vlt anderen jungen Spielern diese Bühne geben, die auch vlt sogar talentierter sind. So ehrlich muss man sein: Auf Paumgartner’s Position gibt es alleine in Liefering um die 7-8 Spieler die besser sind als er oder mindestens genauso “gut” sind. Wenn du mir nicht glaubst, dann kannst du gerne selber nachschauen.

ReinhardS Also eine BS jetzt dahingehend anzukreiden dass er jeglichen Hype abwürgt mit solchen Transfers finde ich letztklassig.

Das stimmt.

ReinhardS Im Gegenteil finde ich es gut, dass man solche Spieler wie Tim auch unterstützt mit einem Profivertrag. Da ist mir ein Salzburger der unterstützt wird dreimal lieber als z.B. der Fall Kilian Ludewig. Da verleihe ich lieber Tim die nächsten Saisonen und unterstüzte ihn damit auf seinen Weg - sofern er es bei uns nicht schafft!

Ja, aber das sollte man mit den richtigen Spieler machen und nicht wie die letzten Jahren mit alles was gerade auslaufen kann. Man gibt Bank oder Reservenspieler von Liefering einen Salzburg Profivertrag, aber wofür? Wenn man die besten mit sowas belohnt, dann ist dieser Vertrag auch viel mehr wert. Qualität vor Quantität.

Das mit den verleihen ist auch so eine Sache. Zu einen ja ist es cool, weil man dann bei einer Leihe sehen kann, wie und ob es reicht. Aber dann bitte mit Spielern, die zugut für Liefering sind, aber es für Salzburg noch nicht reicht. Kameri und Adamu damals bestes Beispiel. Spieler verleihen die selbst bei Liefering es nicht packen, bringt uns 0. Außerdem können Leihen auch viele Nachteile haben: Spieler passt vlt nicht ins System, Spieler hat Druck (muss Salzburg überzeugen + erwartet auch der Leihverein etwas, sonst wird es ganz unangenehm, siehe Hofer). Ich glaube ohnehin das die meisten Spieler mal einen Out of the Box Transfer brauchen nach vielen Jahren Salzburg und ein Transfer zu einen schlechteren Regio oder 2. Liga Verein sogar um einiges besser ist, als Leihen. Spieler kommt auf den Boden der Tatsachen zurück oder braucht ruhiges Umfeld oder mal was neues. Man kann auch wie Halwachs zu einen Bundesligaverein wechseln und über die B Mannschaft sich zum Bundesligaspieler machen. Bei ihn hat es wie bei Paumgartner definitiv nicht gereicht für uns und da hat es auch kein unnötiges Leihen oder im Kader ohne Zukunft weilen lassen gebraucht.

Außerdem wann hat uns eine Leihe jemals bei Spielern von der AKA oder von Liefering aus geholfen? Das mit den Leihen hat man schon damals mit Bukta, Antosch, Kim und heutzutage mit Hofer, Ibertsberger versucht. Hat das jemals uns geholfen Spieler die offensichtlich nicht gut genug waren aufzuwecken? Ich glaube nicht.

Also ich versteh das problem nicht.
Auf der einen seite kritisiert man, dass prass oder affengruber gegangen worden sind….
Auf der anderen Seite beschwert man sich, wenn ein junger einen profi vertrag bekommt.
Wird ned viel kosten und wenns nicht klappt dann nicht.
Und wenn er uns nicht weiter bringt, aber in 2 jahren um 200k zu sturm, lask, rapid oder sonst wo hin wechselt solls auch recht sein.

Und nein er wird nicht den kaderplatz von einem millionen transfer abgang einnehmen!

Verlängerung von einem nachwuchsspieler hat nichts mit rbs zu tun!

FATBEAT Auf der anderen Seite beschwert man sich, wenn ein junger einen profi vertrag bekommt.

Äpfel und Binen. Niemand beschwert sich, wenn ein vielversprechendes Talent langfristig gehalten wird, wenn aber unter den wenig, die eine Profivertrag bekommen, dann fast ausschließlich Kicker sind, die weder bei Liefering noch in der YL überzeugt haben, manche sogar nicht einmal Stammspieler bei Liefering waren, muss man schon fragen dürfen wie in diesem Verein Entscheidungen getroffen werden, oder?

Mittelfeld-Juwel :-))

FATBEAT Auf der einen seite kritisiert man, dass prass oder affengruber gegangen worden sind….

Das waren aber auch große Talente bei Liefering, da hat man gewusst die könnten höher spielen. Das die gegangen sind, lag doch eher daran, dass die Konkurrenz stärker/erfahrener/talentierter war damals und man sich weniger um diese 2 bemüht hat, genauso bei Gazibegovic. Affengruber war aber sogar schon Salzburg Kader und hatte paar Einsätze gemacht zb. Solche Talente hat man mit Dedic oder Kameri aber jetzt auch und konnte die halten. Affengruber und Prass kann man nicht mit Spieler vergleichen, die selbst bei Liefering nur schwer die Bank machen.

FATBEAT Und nein er wird nicht den kaderplatz von einem millionen transfer abgang einnehmen!

Aber von jemanden bei Liefering der vielleicht talentierter & besser ist und mit der Spielpraxis oder Erfahrung mehr anfangen könnte

FATBEAT Verlängerung von einem nachwuchsspieler hat nichts mit rbs zu tun!

Doch eben schon. Hätte er bei Liefering verlängert hätte es niemanden gestört, aber er hat bei Salzburg einen langfristigen Profivertrag unterschrieben und bekommen. Ansonsten würde Salzburg ja keine Liefering Spieler auf Instagram posten, ist ja nicht der selbe Verein wie eigentlich bekannt sein sollte

__MeinVerein17 Das ist doch genau das, was man hier kritisiert. Gewisse Spieler sind untalentiert, für Leihen vermutlich zu schlecht und bei Liefering nehmen sie nur anderen den Platz weg. Oder wieso versteht man das hier nicht?

__MeinVerein17 Du sagst es ja selbst, bei Liefering nehmen sie Platz weg, für einen Platz bei uns sind sie zu schlecht

Ja

__MeinVerein17 aber manche entwickeln sich dann bei Leihen dann doch gut weiter.

Eben nicht

__MeinVerein17 Ashimeru war so ein Fall

War er nicht. Der kam weder von der AKA, noch von Liefering. Der ist als schon großes Talent gekommen, hatte den Step Liefering sogar übersprungen. War sogar 1-2 Jahre Stammspieler bzw im erweiterten Kreis der Stammelf und dann hat es langfristig dafür nicht gereicht, weil er von Mwepu, Camara, Sucic, Seiwald überholt wurde. Das er dennoch ein guter Kicker ist hat man trotzdem gewusst und ihn deswegen weiter verliehen und verkauft. Das ganze ist was anderes, Paumgartner ist in Liefering nur Bank und war selbst in der U18 kein Unterschiedsspieler.

Raiden123 Liegt aber auch daran, dass:

A) Viel zuviele Spieler verletzt waren/sind bzw ne Zeit lang einfach ohne Grund weg waren (Lukic, Sahin, Baran, Omoregie, Yeo, Neto, Sulzbacher usw.).
B) Cinel erst spät nach mehreren Monaten kapiert hat, dass das ganze rotieren nicht gut ist, wo sich die anderen ganze Zeit abgewechselt haben mit den Einsatzzeiten und dementsprechend weniger Minuten hatten.
C) Agyekum zum RV wurde, wodurch Paumgartner kurzfristig diesen Mittelfeldplatz hatte.
D) Hofer und vor allem Diakite erst im Winter gekommen sind.

Das Paumgartner durch den Mix aus allen jetzt die meisten Minuten hatte sagt garnichts aus, kann mich erinnern da wurde das selbe Argument schon bei Hofer gebracht damals und das wirklich 0 über die Qualitäten aussagt. Hat schon Gründe wieso soviele denken, dass er einfach nicht gut genug ist & während er Stamm war und am Ende als alle fit waren und die neuen kamen er entgültig aus der Startelf geschmissen wurde.

Wenn die Forumsmagie wirkt, dann ist er der neue Superstar.

passt scho so. Lieber ein Österreicher aus der eigenen Akademie als Spieler wie Nene, Forson, Tijani, Owusu, Sangare und wie sie nicht alle heißen.

Santos_FC Wenn die Forumsmagie wirkt, dann ist er der neue Superstar.

Bei Hofer hat sie dann aber kläglichst versagt.

Auch wenn mancher Kommentar etwas gehässig erscheint meinen es die Meisten ja nicht böse. Es ist halt eine Einschätzung das Paumgartner in der KM wohl nie eine tragende Rolle spielen wird sondern maximal als Leihspieler wo anders. Sollte er in der KM mehr als 100 Spielminuten haben UND zeigen das er es drauf hat wird sich keiner beschweren.
Als Laie denke ich aber schon das selbst von den Aka-Spielern eher Leute wie Atiabou ( warum der wiederum keinen Vertrag bekommt und Paumgartner schon soll mir bitte wer vom.Verein plausibel erklären ), Jano, Wallner, Reischl, Sahin oder Moswitzer EHER im Profifußball ein Leiberl haben werden. Und selbst bei den Genannten bin ich mir alles andere als sicher.

Mal wieder ein Kuchler Spieler. Könnte mal wieder was werden. Es bedarf aber einem Sprung….

Gemma Tim. Zeigs allen!!