https://www.fc-liefering.at/de/fc-liefering/news/saison_2023_24/daniel-beichler-bleibt-cheftrainer.html

An seiner Stelle übernimmt Daniel Beichler, der unsere Mannschaft schon seit Mitte April interimistisch leitete und nun einen Vertrag bis zum 30. Juni 2026 unterzeichnet.

Manfred Pamminger
Mit Daniel können wir unseren Wunschkandidaten zum Nachfolger von Onur Cinel als Trainer des FC Liefering machen. Er ist mittlerweile seit mehreren Jahren bei uns in der Akademie und in unserer Ausbildungs- und Spielphilosophie ein absoluter „Überzeugungstäter“. In den letzten Jahren hat er seine Handschrift bei unserer U18 gezeigt und auch die letzten Wochen beim FC Liefering haben gezeigt, dass er auch in dieser Liga erfolgreich arbeiten kann.
Wir sind überzeugt, dass er gemeinsam mit seinem Team unsere talentierte Mannschaft bestmöglich weiterentwickeln wird, und wünschen ihm für die neue Aufgabe alles Gute! Ebenso möchten wir uns bei Onur für seine Arbeit bei uns bedanken und wünschen ihm alles Gute beim FC Red Bull Salzburg!

Daniel Beichler
Ich bin glücklich, dass wir uns auf eine weitere Zusammenarbeit beim FC Liefering einigen konnten. Ich freue mich auf die spannende Aufgabe, der Kader in der nächsten Saison ist hochinteressant. Diese talentierten Spieler auf die nächsten Schritte vorzubereiten und sie dabei zu begleiten, sehe ich als meine Hauptaufgabe an.

Mitlesen ist gut. Mitreden ist besser!

Jetzt registrieren und Teil von Wir san Soizburg werden.

Beichler war mit der U18 schon sehr erfolgreich, aber ich hätt lieber Cinel noch 1-2 Jahre in Liefering gehabt.
Naja, vielleicht war das ein Wunsch von Lijnders.

Ehrlich gesagt hätte ich lieber Cinel als Liefering Trainer, auch wenn er sicher eine echte Verstärkung für Pep und das Trainerteam ist.
Der Coach bei Liefering ist halt bei unserem Konzept schon sehr entscheidend. Und ob Beichler da so eine gute Wahl ist?
Ich weiß nicht, ich hätte nichts dagegen mal einen erfahrenen und kompetenten Trainer für Liefering zu sehen, der schon nachgewiesen hat, dass er junge Spieler weiterentwickeln kann.

    Dystan Einen erfahrenen kompetenten Trainer wirst du nicht nach Liefering lotsen können! Und wenn einer der Jungen dort gut wird, ist er auch gleich weg! Das ist irgendwie das Schicksal der Trainer dort, auch wenn und da gebe ich dir absolut recht das bei unseren Konzept ein sehr wichtiger Posten ist!
    Insofern muss man sich halt auch darauf konzentrieren dort gute neue Trainertalente auszubilden!

      “Wunschkandidat” 😂😂😂

      Diese Presseaussendungen haben echt Tagespresseniveau.

      Aber gut “wir hom kan Bock ghobt long umanonda zum sucha, deswegn homma an Daniel gnumma, der kennt scho olle” klingt halt auch ned so sexy.

      https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/cinel-bleibt--salzburg-fixiert-mehrere-trainer-posten/

      Nur positive Kommentare zu Beichler, da kann man sich echt die Frage stellen ob das Familienmitglieder oder Bekannte sind. Kann mir nicht vorstellen, dass Leute die Beichler wirklich kennen, so positiv über ihn denken 😂 Sportlich ging es bei Liefering nach dem Cinel Abgang ja ebenso zumindest ein bisschen wieder runter.

      • NurderFCS hat auf diesen Beitrag geantwortet.

        LeonLalicGOAT

        Kann mir jemand erklären was so negativ an Beichler sein soll?
        Verspeißt der täglich neugeborene Kinder, oder was hab ich verpasst ?

            Die Ergebnisse im U Bereich sind gut unter Beichler. Wenn die Stimmen, dann kann man auch schwer Personalien in Frage stellen.

              Das Problem bei Liefering sehe ich insofern, dass jeder Trainer sich selber präsentieren und für Höheres empfehlen will, und dafür Ergebnisse vor Spielerentwicklung stehen.
              Die Ergebnisse sind in dem Bereich natürlich schon relevant, keine Frage, umgekehrt gilt es aber die Spieler KM ready zu machen.
              Für den Trainer ist das ein schmaler Grad und wenn du da auf der Bank einen Selbstdarsteller hast, der eigentlich nur so schnell wie möglich zu RBS oder in die BL will, dann kann das schnell auch mal eine lose-lose Situation für alle Beteiligten werden.

              Beichler kann ich nicht beurteilen, generell wäre für so eine Aufgabe halt ein Typ wie Norbert Elgert vielleicht auch nicht so verkehrt bzw. jemand, der sich langfristig im Nachwuchs sieht. Und Liefering ist streng genommen Nachwuchs.

              RotWeissRot Der Spielstill ist nicht wirklich gut, aber da Salzburg halt die meisten der guten Spieler hat und man gefühlt selbst auf der Bank besser aufgestellt ist als manche Vereine die um die Top 3, 5 spielen, kannst du fast garnicht NICHT Meister werden. Das fällt in Statistiken nicht auf und wenn Beichlers Statistiken gut sind, dann war Ingolitsch ja gefühlt der nächste Mourinho oder Ancelotti. Beichler 2,00 Punkteschnitt, Ingolitsch 2,66 Punkteschnitt. Wie Ingolitsch bei Liefering abgeliefert hat, sollte bekannt sein.

              Und zur U16 kann ich dir persönlich glaube sehr viel sagen. Beichler hats hinbekommen nach keine Ahnung wievielen Jahren, dass Salzburg nicht Meister wurde in einer ÖFB Jugendliga. Man wurde 2. Platz und das mit einem Team wo man Spieler wie Lalic, Schuster, Hamzic, Verhounig, Kenneth hatte. Selbst gute Talente wie Jano, Trummer sind von den älteren sogar runtergekommen um auf Krampf es irgendwie doch hinzubekommen U16 Meister zu werden, hat trotzdem nicht gereicht. Und das ist btw 2006er Jahrgang gewesen, der schlechteste Jahrgang österreichweit in dem ÖFB Jugendliga Jahren, also da war es sogar Pflicht mit all den gesagten Spielern Meister zu werden. Ich könnte schwören es war leichter Meister als nicht Meister zu werden in diesem Jahr.

                  LeonLalicGOAT
                  Ich will dir gar nicht groß widersprechen, da ich unsere U Teams zu wenig verfolge.
                  Aber die Aussage von @redpack war, dass die Ergebnisse gut sind. Und das sind/waren sie, auch wenn die U16 nicht Meister wurde.

                  Also ich kann verstehen, dass man Beichler die Chance gibt, so wie man sie Ingolitsch gegeben hat. Wenn es bei Liefering nicht funktioniert, wird man genauso reagieren wie man es bei Ingolitsch getan hat.
                  @Ultimate84 hat es aber oben eh sehr gut beschrieben, eigentlich bräuchte man einen Trainer, der sich im „Nachwuchs“ zufrieden gibt.

                      RotWeissRot @Ultimate84 hat es aber oben eh sehr gut beschrieben, eigentlich bräuchte man einen Trainer, der sich im „Nachwuchs“ zufrieden gibt.

                      Da fallen mir aber auch nicht viele ein, auf die das zutreffen würde, die einerseits fachlich und menschlich top sind, aber keine höheren Ambitionen mitbringen. So einen zweiten Norbert Elgert zu finden, ist bestimmt nicht so einfach.