Der Saal 401 im Wiener Landl ist gesäumt von Polizeibeamten, denn es wird gegen jenen 23-Jährigen verhandelt, der im Dezember in den frühen Morgenstunden dem Rapid-Kicker Guido Burgstaller einen „Schicksalsschlag“ versetzte. Der junge Niederösterreicher kommt nun erstmals zu Wort: „Ich kann mir die Kurzschlussreaktion nicht erklären.“ Er wird zu einer Bewährungsstrafe von 16 Monaten verurteilt.
Die Konkurrenz | Bundesliga
https://kurier.at/chronik/wien/guido-burgstaller-attacke-rapid-faustschlag/403026586
Hier noch der Artikel von der Verhandlung vom Kurier. Eine Passage daraus:
Rechtsanwalt Klaus Ainedter, der den 23-Jährigen vertritt, will Burgstaller das von einem Gerichtsmediziner errechnete Schmerzengeld (4.200 Euro) überreichen. “Bitte an meinen Rechtsvertreter”, wimmelt Burgstaller ab. “Mein Mandant würde sich auch gerne bei Ihnen entschuldigen. Wobei uns ihr Anwalt schon gesagt hat, dass Sie keinen Handschlag akzeptieren”, versucht es Ainedter weiter. “Nehmen Sie eine Entschuldigung an?” - “Nein” ist die klare Antwort des Fußballers.
Die Entschuldigung wird also nicht angenommen - einfach ein Ehrenmann. 
Ist Rapid hier medizinisch irgendwie in Vorleistung gegangen? Oder wieso fordern die jetzt auch Geld?
Würd mich interessieren worauf sich das begründet.
chrikue Die Entschuldigung wird also nicht angenommen - einfach ein Ehrenmann.
Ich bin nicht in der Lage von Burgstaller und werds hoffentlich auch niemals sein - aber ich wüsst nicht, ob ich wem die Hand zur Versöhnung reichen würde, der mir scheinbar ziemlich sinnlos einfach ein paar aufgelegt hat und ich daher nicht mal mehr meinen Beruf ausüben kann, egal wie lange ich ihn noch ausgeübt hätte.
Vielleicht gehts da auch um Kompensation für Ausfallzeiten von Burgstaller? Hab aber wie eh so oft keine Ahnung.
AlexRodriguez Vermutlich irgend sowas. Aber würd mich schon im Detail interessieren.
AlexRodriguez Hab aber wie eh so oft keine Ahnung.
ich eben auch nicht, deswegen frag ich ja, hehe.
Hofmann war auch vor Ort. Der schaut jedes Mal noch fertiger aus.
Ich bin auch nicht in der Lage vom Burgstaller. Aber eine ernstgemeinte Entschuldigung kann bzw. muss man aus meiner Sicht annehmen, weil die Entschuldigung selbst hat ja nichts mit der Handlung zu tun. Das ist einmal passiert und muss aufgearbeitet werden. Nur wegen der Entschuldigung ist die Arbeitsunfähigkeit nicht weg oder abgegolten.
Mit der Annahme der Entschuldigung akzeptiere ich ja nur die Reue der anderen Person. Damit bestätige ich sicherlich nicht, dass der Schaden Vergeben und Vergessen ist.
chrikue Aber eine ernstgemeinte Entschuldigung
Ich seh deinen Punkt schon und teile deine Ansicht durchaus. Wäre ich in der Lage des Angeklagten, würde ich eine ernstgemeinte Entschuldigung halt nicht so öffentlichkeitswirksam in Szene setzen wollen, sondern einen nicht-öffentlichen Weg wählen, um meiner Reue Burgstaller gegenüber zum Ausdruck zu bringen.
Chris ganz schön stilvoll angezogen für einen Gerichtstermin.
Is halt der Steffi ihre Ansa-Panier.
Bist du narrisch, der Steffen Hofmann braucht bald einen Zivildiener.
redbulls7 Ein Kollege aus Wien meint immer das er voll tschechat
Auf wen ist das mit dem Saufen jetzt bezogen, auf deinen Kollegen oder auf die Saufnase Hofmann?
- Bearbeitet
AlexRodriguez Auf Steffi….
angeblich Zoki a dabei…