#1 Janis Blaswich

Black

tommtomm Ja, reicht wahrscheinlich wie bei uns auf der Bank. 😉

Forsti37

PatientZero genau das hab ich auch kritisiert. Das lernst du als Torwart in der U10. Entweder ganz oder gar nicht.

Er geht halt ein paar Schritte raus und dreht dann um. Natürlich steht er dann schoehct und bringt sich selbst in eine unvorteilhafte Position.

Wenn er durchgezogen hätte, hätte er den Stürmer zu einem schwierigeren Abschluss gezwungen. Ja, das wär risikoreich gewesen, das Tor haben wir aber auch so kassiert.

Bei Baidoo kommt es mir so vor, als hätte er nach der Verletzung recht viel an Speed verloren. Vielleicht auch ein Grund warum er jetzt oft zu hoch steht.

tommtomm

PatientZero

Also die Situation beim Gegentor zählt für mich überhaupt nicht. Er will raus, sieht aber, dass Baidoo beim Stürmer ist und orientiert sich nach hinten. Absolut kein Vorwurf in der Szene - und ich bin nicht gerade als Blaswich-Fanboy bekannt.

Aber wir haben uns vor dem Spiel extra ausgemacht, mal auf seine Aktionsradius bei Ecken und Standards zu achten … es gingen - nicht nur aufgrund der 16(!) Eckbälle - gestern wieder sehr viele Hereingaben direkt in seinen unmittelbaren Eingriffsbereich rund um die Fünf-Meter-Linie. Und genau bei einer einzigen Flanke ist er raus und hat die Kugel runtergepflückt, da sind wir schiaga eskaliert!

Mein Vorschlag:
Stellt ihm in den nächsten Trainings drei der größten und bulligsten Salzburg-Ducks-Spieler an die Fünferlinie und er muss versuchen, die bei Flanken der Reihe nach wegzublocken. Das muss wirklich viel besser werden, sonst sehe ich in puncto körperlicher Präsenz bei Standards für die Champions League mehr als schwarz.

Alex

tommtomm
Ist halt die Frage, inwieweit das Vorgehen auch eine Vorgabe des Trainerteams ist.

PatientZero

tommtomm es ist vollkommen legitim, dass ich als Torhüter bei einem hohen Ball zuerst vorrücke und dann zurückweiche. Wenn bei der Ballabgabe ein direkter Abschluss auszuschließen ist, verbessere ich damit meine Optionen.
Bin ich zum eigentlichen Abschluss dann aber nicht rechtzeitig “fertig” (Position, Balance, Körperhaltung…), dann habe ich irgendwas falsch gemacht.

Den Schuss zu halten ist kein Muss, das Tor ist kein Torwartfehler. Aber man kann ihn halten.

tommtomm

Alex Ist halt die Frage, inwieweit das Vorgehen auch eine Vorgabe des Trainerteams ist.

“Eineinhalb Schritte nach vorne machen und dann wieder retour auf die Linie gehen” kann keine Vorgabe sein.

Dann soll er lieber von Haus aus hinten bleiben und sich auf die Abwehr eines möglichen Kopfballs aus vier Metern Entfernung konzentrieren - wobei die Chancen dafür bei einem einigermaßen platzierten Header allerdings eher gegen null gehen.

Aphox

In Sachen rauskommen und auf hohe Bälle gehen, wurde das bereits in der Vergangenheit unseren Goalies “abgewöhnt”… sowohl bei Krumrey als auch bei Köhn und Schlager ist mir das schon aufgefallen. Darüber haben wir in unserer Fußballrunde grad letztens mal geplaudert.

Alex halte ich daher für zumindest gut möglich.

aNeuling

PatientZero das ist mir auch als erstes aufgefallen - und ich hab’ U14 Maedchen TW’s trainiert 😃

Trotzdem bin ich gegen bashing irgendeines unserer Spieler. Wuerd’ mich aber freuen, wenn’s Schlager zurueck ins Tor schafft.

tommtomm

PatientZero es ist vollkommen legitim, dass ich als Torhüter bei einem hohen Ball zuerst vorrücke und dann zurückweiche.

Wenn ich bereits einen Schritt vor dem Tor stehe, brauche ich exakt einen großen bzw. maximal zwei, damit ich dort bin, wo gegen uns 90 Prozent der Flanken hingegangen sind - auf die 5-Meter-Linie. Bei einem körperlich anders konstituierten Goalie fliegen dann die Gegner oder auch die eigenen Mitspieler und der faustet den Ball weit aus der Gefahrenzone …

Und ich weiß natürlich nicht, ob ein Schlager da besser ausgesehen hätte. Aber dieses strikte Auf-der-Linie-Kleben bei Standards wäre mir in der letzten Saison eigentlich nicht aufgefallen.

salzmann

pascalp1933

War mal jemand im Training und hat gesehen, wie Ecken trainiert werden, wenn er im Tor stand? Würde mich interessieren, ob er da auch immer auf der Linie bleibt oder raus geht

PatientZero

pascalp1933 vor dem Rückspiel gegen Kyiv wurden beim Aufwärmen noch ein paar Defensivstandards geübt. Das ist zwar nciht wirklich aussagekräftig, aber da blieb er auch auf der Linie.

redpack

Mit der Verpflichtung hat man sich keine Freunde gemacht. Der ist gift, wenn er nicht rausläuft bei einer hoch stehenden Abwehr.

Patz026

Ich wiederhol mich.
Bitte putz di!

cicero

Patz026 Bei Talk & Tore gerade war Lijnders ein Fan von Blaswich.

Patz026

cicero wow

Chriti12

Er rettet uns, anders als Köhn, auf jeden fall keine Spiele - und ist noch dazu ein Leihspieler von Leipzig.

Bitte um eine Steigerung nach der Länderspielpause.

mbonheur

Chriti12 die RBLer behaupten ja, dass er seit der NT Nomination eher im Abwärtstrend ist. Ich finde er ist ganz solide, aber ich hab mir eindeutig auch mehr erwartet

m4v3rick

cicero Dürfte für Lijnders selbst auch eine große mentale Stütze sein.

Wenn er uns mal Spiele retten würde (Chriti12), und mehr fußballerisch, als mental, eine Stütze wäre, würde mir das eher gefallen. 🧔

Dann müssten wir auch nicht

cicero öfter verlieren oder mal 0:6 verlieren

🙊

cicero

Lobte vor allem seine Persönlichkeit und wie wichtig er als Kapitän sein wird wenn wir mal öfter verlieren oder mal 0:6 verlieren. Dürfte für Lijnders selbst auch eine große mentale Stütze sein.

ogris

cicero
Wot?

redpack

cicero Von dem sieht man aber am Feld nix - gar nix - Nüsse.

« Vorherige Seite Nächste Seite »