2. Runde: FC Red Bull Salzburg vs. FC BW Linz 5:1
https://www.kicker.at/die-kicker-elf-des-2-spieltags-1043889/slideshow
Angeführt von Salzburg-Regisseur Oscar Gloukh, der als erster Akteur in der Bundesligasaison 2024/25 die Topnote 1,0 erhielt, und einem Defensivblock aus Graz präsentiert sich die Elf des 2. Spieltags.
Buscemi Schema/Prinzipien: Ganz genau weiß ich nicht wie Du das meinst.
Ja, ich tu mir auch wirklich schwer das zu beschreiben. Ich habe das Gefühl, dass in der Vergangenheit im Ballbesitz die Positionen starrer waren und sich stärker an den Mitspielern orientierten. Fiktives Beispiel: der Zehner in der Raute bewegt sich immer vor einer gedachten Linie zwischen den Achtern. Das hat den Vorteil, dass es für die Spieler meist eine (gewohnte) Struktur gibt, die sich ausspielen lässt. Das Problem dabei ist, dass die Abläufe mit der Zeit vorhersehbar werden, es oft an der nötigen Dynamik fehlt (Spieler “warten” auf den Pass) ud die Struktur selbst gewisse Schwächen hat (Stürmer empfangen Ball mit Rücken zum Tor).
Jetzt unter Lijnders habe ich den Eindruck, dass sich in der Positionierung stärker an offenen und unbesetzten Räumen orientiertert wird. Es gibt schon Fixpunkte (z.B. die Besetzung der Breite und Tiefe), aber die werden nicht durchgehend vom selben Spieler besetzt. Entscheidend für die gute Dynamik in der Spielweise ist der erhöhte Stellenwert von Dribblings. Dadurch werden die Mitspieler gezwungen auszuweichen und offene/unbesetzte Räume anzulaufen.
Das Problem hierbei ist, dass wir (aktuell) bei Ballverlust dann nicht ins Gegenpressing kommen. Oft wird mMn im falschen Moment Risiko genommen bzw. passt die Positionierung halt nicht immer.
Siehe das 0-1:
Ratkov lässt sich in einen offenen Raum fallen und erhält den Ball. Er braucht aber zu lange um sich zu orientieren und vertändelt ihn in Unterzahl.
Das Mittelfeld hat einen weiten Weg, um sich im Gegenpressing um den Ball herum zusammenzuziehen. Die Abwehr reagiert auf den Ballverlust schlecht bzw. erwartet die direkte Rückeroberung.
BW Linz befreit sich aber gut durch den Rückpass und den direkten langen Ball. Piatkowski kann Noß (nicht im Bild) noch abseits stellen, der greift aber nicht ein, sondern läuft in einem Bogen ins Zentrum und lässt Dobras den Ball annehmen.
Piatkowski schätzt die Bogenlampe falsch ein (ist in der Situation aber auch schwer) und kann nicht direkt klären. Baidoo verliert dann den Zweikampf viel zu einfach und Blaswich wirkt in seiner Aktion nicht entschlossen genug. Warum Dedic ab dem hohen Ball nur den Zuschauer gibt, sollte er auch erklären müssen.
Das war in dem Spiel noch öfter und auch schon gegen den GAK (mit Blank) zu beobachten: die (Rest-)Verteidigung weiß nicht, wie sie auf Ballverluste reagieren soll und handelt nicht geschlossen.
Ich konnte leider nicht persönlich im Stadion sein und habe mir dann das Spiel bei SKY angeschaut! Schade, wäre gerne live dabei gewesen.Trotz einer veränderter Startaufstellung war diese Leistung schon erstaunlich!Diese Spielfreude und Dominanz gegen einen Gegner, der schnelles Umschaltspiel perfekt beherrscht war sehr gut. Auffallend für mich, der sehr gern PL Spiele anschaut, ist die Ähnlichkeit vom 4 3 3 System von Liverpool, das anscheinend jetzt bei uns Vorgabe ist.Zwar nach anfänglichen schwachen 20 Minuten, wo die Defensive teilweise nicht ganz auf der Höhe war, ist diese offensive Stärke wie in früheren Jahren wieder aufgeflammt.Die Außenstürmer ,Yeo und Daghim, die immer konstant auf den Flügeln angespielt worden und mit ihrem Dribblings in Richtung gegnerischen Strafraum marschiert sind ,war schon richtig stark, ebenso die Lauffreudigkeit, Kombinationsspiel und Ballbesitz !
Piatkowski war für mich eindeutig der stärkere IV, stark auch Mellberg und Diambou.
Ich bin gespannt wie es in Zukunft ausschaut und bin froher Dinge!
Hier kann man für Gloukh oder Yeo beim Tor der Runde abstimmen
Und bei der Liga kann für Gloukh abstimmen
mbonheur Yeo > Konstantelias, Pep hat es schon immer gewusst
Ich würds mal so sagen yeo > konstantelias + 20mio
Aber ja glaube echt das wir da mit ihm so einen diamanten haben, dass pep wohl den bernie gesagt hat scheiß auf die griechen, wenn die den 15mio ned zustimmen, dann machen wir aus yeo den 15mio mann!
- Bearbeitet
chrischinger86 und das trotz Struber und Jaissle Defensivfußball.
Die Zahlen der offensiven Spieler werden jetzt durch den offensiveren Ansatz wieder deutlich besser aussehen. Die Stats von Daka und Koita waren ja auch durch Marsch ein bisschen inflated.
salzmann
Das Brunztor von Sturw darf natürlich nicht fehlen, oida Sky pls… 
- Bearbeitet
Oscar Gloukh erzielte seinen ersten Dreierpack in der ADMIRAL Bundesliga. Er war in seinen letzten sieben BL-Einsätzen an 11 Toren direkt beteiligt (4 Tore, 7 Assists) – Höchstwert in diesem Zeitraum (seit Beginn der 27. Runde 2023/24).
Moussa Yeo war in seinem dritten Spiel in der ADMIRAL Bundesliga an zwei Toren direkt beteiligt (1 Tor, 1 Assist), in seinen ersten zwei BL-Spielen blieb er ohne direkte Torbeteiligung.
Mads Bidstrup erzielte sein drittes Tor in der ADMIRAL Bundesliga, jedes davon im Jahr 2024. Der FC Red Bull Salzburg gewann alle drei BL-Spiele mit Bidstrup-Tor (Torverhältnis: 11:2).
Maurits Kjærgaard verbuchte zum zweiten Mal in einem Spiel der ADMIRAL Bundesliga zwei Assists – zuvor am 20. Februar 2022 gegen den RZ Pellets WAC, auch damals wurde er eingewechselt.
Conor Noss erzielte sein drittes Tor in der ADMIRAL Bundesliga, er traf erstmals seit dem 3. März 2024 (1:2 gegen den FK Austria Wien).
Warum trug Daghim das Rauch Trikot? Er und Mellberg sind 18, Mellberg wurde es kürzlich und Daghim wird bald 19. Ist Mellberg kurzfristig in die Startelf gerückt?
- Bearbeitet
Da OÖN + verlinke ich es erst gar nicht, aber Oliver Drachta hat bei Stand von 1:1 die Aktion von Gloukh im eigenen 16er (also den sinnlosen Check ohne Ball in der Nähe) als Elfmeter bewertet und somit als falsche (VAR) Entscheidung.
Kann man durchaus so stehen lassen und da hatten wir definitiv Glück.
Das 1:1 der Austria sieht er übrigens auch als falsch, seiner Meinung nach hätte es Elfmeter geben müssen.
Dieses Handspiel war unabsichtlich, deshalb reden wir (wie wenn der Ball von der Schulter käme) von einem Abprallen des Balles. Damit wäre der Austria-Spieler weiter im Abseits. Das ändert sich in diesem Fall nur, weil das Abprallen von der Hand strafbar war.
“Es war falsch – wie im Falles eines absichtlichen Handspiels üblich –, Vorteil und Tor zu geben. Stattdessen hätte es aufgrund des strafbaren, aber nicht absichtlichen Handspiels Elfmeter für die Austria geben müssen.”
Ultimate84 hat er dir Situation mit Daghim auch bewertet, wo es Elfer für uns hätte geben müssen?
Ultimate84 Bewertet er das “privat” wie Gräfe, oder hat er eine offizielle Funktion in der er das tut?
- Bearbeitet
gizmo Bewertet er das “privat” wie Gräfe, oder hat er eine offizielle Funktion in der er das tut?
er bewertet das halt für die OÖN, genauso wie andere Kolumnen schreiben. Also schon “offiziell” und nicht wie Gräfe.
salzmann hat er dir Situation mit Daghim auch bewertet, wo es Elfer für uns hätte geben müssen?
nein.
Wenn man sich die Szene ansieht, bin ich mir übrigens gar nicht sicher, ob es da einen Kontakt gab. Wenn, dann war er minimal. Reicht bei dem Tempo aber sicher aus.
Sieht man aber selbst mit Zeitlupe nicht eindeutig finde ich, also kann man eventuell argumentieren, keine klare Fehlentscheidung und Schiri hatte auch freie Sicht.
Für mich ist es aber auch eher Elfmeter, als kein Elfmeter.
Ist aber auch egal nach einem 5:1.
Ultimate84 Aus meiner Sicht, hätten Herr Harkam,Hameter und Lechner beim Foul von Glockh sicher Elfmeter gegeben!Für Schiri Barkasim war es mMn eine Konzessionsentscheidung beim Foul an Daghim!
