Die Höhen der Kaufoptionen bei Ongi und Ashimeru lesen sich natürlich auf den ersten Blick richtig gut. Aber sie haben halt auch nur eine halbe Saison Zeit, um so zu glänzen, dass diese auch gezogen werden. Von daher bin ich da eher zurückhaltend. Gut möglich, dass sie dann im Sommer wieder auf der Matte stehen.

Eine mögliche WVB ist nicht erwähnt, aber sicher enthalten. Wobei bei Genua+Ongi wird das mMn nicht so hoch sein.

    Plumbs
    Wenn die wirklich die KO mit 4,5 Mio. ziehen, wäre ich schon extrem glücklich.

    Ongi also wie Clark Kent 🧔

    Also ich weiß nicht so recht. Einerseits super, dass man überhaupt einen Abnehmer findet, aber andererseits ist die Wertvernichtung schon ein Wahnsinn. Logisch da er kaum gespielt hat, aber warum kann man solche Spieler nicht am Höhepunkt verkaufen. Bis auf CC fällt mir kein Spieler ein, wo man das Maximum rausgeholt hat. Pongracic auch noch vielleicht.

      [gelöscht]
      Aber die Frage war wirklich ehrlich gemeint. Er war ja jetzt nie über längeren Zeitraum bei uns Stammspieler, das man sagen könnte: Da war sein Höhepunkt in der RBS-Ära. Aber mbonheur hat es eh jetzt erklärt mit den Angeboten aus England.

      • mbonheur hat auf diesen Beitrag geantwortet.

        mbonheur ist mMn immer schwierig zu entscheiden.

        entwickelt sich Spieler X noch weiter, dass Verein Y im nächsten Transferfenster vielleicht noch mehr bietet? Noch dazu sind wir ja in der glücklichen Lage, dass wir nicht beim ersten Angebot verkaufen müssen.

        Aber ja, hin und wieder schneller abgeben und mutig auf die Pipeline zurückgreifen, wäre ideal.

        Wird Ongi auch happy gewesen sein, wenn er kein PL Gehalt bekommen hat 😁

          Rainman80
          Ongi hat sich sicherlich in seinen Träumen schon so in den Londoner Nobel-Läden gesehen

          • HAL hat auf diesen Beitrag geantwortet.

            [gelöscht] onguene hat konstant gut bis sehr gut gespielt! Vorne immer für ein tor gut, defensiv vorallem in der luft der könig!

            Aber sein großes Manko war halt in jedem spiel 1-2 riesen Fehler!
            Die haben zwar nicht immer zu toren geführt, aber haben halt seine große schwachstelle aufgezeigt!
            Und jetzt seit er nur mehr auf der Bank war, wars vorbei, da sind jede partie 3-5 riesen fehler dabei gewesen! Deshalb hatte er keine zukunft mehr.
            Statt diese Fehler zu unterbinden und reduzieren, sind sie schlimmer und mehr geworden und er eigentlich nicht mehr tragbar für uns!
            TROTZDEM WAR ER IV NR.3

            Das sollte man halt nicht vergessen und zeigt eigentlich seine stärken, die leider von den Fehlern überschattet werden

            mbonheur dann hätten aber wieder viele (nicht ganz zu unrecht) gejammert, dass man Spieler bei der erstbesten Gelegenheit ziehen lässt.
            Noch dazu wäre das in Ongis Fall ein Wechsel im Winter gewesen, wo wir eh unsere zu diesem Zeitpunkt besten Spieler der Offensive verkauft haben (Erling+Taki). Dann noch zu diesem Zeitpunkt einen Stamm IV verkaufen?
            Ich kann es nachvollziehen das er nicht verkauft wurde. Außerdem wusste man ja nicht, ob die soliden CL Partien ein Boost für seine Entwicklung sein könnten und er richtig durchstartet.
            Aber wie geschrieben, im Nachhinein sind wir alle schlauer 😉

            Ich denken auch dass man Onguene nicht so leicht hergeben hätte können. Lag damals vielleicht sogar mehr ans Marsch, denn an Freund. Marsch hat ihn zum Bestandteil unserer 1erIV gemacht und dann kannst ihn nicht verkaufen - ohne finanzielle Not.

            Wir kaufen generell unsere Spieler oft zweimal. Einmal zu beginn und dann nochmal - entweder weil wir den Vertrag verlängern und mit einer Klausel auf viele Millionen verzichten aber wenigstens bleibt der Spieler noch eine Halbsaison oder weil wir den Spieler zum Höhepunkt nicht gehen lassen und seinen Verbleib damit bezahlen, dass wir nicht die hohe Ablöse bekommen, er dann abbaut und dann deutlich weniger reinkommt.

            Wie immer ist dieser "zweite Einkauf" eine knifflige Sache und rein finanziell steigst du damit meist deutlich schlechter aus, hast aber den sportlichen Benefit - oder zumindest erhoffst du ihn dir.