Thomas Letsch | Trainer

aXXit · 2024-12-18T09:11:48+00:00

https://www.redbullsalzburg.at/de/aktuelles/news/thomas-letsch-unterschreibt-bis-2027 Der neue Headcoach des FC Red Bull Salzburg heißt Thomas Letsch! De...

AlexRodriguez

aXXit Das Brügge von gestern hätten Rose oder Marsch mit Haut und Haar gefressen.

Jop. Und was wurde damals vor allem der Marsch als taktisch unfähig hingestellt.

Alerion

AlexRodriguez is ja auch kein Taktikfuchs. Damals hatten wir halt individuelle Qualität gepaart mit einem Spielstil, der noch funktioniert hat. Damals war halt die Kritik, dass wir keinen Plan B konnten und dementsprechend Gegentore gefressen haben.

Marsch ist danach eh überall krachend gescheitert, dementsprechend kann man die Leistung schon gut einordnen. Rose + Team konnten danach immerhin Erfolge feiern und sich bei einigen guten Teams empfehlen.

Dystan

So sehr ich Letsch als Menschen mag, weiß ich nicht ob er der richtige Trainer ist, um diesen “begeisternden und attraktiven Fußball”, von dem z.B. Schlager gesprochen hat, spielen zu lassen.
Hat er diese Art Fußball bisher überhaupt irgendwo in seiner Trainerlaufbahn spielen lassen?
Bei Bochum nicht, in Holland?
Da habe ich ehrlich gesagt große Zweifel, ob es unter ihm in diese Richtung was wird.
Er wirkt mir da auch teilweise bei den Interviews auch ziemlich ratlos, was man denn ändern sollte.
Mit Kitano, Kawamura, Alajbegovic, Mau, E. Baidoo, Vertessen, Nene, Yeo,….. sollte mMn durchaus ein anderer Fußball möglich sein. Da ist schon viel Potential dabei und ich bin mir sicher dass diese Burschen ähnliche oder bessere Karrieren wie Hwang, Dabbur, und Co. schaffen werden.

AlexRodriguez

Alerion

Aktuell wär mir Marsch aber trotzdem lieber als Letsch :-)

HunglikeHodor

Ultimate84 Dabbur hat in 128 Spielen 72 Tore und 31 Vorlagen bei uns geliefert, ist mir dann ehrlich gesagt egal, ob er danach noch was gerissen hat.

Aber ist das nicht genau der Punkt: damals hat der Verein (Trainer, SD, Physios, etc) die Rahmenbedingungen geschaffen, damit Spieler die für größeren Ligen viel zu schwach waren, herausragende Leistungen gezeigt haben, und man damit als Mannschaft individuell viel bessere Truppen schlagen konnte.

Ultimate84

HunglikeHodor Aber ist das nicht genau der Punkt: damals hat der Verein (Trainer, SD, Physios, etc) die Rahmenbedingungen geschaffen, damit Spieler die für größeren Ligen viel zu schwach waren, herausragende Leistungen gezeigt haben, und man damit als Mannschaft individuelle viel bessere Truppen schlagen konnte.

bin eh bei dir, Letsch ist vermutlich auch nicht der richtige Trainer, um mit uns und dem Personal attraktiven UND/ODER erfolgreichen Fußball zu spielen. Sein Punkteschnitt sagt eh mittlerweile auch was aus.
Aber zu seiner Verteidigung möchte ich halt doch anmerken, dass Kader vergangener Tage einfach besser besetzt waren, sowohl in der Spitze, als auch in der Breite.

PatientZero

Ultimate84 Aber zu seiner Verteidigung möchte ich halt doch anmerken, dass Kader vergangener Tage einfach besser besetzt waren, sowohl in der Spitze, als auch in der Breite.

Trainer sollten daher auch viel weniger in Absoluten (Punkteschnitt, Titel, erreichte Runden) als in Relativen (Entwicklung, Tendenz) bewertet werden. Wer da Lijnders und Letsch ernsthaft gleich beurteilt, den kann ich in der Diskussion nicht ernts nehmen:

Die Entwicklung unter Letsch mag einem zu langsam sein, aber Stabilität ist nach den letzten zwei Jahren ja eh das beste was uns passieren kann.

deathwing

Das Letsch jetzt nicht unbedingt der Trainer ist der eine Mannschaft zu attraktiven Fussball entwickeln kann war leider irgendwo vorhersehbar. Da braucht man sich nur die Art und Weise anschauen wie Arnheim und vor allem Bochumg gespielt haben in seiner Zeit. Vor allem in Bochum gings in 1.Linie darum halbwegs stabil zu stehen und dann in Umschaltmomenten das Heil zu suchen. Hat ja auch lange gut funktioniert.
Es ist wohl Ansichtssache wie man zu Letsch steht ob Platz 2 jetzt aus seiner Sicht ein Erfolg war letzte Saison oder ob es ein halber Fail war. Bin mir da selber nicht so ganz sicher.

Es ist halt alles nicht so geil gerade aus Fansicht. ☹☹Den Saisonstart kann man rein ergebnistechnisch als “mittelgut” einordnen:

Gegen Bergen weiter gekommen und damit wenigstens die EL-Gruppenphase fixiert. Das war wohl eh das Minimalziel. In der CL hätten wir eh nichts verloren
Gegen Brügge jetzt verloren, ein Weiterkommen sehr unwahrscheinlich
Im Cup halbwegs souverän weiter gekommen
In Ried nur 2:2 wobei das rein fussballerisch dennoch besser ausgesehen hat wie die letzten Monate. Auch wenn die Messlatte zugegeben sehr gesunken ist.

Also was tun wenn man gegen Brügge erwartungsgemäß ausscheiden würde und wir gegen den GAK und Hartberg nicht gewinnen sollten? Dann brennt die Hütte nicht nur wegen dem Spielstil ( das tut sie eh schon ) sondern auch ergebnistechnisch. Schmeißt man Letsch dann auch wieder raus? Und Schröder gleich mit vor allem wenn der keine Verstärkungen mehr holt? ( und die Befürchtung ist das wirklich keine neuen mehr kommen außer vielleicht Nene macht die Biege ) Habe es eh schon mal geschrieben - ich sehe weder im Trainerbereich und noch weniger einen SD in weiter Ferne der da mit ziemlicher Sicherheit eine nachhaltige Verbesserung erwirken kann.

deathwing

PS: Und ja ich hätte einen Jesse Marsch mit Handkuss wieder genommen schon Struber. Bin zugegeben aber auch ein JM-Fanboy. Fand unseren Ami bis auf seine 10x Mentality pro Interview super.

greez

Attraktiven Fußball erwarte ich mir von uns in nächster Zeit eh nicht. Unser Ziel sollte sein mittelfristig ungefähr wieder auf das Garcia-Niveau zu kommen. Da haben wir international auch nicht viel gerissen, aber national haben wir recht beständig unsere Punkte eingefahren. Einen Knipser benötigen wir dafür aber trotzdem noch.

PatientZero

greez Garcia-Niveau

Der war strategisch sehr reif, hat halt nicht für die Galerie spielen lassen. Aktuell halte ich unseren Pädagogen immer noch für eine gute Wahl. Die Mannschaft ist mMn noch nicht wieder reif für Hollywood.

HunglikeHodor

greez Attraktiven Fußball erwarte ich mir von uns in nächster Zeit eh nicht. Unser Ziel sollte sein mittelfristig ungefähr wieder auf das Garcia-Niveau zu kommen.

Diese Erwartungshaltung ist so ernüchternd wie sie realistisch ist.

Alerion

AlexRodriguez mir wär alles lieber als Letsch, selbst Pep, Cinel, Strubsi, Aufhauser oder Spieler-Trainer Onisiwo 🧔

Dystan

Alerion
Naja wenn man keine Steigerung zum Chaos unter Pep erkennen kann und sich den wieder zurück wünscht, wird es eh schwer.
Klar, die ersten paar Spiele waren gut aber dann?
Denke da steht man wirklich weit besser da und würde gegen Sparta Prag, Zagreb, Brest und Co. auch nicht so abloosen.
Von den menschlichen Führungsqualitäten eines Letsch im Vergleich zu Pep (oder auch Struber) mal ganz abgesehen.

AlexRodriguez

Alerion

Äh. Aufhauser, Pep und Strubsi würde ich aus der Liste streichen.

deathwing

PatientZero Ich glaube Letsch kommt grundsätzlich auch bei der Mannschaft gut an vor allem weil er strukturiert ist. Großer Unterschied zu Lijnders letztes Jahr der die Truppe dann ab Anfang September schnell verloren hat.

Alerion

deathwing ch glaube Letsch kommt grundsätzlich auch bei der Mannschaft gut an

das definitiv, ist auch der größte Punkt, den man Letsch und Schröder anrechnen muss.

Problem hierbei ist einfach nur, Mentalität alleine gewinnt auch keine Spiele, weil Spirit und Kampfgeist kann man da echt niemanden absprechen derzeit.

deathwing

Dystan Naja wenn man keine Steigerung zum Chaos unter Pep erkennen kann und sich den wieder zurück wünscht, wird es eh schwer.

Na ja zurück wünschen tut sich Lijnders hier wohl NIEMAND. Unser Chaos-Holländer ist wohl ein super Co-Trainer und das darf er beim katalanischen Pep auch gerne beweisen in Manchester. Soll aber nicht mehr unser Problem sein.
Im Grunde war die Idee mit Pep ja keine schlechte. War halt ein Experiment das schief ging.

Mit Letsch haben wir halt Altbewährtes wo du im Grunde weißt was du bekommst.

Mr_Stinktier

Es ist gerade eine echt verzwickte Situation…

Oberflächlich betrachtet, ist man tatsächlich wieder in der Moniz, Stevens Zeit angekommen. Nicht nur wegen des Stils, sondern auch dem Personal, das halt “für Österreich reicht”.

Es fehlt halt das Fundament. Die Automatismen. Ein Werkl, in dem sogar ein Daghim wie ein potentieller Weltstar wirkt. Wo man halt mitschwimmt und besser wird. Das ist alles komplett weg.

Ich würde auch nicht wissen, wo man da als Erstes ansetzt… Ein Letsch, ein Schröder, der Kader, der Unterbau. Was ist das Problem? Sind da alle Zahnräder beschädigt, oder genügen da ein par optimierte Stellschrauben? Auch ein Soriano hat vor Rangnick keine Bäume ausgerissen - ein techniech unpackbarer Killer (und Standard-Spezialist).

Ultimate84

deathwing Im Grunde war die Idee mit Pep ja keine schlechte. War halt ein Experiment das schief ging.

Mit Letsch haben wir halt Altbewährtes wo du im Grunde weißt was du bekommst.

wäre für mich spannend zu erfahren, wie das mit Pep weitergelaufen wäre, hätte sich Kjaergaard nicht verletzt, er sich nicht bei der Prag Aufstellung sportlich total verzockt und es sich dann in weiterer Folge mit ein paar Spielern verscherzt.
Weil der Offensivkick anfangs der Saison war mit das Beste, was wir die letzten Jahre zu sehen bekommen haben und das 433 feiere ich generell noch immer.

CivoknatSnacic

sehe ergebnisstechnische keine veränderung zum pep. punkteschnitt ist quasi der gleiche bei gleicher anzahl der spiele. schaut zwar optisch unter letsch etwas strukturierter aus,wird aber genauso ein topfen gespielt wie zum ende der ära lijnders.
die devise lautet hinten stabil stehen(was durch individuelle fehler hinfällig wird),vorne können die 2-3 offensiven machen was sie wollen hauptsache ein tor fällt.

Alerion

Ultimate84 generell hätte ich Pep auch gern mit dem jetzigen Kader gesehen. Klar, die Themen rund um Clark/Beistelltisch und das abgehobene Liverpool Gerede war auch ein großer Teil des Downfalls, aber ich würde seinen taktischen Ansatz gerne mal mit den Kickern jetzt sehen, ohne die bereits aussortierten Spielern, mit denen er sich befassen musste.

deathwing

Ultimate84 DAS ist ne sehr gute Frage die NIE beantwortet wird. 🧔 Meine These ist Pep hätte die Mannschaft halt weniger schnell verloren. Mit der Bevorzugung von Clark und Bajcetic hat er sich da sein Grab in gewisser Weise ja selbst geschaufelt. Aber wie gesagt reine Spekulation. Habe mir einfach interessenshalber die letzten Ergebnisse angesehen unter Pep:

Die CL-Spiele gegen PSG und Leverkusen hätten wir mit JEDEM Trainer wohl verloren. Hat Letsch gegen die Madrider Vereine eh eindrucksvoll gezeigt. 🧔
Feyenoord war der positive Ausrutscher in der CL.
Gegen Hartberg und Klagenfurt hat man zwar nicht super gespielt aber souverän gewonnen
Richtig besch** waren dann natürlich die Ligaergebnisse gegen den GAK 0:0, in Hartberg 1:1, LASK 1:2, Schimmel 2:2.

Gegen den BASK war ich sogar im Stadion. Da waren wir die weitaus bessere Mannschaft ( auf zuzugeben niedrigen Niveau ) und haben uns mit 2 depperten Gegentoren aus dem Nichts selber geschlagen.
Gegen den GAK waren wir lange in Unterzahl ( ja auch gegen die Kleinen ein Faktor )
Und gegen den Schimmel lief das glaub ich ähnlich wie gegen den BASK.

Also ich will das nicht glorifizieren aber mit damals 7 Punkte mehr hätte man Pep wohl eher nicht entlassen ( außer es war von Beginn an Schröders PLan ) und man hätte ihm zumindest eine 2.Vorbereitung gegeben.
Alles wie gesagt spekulativ.

Ultimate84

Alerion aber ich würde seinen taktischen Ansatz gerne mal mit den Kickern jetzt sehen,

vor allem Rasmussen würde super zum Pep Kick passen 🧔

Alerion

Ultimate84 gut, hab da auch eher an Kitano/Vertessen/Kerim gedacht 😃

« Vorherige Seite Nächste Seite »