Noah Okafor | AC Milan

NurderFCS

seas397 Wir sind dafür bekannt Karrieren zu ermöglichen und ned zu verhindern. Wer seine Leistung gebracht hat der darf dann auch zu passablen Konditionen gehen.

13/14 Millionen sind Raub. Es kann mir niemand erzählen es gäbe keinen Verein der mindestens 25 Millionen hingeblättert hätte. Sind wir jetzt schon bei den Samaritern?
Noah endlich den nächsten Schritt ermöglichen?Ganz klar ja, aber nicht zu solch aberwitzigen Konditionen.

chrischinger86

Bei Okafor hat man finanziell vielleicht den besten Zeitpunkt des Verkaufs verpasst, wenn Newcastle wirklich vor einem Jahr so viel geboten hat, aber wir können das wahrscheinlich sogar verkraften, weil wir ja auch andere Spieler verkaufen und mit denen dann eine recht gute Gewinnspanne erzielen, dazu noch die jährlichen CL-Einnahmen, die auch beträchtlich sind.

Wenn man beim ein oder anderen Spieler den optimalen (finanziellen) Zeitpunkt des Verkaufs verpasst, kommt uns eben zugute, dass wir viele Spieler mit Potenzial haben und dann wird eben ein anderer Spieler im selben oder ein Transferfenster später verkauft, der dann dieses eher nicht so gute Geschäft des anderen Spielers auffängt.

NurderFCS

seas397 Der Logik nach könnten wir jetzt auch bei ManCity anklopfen und sagen „Ihr habt zwar 80 Millionen für ihn gezahlt, aber er hat euch viel Geld mit dem Tripple eingebracht. Wir bieten euch 5 Millionen & ein McMenü. Bitte. Danke.“

chrischinger86

NurderFCS 13/14 Millionen sind Raub. Es kann mir niemand erzählen es gäbe keinen Verein der mindestens 25 Millionen hingeblättert hätte. Sind wir jetzt schon bei den Samaritern?
Noah endlich den nächsten Schritt ermöglichen?Ganz klar ja, aber nicht zu solch aberwitzigen Konditionen.

Großartig auf Zeit zu spielen und auf ein deutlich besseres Angebot zu hoffen, läuft halt bei der Personalie Okafor aufgrund der Tatsachen nicht. Okafors Vertrag läuft 2024 aus, dann bekommt man gar nichts mehr. Somit hatte man heuer eh schon nicht mehr eine so gute Verhandlungsposition, zudem bei einem Spieler, der in den zurückliegenden Monaten durchgehend verletzt ausgefallen ist.

NurderFCS

chrischinger86 Okafors Vertrag läuft 2024 aus, dann bekommt man gar nichts mehr

Das wissen wir alle aber nicht erst seit diesem Sommer. Dann hätte man im Winter bereits handeln müssen.

tommtomm

NurderFCS Würde man nicht Millionen von Red Bull in den Ar… geschoben bekommen, würde ich mittlerweile der Vereinsführung schon grobe Fahrlässigkeit unterstellen.

🤦

seas397

NurderFCS 13/14 Millionen sind Raub. Es kann mir niemand erzählen es gäbe keinen Verein der mindestens 25 Millionen hingeblättert hätte.

Ich bin hier herinnen einer der größten Fans und Unterstützer von Oka. Fakt ist aber, dass er nur mehr ein Jahr Vertrag hat und sehr verletzungsanfällig ist. Seine Qualitäten sind unbestritten und er wird mir sehr fehlen, aber viel mehr ist da ned drinnen. Va weil wir ned wissen was es an Boni oder ob es eine WVB gibt. Klar hätte ich mir mehr gewunschen und unter normalen Umständen ist ein Oka auch mehr wert. Aber 25 Millionen aus Italien sind in dieser Konstellation einfach utopisch. Schau dir an was Torino für Solet, bei deutlich längerem Vertrag, geboten hat.

Spiderman

Ich sag nur so viel: Lasst euch nicht von den Medien täuschen!

Es werden weder die 38 Mio. von Newcastle, noch die knapp 15 Mio. für den jetzigen Deal stimmen. Die Wahrheit wird irgendwo dazwischen liegen. Dass man heuer (auch aufgrund der Verletzungsgeschichte) weniger bekommt, ist logisch, aber man sollte auch versuchen, seinen CL-Mehrwert für uns in Zahlen aufzuwiegen, um halbwegs miteinander vergleichen zu können.

Es hat schon Vereine gegeben, die einen Spieler im letzten Vertragsjahr lieber behalten haben, als ihn 1 Jahr davor um zig Millionen gehen zu lassen. Manchmal gibt die Gesamtkonstellation einfach nicht mehr her und ich glaube nach wie vor, dass Okafor wechseln hätte dürfen, wenn wir tatsächlich 38 Mio. bekommen hätten. Dann wäre nämlich gut und gerne auch ein 10+ Mio.-Ersatz kurzfristig machbar gewesen.

forza_azzurri

NurderFCS Punkt 1 - die Serie A und die PL sind was die gezahlten Ablösesummen betrifft nicht vergleichbar.

Punkt 2 - die angeblichen 38 Millionen sind höchstwahrscheinlich im Reich der Märchen anzusiedeln.

Punkt 3 - Mudryk hatte noch deutlich länger Vertrag.

Punkt 4 - wegen einem Spieler bei dem die Gewinnspanne überschaubar ist der Vereinsführung Unfähigkeit und Fahrlässigkeit vorzuwerfen, bei einem Transferplus von über 400 Mio. in den letzten Jahren, ist schon ziemlich stark…

Herbert-Ayahuaska

Finanziell geb ich @NurderFCS in abgeschwächter Form recht, den besten Zeitpunkt haben wir wohl verpasst. Aber: Okafor ist - auch wenn er noch 2-3 Jahre Vertrag hat - mMn maximal (!) 30M€ wert. Jetzt kommt eben hinzu, dass er im letzten Vertragsjahr ist, der Club nicht aus der PL, sondern aus der Serie A kommt, und er eben auch verletzungsanfällig ist. Vielleicht gibt’s auch kein Wettbieten mit anderen Clubs. Kann’s mir nur so erklären…

Selbst Sesko, dem ich deutlich mehr Potenzial attestiere, hat uns erst mal (WVB offen) “nur” 24 Mio. eingebracht.
Bei Camara hab ich deutlich mehr erwartet, der ging dann für weniger als Mwepu oder Seiwald. Aaronson wurde uns dafür für 33Mio abgekauft. Entweder hat’s da was bei der Einschätzung, oder es verläuft halt nicht so linear.
Wenn wir Noah schon für 15Mio. abgeben, sollten wenigstens fette Boni draufkommen.

PS. Die Vereinsführung hat mit 400M€ Überschuss genug bewiesen, und muss deswegen jetzt nicht groß hinterfragt werden.

Ultimate84

Für einen Spieler der ca. 50% der Zeit verletzt war, anfangs keine Rolle gespielt hat und generell nie richtig konstant war sind 15 Millionen doch in Ordnung.
Danke für die CL Buden, die waren wichtig, aber bleibenden Eindruck oder gar Sympathie hat Okafor bei mir nie hinterlassen.

Waldherr

Bisschen Pech war halt auch, dass sich Okafor den Mittelfuß so blöd gebrochen hat. Aber gut, es ist halt wirklich keine ideale Verhandlungsposition, wenn der Spieler nur noch 1 Jahr Vertrag hat.
Ich verstehe schon, warum man ihn letzte Saison halten wollte: Adeyemi ist gegangen und somit wollte man ihn halten. Außer ihm gabs eh keinen “konstanten” internationalen Striker. Sesko außer in Kopenhagen glaub ich nix. Adamu ok - eh super - aber der war nicht immer gesetzt.
Das passt schon so. Man hat vl auf ein paar Mio verzichtet aber erfolgreich Fußball spielen wollen wir ja hoffentlich schon auch…

Boghossian

Also mehr als 15 Mille würd ich für einen okafor auch nicht hinlegen.

NurderFCS

forza_azzurri

Klar, nur wieso sollte ein Verein aus der Serie A als einziger Verein in Frage kommen ?
Kann sein/muss natürlich nicht sein
Dennoch sind 86-87€ Millionen Differenz trotz der Vertragslaufzeit eine Hausnummer die schwer zu ignorieren ist. Wobei ich natürlich für Okafor niemals eine solch hohe Ablösesumme für möglich halte. 25-35 Millionen sind abgesehen vom Faktor Vertragslaufzeit in diesem überhitzten Markt mehr als fair.
Wieso schaffen es andere Vereine die nicht aus einer Top5 Liga stammen Erlöse von 50-80 Millionen für Spieler zu erzielen, aber unser höchster Erlös in der Vereinshistorie liegt bei nur 35 Millionen?
Okafor ist kein einmaliger Ausrutscher. Wie oft haben wir schon Spieler an Leipzig für die magische Summe um 11 Millionen verschenkt ? Was ist mit Hwang (32 Millionen Angebot abgelehnt)? Minamino verschenkt. Etc. etc.
Unser einziges Ziel ist Spieler zu entwicklen und teuer zu verkaufen, da sind 400 Millionen in den letzten 10 Jahren bei der Masse an Spielern nichts außergewöhnliches.
Wenn wir jahrelang einen Okafor parken und mit Gewinn/Verlust 0 wieder los werden, dann brauchen wir uns keine teuren Wundertüten kaufen, sondern können genauso auf gestandene Spieler setzen um international auch irgendwann einmal einen Titel zu gewinnen.

Waldherr

Ultimate84 Naja, gerade die immens wichtigen CL-Buden werde ich nie vergessen ;-)

HunglikeHodor

NurderFCS frontrunner für den dümmsten Post des Jahre, Gratuliere.

Waldherr

Hier auf “Saldo” klicken - Okafor ist da noch nicht mal miteinberechnet. Da wird man auf 6. Platz international bleiben und knapp über 70Mio + (vorerst) gemacht haben werden.

Gibt nichts zu meckern - eigentlich beeindruckend. Geht ja eigentlich nur um die Balance: Wirtschaft - Fußball. Keine Ahnung, wieso manche immer nur so scharf auf Ablösesummen sind? Erfolgreich kicken ist wurscht oder wie?

Edith: https://www.transfermarkt.at/statistik/einnahmenausgaben

Herbert-Ayahuaska

NurderFCS Unser einziges Ziel ist Spieler zu entwicklen und teuer zu verkaufen, da sind 400 Millionen in den letzten 10 Jahren bei der Masse an Spielern nichts außergewöhnliches.

Seit 12/13 haben wir ein Plus von über 420Mio und sind damit weltweit unter den Top5. Wenn das nicht außergewöhnlich ist, was dann?

https://www.transfermarkt.at/transfers/einnahmenausgaben/statistik/plus/0?ids=a&sa=&saison_id=2012&saison_id_bis=2023&land_id=&nat=&kontinent_id=&pos=&altersklasse=&w_s=&leihe=&intern=0&plus=0

NurderFCS

HunglikeHodor
Dann schau dir mal das Tauziehen um Kane an. Ein Jahr Vertrag noch, dennoch fordert Tottenham über 100 Millionen, obwohl in diesem Alter 40 Millionen mehr als genug wären. Bayern hat nach mehrmaligen Nachbessern nun sogar auf 85 Millionen erhöht.

Man könnte jetzt auch argumentieren, Kane hat Tottenham über die Jahre mehr an Geld eingebracht als die geforderte Differenz zwischen erstem Angebot (60 Millionen) und der hohen Ablöseforderung. Tottenham hat die paar Millionen auch nicht nötig, trotzdem holen sie jeden Cent raus.

Dieser Wille fehlt mir hier ganz klar bei unserem Verein

Herbert-Ayahuaska

NurderFCS Levy ist als harter Hund bekannt und weiß aber auch, dass Bayern kaum Alternativen zu Kane hat. Daher kann er sie finanziell bluten lassen. Sorry an Noah, aber Okafors laufen im Vergleich doch mehrere herum..

« Vorherige Seite Nächste Seite »