Noah Okafor | AC Milan

9ine
OK präzisiere.

1. Der Grundtenor meines Posts war positiv, sah bei NO ein ordentliches Spiel.

Buscemi Allgemein hat er gegen Hartberg ein ordentliches Spiel gezeigt

2. ZK, ok im Eingangsstatement mit "schlecht" etwas zu undeutlich.
   Ich sehe es eher wie beschrieben als unglücklich.

Buscemi In die ZK ging er schon immer aber da war er gestern auch nicht mit Glück überhäuft und viele ZK wirkten unglücklich.

Er geht in die Zweikämpfe aber selten schaut ein klarer Ballgewinn (mit Chancen zum Umschalten) dabei heraus, klar ist das auch in Abhängigkeit mit seiner Position zu sehen.
Am Flügel ist der Raum kleiner und sehr oft kann man da nur verteidigen anstatt erobern.
Aber mMn bleiben seine ZK ausbaufähig, er legt für mich zu oft zu viel Körper in den ZK und dadurch verteidigt er die Bälle mehr als die Chance auf Ballgewinn zu suchen.
In der Tatsache das Szobo noch eine schlechtere Quote hat liegt für mich aber auch nicht das Okafor in den ZK super performt.

3. Kurzpassspiel, gestern hatte er einige gute Offensive Aktionen.

Buscemi mehr Bindung zum Spiel und ein paar gute Lösungen im Offensiven Bereich

Darum habe ich es auch erwähnt, so wie auch seine Qualitäten in den diagonalen Pässen.
In den 2x 60min gegen tiefstehende Rieder bzw. Wolfsberger sowie den 20min gegen tief stehende Israeli habe ich
keine guten Lösungen im Kurzpass gesehen.
Sein erster Ballkontakt hat Qualität, selten erreicht er keine Kontrolle aber die Verarbeitung war bisher ausbaufähig.
Kann sein das ich komplett daneben liege aber dann sollten eigentlich mehr als 1 Assist zu Buche stehen.

4. 1:1 Da hat er mich bisher überhaupt nicht überzeugt.

Ich will lediglich erklären das ich bei Noah Okafor gute und weniger gute Elemente sehe.
In Summe habe ich mir (speziell im 1:1) mehr erwartet.
Ob ich da alleine bin, keine Ahnung.

Das richtig gute an diesem Forum ist aber das man andere Sichtweisen und Fakten am laufenden Band erhält.
Ich zum Bsp. hätte nie gedacht das NO so passable Quoten hat, danke Dir für die Info.
Werde ihn in den nächsten Spielen noch objektiver Beobachten obwohl ich sicher fern ab von sportlichen Vorurteilen bzgl. Okafor bin.

[gelöscht]
Der muss ihm aber abgerissen sein

Lol

Mitchell Immer diese dummen Überschriften "Macht es Noah Okafor wie Haaland?" Wie um alles in der Welt, kommt man auf so einen blöden Vergleich? Okafor ist sooo weit weg von Haaland oder Haalands Weg.

steht doch nur drinnen, dass Haaland ein halbes Jahr gebraucht hat, bis er gezündet hat. Und man hofft, dass es bei Okafor auch besser wird.

Glatze noch besser als jetzt schon?

HunglikeHodor Wenn jemand krank ist wünscht du ihm auch gute Besserung ohne dass es zur Zeit gut wäre..

Falls man mit ihm einen Erlös erzielen will, wird er bald liefern müssen. Bisschen Zeit muss man ihm eh geben.

detlef Erlös ist gar nicht nötig, er kann gerne 3 Jahre gute Leistung zeigen und wir machen Verlust. Wäre ok für mich.

Ich könnt mir natürlich die Mühe machen alte Jonny Soriano postings im ASB zu suchen. Da waren sich gefühlt 70% nach über einem halben Jahr sicher dass er ein Fehlkauf war.

Glatze

ich dachte, das ist unsere Philosophie

Okafor wird schon noch, er braucht mehr Einsätze, mehr Vertrauen und vor allem mehr Verantwortung. Das ist so einer, der mit der Aufgabe wächst.

Ich hoffe mal, dass er sich darauf jetzt nix einbildet. Das 1. war gut, das 2. hat er eigentlich nicht als Scorer für ihn verdient und das 3. war ein Abstauber.
Trotzdem wird ihm das bestimmt mehr Sicherheit geben und er trifft nicht mehr so oft die falschen Entscheidungen. Falls man sich entacheiden muss, Oka > Oku

gestern seine erste gute leistung. um die 10mio zu rechtfertigen, muss er aber nochmals eine klasse besser spielen.

immerhin, vielleicht ist der knoten jetzt geplatzt.

War trotzdem nur gegen Wattens. Aber der Bursche kann schon was und sicher mehr als Okugawa!

Hat wer die Real l Formation von dem Spiel gegen Tirol? Hatte den Eindruck, dass Okafor zentraler agiert hat in den Spiel, als er es meistens tut. Was auch die bessere Leistung erklären könnte. Kann aber nur ein falscher Eindruck gewesen sein.