[gelöscht] Ich hab eigentlich nur den Tweet reingestellt. Also wenn, dann macht sich der Spieler selbst über sich lustig.
Denke auch nicht, dass man hier groß jemand verteidigen muss und schon gar nicht muss man sich "neue Lieblinge suchen". Die lassen sich ganz schnell finden durch ihre Postings bei großer Reichweite.
Ein Volljähriger Fußballprofi stellt irgendwas ins Internet und Fans des Vereins besprechen es. Find ich nicht verwerflich, das ist alles freiwillig, was Leute wie Oka ins Netz stellen. Du wirst von Daka, Wöber, Ulmer und Co. nie so einen Bullshit im Internet finden.

      Plumbs Vielleicht bin ich mit meinen 5 Jahren aber einfach nur zu alt für diesen Scheiss.

      🤔

        Plumbs ein Berisha oder Bernede genauso drauf (bezweifle ich sehr stark), stellen's halt nicht so zur Schau.

        Berisha war doch lange Zeit der unbestrittene Pyjamaking 🧔
        Er hat sich dann zum Glück von Sozialmedia ziemlich isoliert.

        • Plumbs hat auf diesen Beitrag geantwortet.
        • Plumbs gefällt das.

            Raiden123
            Yep, der hatte seine Phase und hat's in Griff bekommen bzw stellt das nicht zur Schau.

                aXXit
                Bei Okafor kommt leider die überschaubare Leistung mit einem nicht so reifen Auftritt in der Öffentlichkeit zusammen. Kein guter Mix, um sich bei Fans beliebt zu machen. Das man hier deshalb gleich wieder von "neuen Lieblingen suchen" sprechen muss, finde ich doch hart übertrieben.

                  Als wir uns über Meilingers Account lustig gemacht haben, hat er es sogar auf privat gestellt. Good times

                  [gelöscht] Dass du eine Intention hinter dem Reinstellen solcher Posts hast, wirst wohl nicht abstreiten.
                  Ich denk mir halt, dass diese keinen Mehrwert haben und nur dazu beitragen den Spieler noch negativer zu sehen.

                  Klar hab ich eine Intention. Dass auch die Leute, die die Spieler nicht im Internet verfolgen, ihre Social Media Posts in den Spielerthreads sehen. Das ist jetzt auch nix neues und bei allen Spielerthreads Usus. Wurscht ob Wöber für mehr Bewegung bei Kids wirbt, Cic seine Freundin stolz präsentiert oder Oka von seinen tollen Mario Kart Erlebnissen schreibt.

                    [gelöscht]
                    Nur so nebenbei....du verwendest das Wort "redundant" falsch. 🙃

                      Ich behaupte Mal das der kommende Herbst unter Jaissle die letzte Möglichkeit für Oka ist nachhaltig zu beweisen daß er die Kohle annähernd wert ist die wir bezahlt haben. Ist wie immer nicht ganz fair ihn nach der Ablöse zu bewerten aber es ist nun Mal Fakt das er unser teuerster Transfer bis jetzt ist.

                      Noah mMn auch Opfer des Spielsystem. Bin gespannt wie er sich nächstes Jahr entwickelt. Kommt mir noch etwas zu verspielt vor.

                      [gelöscht]
                      Doch!

                      Redundanz oder redundant (von lateinisch redundantia „Überfluss, Überfülle“) steht für: Redundanz (Informationstheorie), ohne Informationsverlust wegzulassende Informationen. Redundanz (Kommunikationstheorie), mehrfache Nennung derselben Information.

                      Das hat nichts mit Wiederholen im Sinne von ich sage dauernd das Selbe zu tun, so wie du es verwendest. Von Redundanz spricht man, wenn ich z.B. Daten mehrfach speichere, damit die Gefahr des Datenverlustes minimiert wird. Systeme sind redundant, wenn sie mehrfach bestehen, aber das hat nichts damit zu tun, dass man jemandem dauernd das Gleiche vorwirft. Man spricht nicht von redundant, wenn es doppelt oder mehrfach gesagt wird. Damit ist etwas völlig anderes gemeint, sorry! 😎

                      https://www.dwds.de/wb/redundant

                      • tommtomm hat auf diesen Beitrag geantwortet.

                          [gelöscht]

                          Machen wir einfach den Test und ersetzen wir das Wort "redundant" durch "überflüssig".

                          "Und trotzdem muss man sich nicht redundant lustig darüber machen."
                          "Und trotzdem muss man sich nicht überflüssig lustig darüber machen."

                          Ich denke, damit ist es offensichtlich... 😎

                          Du verwendest es falsch.
                          "überflüssig" meint auch hier etwas anderes. In der Genetik spricht man z.B. von reduntanten Sequenzen die nicht für ein Gen codieren, also keine Information enthalten und deshalb eig. überflüssig sind.
                          Ist kein Problem, aber danach wie ein beleidigtes Kleinkind zu reagieren und pampfig zu werden, zeugt halt nicht gerade von geistiger Reife und ist typisch sebold. 🥳
                          Aber egal, dann verwende es halt weiter falsch... 😎