Die SZ hat einen Artikel über die wahren Gründe des schnellen Meinungswechsel diverser Clubs geschrieben.
https://www.sueddeutsche.de/sport/super-league-geld-kreml-1.5273477
Ich schätze, es ist nicht frei zugänging. Zusammenfassung:
Der Kreml hat bei Abramovic interveniert, weil Gazprom als Hauptsponsor der CL kein Interesse daran hat, die CL zu schwächen. Auch finden Spiele der EM und das CL-Finale 22 in St. Petersburg statt. Zenit St. Petersburg will als Quasi-Werkself von Gazprom weiter Zugang zu einer attraktiven CL haben.
Bei City wurde von Abu Dhabi aus interveniert. Dort ist man nämlich draufgekommen, daß in Wahrheit nicht JP Morgan investiert, sondern in Wahrheit die nur vorne stehen, der wahre Geldgeber aber Saudi Arabien ist. In Abu Dhabi ist man zwar nicht mit den Saudis verfeindet, aber man legt Wert auf ein weltoffenes, betont liberales Bild, und da passt Saudi Arabien überhaupt nicht hinein.
Über Perez' ganz spezielle Motivation: Die Londoner Times berichtete im Vorjahr, daß sein Bauunternehmen den Zuschlag bekommen habe, ein in Saudi-Arabien für 6,5 Milliarden Euro geplantes Entertainment-Center Quiddiya zu bauen, eine Art Las Vegas, aber für muslimtaugliches Vergnügen. Als Nebeneffekt seien 150 Millionen Euro für Real geboten worden - für das werbewirksame Auftreten von vier Spielern aus dem Starkader.
Die Motivation der anderen Vereine war natürlich auch das Geld. Kosten des Stadion Tottenhams: 1,2 Milliarden Euro!
