Ultimate84
Genau das war auch die große Befürchtung bei der Einführung des VAR. Es gibt Zweikämpfe im Fußball, die der Schiedsrichter im "Live-Bild" entscheidet, die in der Wiederholung oder gar Zeitlupe dann anders "wirken".
Jeder, der selbst spielt, kennt das wahrscheinlich zur Genüge. Mir fällt da ad hoc immer die Situation ein, dass dir der Gegenspieler während eines Schusses reingrätscht und du ihn dann aufgrund der Schussbewegung, die du nicht mehr stoppen kannst, voll triffst. Schmerzhaft für beide und von Schiedsrichtern wahrscheinlich 50/50 entschieden (je nachdem, wie sich der Ball verhält).
Schaust du dir eine solche Szene im Video nochmals an, wirst du für beide Seiten Argumente finden; eben genau so, wie bei der besprochenen Szene mit Teigl.
Für mich ist es dann trotzdem klar kein Foul und für die Schiedsrichter wahrscheinlich "vom Gefühl" auf dem Platz besser zu entscheiden, als mit Video.
