tommtomm
Versetzen war natürlich der rechtlich nicht ganz korrekte Ausdruck, mir fällt aber bis jetzt noch immer besserer ein. Da eben spezielle Konstruktion mit Liefering.
Wenn Solet mit Liefering und nicht mit Salzburg trainieren will, dann passt das rechtlich natürlich. Aber wenn er eigentlich lieber mit Salzburg trainieren wollen würde und keinen Grund/Anlass zur Suspendierung gegeben, dann würde ihm das Training mit der Mannschaft rein rechtlich zustehen und er könnte es gerichtlich geltend machen. Auch ein Einzeltraining wäre demnach nicht ausreichend. Das ist rechtlich einfach so.
Edit: Der Fall wäre so gesehen noch klarer. Ich kann keinen Spieler zu einer eigentlich „fremden“ Kooperationsmannschaft geben, wenn er das nicht will und sein Vertrag ausschließlich für die eine Mannschaft unterschrieben wurde.
