Regeldiskussionen

theoldheadbanger · 2020-12-08T13:10:24+00:00

Hier kann man über Regeln diskutieren, sinnhafte Regeln, Regeln die so fast nie geahndet werden, Ideen zu neue Regeln.

himmlisch1982

Austria289

Antibus Kann mich auch an ein Handspiel von Dinamo Zagreb erinnern, als obs gestern gewesen wäre. Ich glaube nach Freistoß von der Seite und Kopfball Hinteregger, ich hatte perfekte Sicht darauf. Das wäre das 2:0 gewesen, wenn wir ihn verwandelt hätten.

Aphox

aXXit Naja, den Mandl habe ich, zumindest früher, durchaus immer wieder als eher objektiven Menschen wahrgenommen. Grad auch mit Blick auf Rapid. Aber scheinbar kann sich auch das bei Menschen ändern.

Ist aber wurscht, Abseits.at hat mich eh nie wirklich interessiert. Hab jetzt nur über Deinen Link mal reingeschaut zu dem Artikel.

googler

aXXit Wir sollten einen Taschentücherhilfsfond einrichten. Der hat das dringend notwendig....

VALON14

mbonheur Donezk, Rijeka usw... so true

HunglikeHodor

VALON14 Donezk, Rijeka usw... so true

Erhöhe um Marseille, da hätten wir im Hinspiel einen Elfer bekommen (Foul an Lainer) und das Hands-Tor hätte auch nicht gezählt. 1:1 nach dem Hinspiel und das Finale wäre zu 95 % sicher gewesen.

Austria289

HunglikeHodor und Gulbrandsen hat die Stange getroffen in Marseille und der Eckball vor dem entscheidenden Tor war überhaupt keiner. Mann wieviel Pech hatten wir da bitte

[gelöscht]

den klick gönn ich dem hawara ned.
Das der da seinen müll absondert ist wenig verwunderlich.
Wie soll man da objektivität erwarten wenn der typ im rapid präsidiumsteam war/ist.
Die scheissn jetzt schon seit tagen wegen der szene herum,suchen ausreden anstatt mal sich an die arbeit zu machen.
Aber was willst da erwarten wenn solche typen wie kühbauer an der seitenlinie stehen.
Die geben ja die linie vor und der rest machts nach.
International hat er komischerweise keine solchen ausbrüche wie in der liga,weil er genau weiß das mit seinem verhalten sein platz auf der tribüne ist.
Geht nur bei uns in der liga…soll er halt machen,ich hab was zu lachen,unsere jungs konzentrieren sich aufs sportliche und lassen sich auf keine spielchen ein mit dem „rapüdler“

Spiderman

Die einfachste Lösung (und auch schon davor meine gewünschte) wäre, den VAR hinsichtlich der "Foul-Entscheidungen" abzuschaffen und ihn nur zu verwenden, um folgende Punkte zu überprüfen:

-Abseits
-Ball im Out
-Foul innerhalb oder außerhalb des Strafraums
-Rote oder Gelb-Rote gerechtfertigt
-strafbares Handspiel
-Elfmeter richtig ausgeführt

Alles andere soll bitte der Schiri entscheiden. Wenn der Schiri kein Foul gesehen hat, dann ist es halt so.

PatientZero

Ich bin da mittlerweile der Meinung von Tobias Escher:
Das Problem ist nicht der Graubereich bei Zweikampf- oder Handspielbewertungen, den wirst du auch in hundert Jahren nicht eliminieren können.
Das Problem ist der Elfmeter selbst.
Wenn im Strafraum jede Berührung, jede 50/50-Entscheidung eine 75%ige Torchance ergeben und damit Spiele entscheiden kann, dann ist das einfach maßlos übertrieben.
Alles, was nicht unmittelbar eine Torchance vereitelt (Hand- oder Foulspiel zur Verhinderung eines zu ewartenden Assists oder Abschluss), darf nur indirekten Freistoß geben.

mmh1

PatientZero unmittelbar eine Torchance vereitelt

Aber auch das wird immer ein Graubereich bleiben, oder?
(Wenn zB Karim den Ball erlaufen hätte und dann gleich einen Assist macht - was man nie erfahren wird...)

PatientZero

mmh1 Sicher bleibt auch da ein Graubereich, aber weder der Elfer gegen Rapid noch der zweite gegen Sevilla fallen in die Kategorie "Vereitelung einer Torchance". Das kann man gerne mit der Bewegungsrichtung verknüpfen, denn in beiden Fällen bewegt er sich weg vom Tor. Dann wird es schon wieder klarer.

mmh1

Wobei mehr indirekte Freistöße im 16er durchaus spannend wären!

Lurker

PatientZero

Situation beim 2:0 gegen Rapid. Abgenommen, Oka wäre leicht vom Tor gesehen nach außen gelaufen. Wäre das dann ein indirekter Freistoß, obwohl Brenden in der Mitte frei war? Dann ist das Foul die 1000x bessere Option, da es nur indirekten Freistoß gäbe, anstatt eine relativ sicheres Tor.

Ich glaube, so eine Regel würde ein nicht übertrieben großes Problem nicht lösen, sondern nur verschieben und nur neue Baustellen aufmachen.

mbonheur

Gemma

DerLord

mbonheur 😢

HunglikeHodor

mbonheur gibt's im Basketball seit Ewigkeiten, genauso wie eine Shotclock. Wäre schon geil, wenn man a) nicht mehr in die eigene Hälfte zurück spielen darf und b) nach einer gewissen Anzahl an Minuten oder Sekunden aufs gegnerische Tor geschossen haben muss, weil man sonst den Ball verliert.

Und bevor es kritisch angemerkt wird. Im BB hat man ab eigenem Ballbesitz auch nur 8 Sekunden Zeit um den Ball über die Mittellinie zu bringen, andernfalls Ballverlust.

himmlisch1982

Am Ende geht's wieder nur ums 💰

PatientZero

🤔

Der vergrößerte Viertelkreis ist für mich ein zu großer Vorteil, aber nur eine begrenzte Spieleranzahl im Sechzehner wäre schon interessant...

Austria289

PatientZero Gefällt mir, nächste Baustelle dann bitte: Einwurf

PatientZero

Austria289 Was schwebt dir da vor? Ich hätte gerne einfach den Einkick wie beim Futsal.

« Vorherige Seite Nächste Seite »