RBS | Saison 2021/2022

Aphox Trainer der Saison, wenn man wirklich nur die Liga miteinbezieht muss man dann auch über Jaissle diskutieren. Denn mit dem Kader überlegen die MS zu gewinnen ist jetzt keine Kunst.
Da müsste man dann auch über Pacult nachdenken (so absurd das klingt) denn mit der Mannschaft ins OPO war definitiv eine Leistung bzw. über Schmid, denn wenn am Ende die Austria wirklich noch Platz 3 macht muss man das ebenfalls honorieren (unabhängig davon was das ganze Lizenzthema betrifft).

Stimme ich zu 100% zu und würde die Liste noch um Ilzer erweitern. Diese 4 haben aus ihren Möglichkeiten alles rausgeholt was ging und bei allen könnte man mMn darüber diskutieren.

Aphox Bei Pentz und Braunöder bin ich bei Dir, das ist ziemlich fragwürdig

Für Köhn spricht die geringe absolute Anzahl an erhaltenen Toren. Für Pentz spricht, dass er um ein Eck weniger Tore erhalten hat, als er laut den xG Werten hätte bekommen sollen. Gerade im Vergleich zu Köhn ist er da schon deutlich vorne. Dazu kommt die ein odere Glanzparade die ein Pentz im Vergleich zu Köhn halt mehr hatte. Klar wurde Pentzbauch mehr geprüft, dafür haben wir das viel bessere Team und die viel bessere Abwehr und bekommen deswegen auch weniger Tore. Ich bleibe also dabei, dass ich die Wahl von Pentz schon verstehen kann.

Einzig und allein bei Braunöder sehe ich keine Erkärung für diese Wahl

Aphox wenn das ein Kriterium ist, braucht man ihn auch gar nicht bewerten. Allerdings hat man dies getan, sonst wäre er auch nicht 3. geworden

Aphox Vielleicht wurde Seiwald deswegen nicht Newcomer, weil er bereits letzte Saison 18 Einsätze für die erste Mannschaft hatte (15x Liga, 1x Cup).
Aber keine Ahnung ob das in die Bewertung mit reinwirkt.

Dann darfst ihn ned auf Platz 3 wählen sondern musst ihn ganz aus der Wertung nehmen. Entweder er gewinnt oder er zählt nimmer als Newcomer und ist deswegen gar ned dabei. Platz 3 ist aber lächerlich

salzmann Naja, aber es ist trotzdem möglich, dass manche abstimmende Personen dass eben relevanter bzw. weniger relevant gesehen haben. Da wäre es interessant, ob es da Kriterien gibt oder ob jeder wählen kann was er will.

Aphox Dann kannst du diese Kategorie aber auch gleich wieder streichen. Entweder jemand ist ein Newcomer und wird demensprechend bewertet oder man sieht, dass dieser in der Saison zuvor schon Spiele gemacht hat und lässt ihn raus

seas397 es ist nur menschlich aber objektiv betrachtet trotzdem falsch wenn (steigende) Tendenz höher gewichtet wird als tatsächliche Leistung.

m4v3rick Kofler, nice

mbonheur Kofler

Abschiedsgeschenk, oder der Praktikant hat sich vertippt.
Vielleicht freut sich Annette drüber.

Raiden123 naja, irgendwie muss man es ja hinbiegen dass der Schimmel mal eine “positive” Statistik anführt

Raiden123 Läuft bei Rapid

Grundsätzlich kann man festhalten: wenn finanziell der Schuh drückt tut sich bei manchen Vereinen die Möglichkeit für junge österreichische Talente auf. Manch Verein kommt damit sportlich besser klar als andere

HunglikeHodor “Rapid tut wenigstens was für den heimischen Fussball, im Unterschied zu euch wo nur Afrikaner zählen

das “ihr habt aber so wenige Österreicher” - Argument ist eh immer der aller letzte Strohhalm, wenn man sonst gar nichts mehr hat….
Peinlich

Ultimate84

Wenn 8/25 Spieler des Nationalteams bei RBS Einsatzminuten hatten, ist das Argument wohl komplett der Lächerlichkeit preisgegeben. Und selbst wenn man sich Wöber und Sabitzer wegdenkt, bleibt ca ¼ der Mannschaft mit RBS Vergangenheit über. Und die meisten von ihnen werden wahrscheinlich in der Startelf stehen.

Ultimate84 vor allem find ich’s so geil, dass sie sich am eigenen Nachwuchs aufgeilen, obwohl die besten Österreicher die sie haben nicht aus dem eigenen Nachwuchs kommen und jetzt Leute wie Kerschbaum oder Greil (der noch dazu aus unserem Nachwuchs kommt) verpflichtet wurden. Von den deutschen 2. & 3. Ligakickern Red ich erst garnicht.