MarcoRBS
Die Ablöse ist nicht so das Problem, aber CC kassiert aktuell ein PL-Gehalt. Wenn er wechselt, wird er natĂŒrlich weiterhin möglichst gut verdienen wollen. Ich bin mir sicher, dass CC aktuell mindestens zwei Mio. Euro im Jahr verdient, wenn nicht gar mehr.

      Ich brauche ihn auch nicht wirklich, ehrlich gesagt. NatĂŒrlich ist er ganz gut, aber nicht annĂ€hernd ausreichend, um das Gehalt zu rechtfertigen und international reißt er uns auch nicht raus.

        mbonheur und international reißt er uns auch nicht raus.

        Wenn das der Anspruch an einen kĂŒnftigen Routinier ist, wird es mMn sehr schwierig. Solche Leute, die uns auf CL-Niveau mehr oder weniger alleine “rausreißen”, werden sicher nicht nach Ö kommen. Das hat auch ein Junuzovic nicht geschafft, kein Ramalho oder sonst wer.

            Ich check ĂŒberhaupt nicht, warum sich hier so viele Leute Ex-Spieler zurĂŒckwĂŒnschen.

            Realistisch sind die wenigsten und die, die realistisch sind, sind nicht gut genug.

            Meine SpielerwĂŒnsche sind die besten 16-18 jĂ€hrigen der Welt. Zwischendrin darf dann gern ein Capaldo, Solet oder Pavlovic (wobei letztere auch sehr jung zu uns gekommen sind) dabei sein.

            Aber warum wĂŒnsch ich mir einen Lainer oder CC zurĂŒck? Hauptsache Ă€lter und Ex-Spieler? Glaubt echt jemand, dass wir dann deswegen im April noch CL spielen? Oder die Meisterschaft im Februar schon fixieren?
            Wir sind doch jetzt schon ziemlich am internationalen Plafond angekommen. Da bringt uns auch kein alter Lainer ins CL-Semifinale đŸ‘šđŸ»

              chrischinger86 wo schreib ich was von “alleine” rausreißen? Aber CC oder IV Marke Pavlovic, etc. macht null Unterschied, auch obwohl er international Erfahrung hat.

              Juno hat eine Komponente gebracht, die es so noch nicht gab und Ramalho war Publikumsliebling und va gĂŒnstig im Vergleich zu einem CC.

                aXXit Da bringt uns auch kein alter Lainer ins CL-Semifinale đŸ‘šđŸ»

                Glaub nicht, dass es darum geht. Publikumsliebling und ein bisschen Erfahrung, die man mit den Jungen teilen kann, ist eigentlich ganz gut fĂŒr die Kaderstruktur. DĂŒrften auch Freund und Jaissle so sehen ĂŒbrigens đŸ§”đŸ»

                    mbonheur Ja, das glaub ich auch. Das hat auch Juno super gemacht. Sportlich hĂ€tte ihn vermutlich ein 20-jĂ€hriger ersetzen können, aber fĂŒr uns Fans ist es natĂŒrlich geil eine Identifikationsfigur zu haben.

                    Trotzdem brauch ich keinen Ex-Spieler. Liegt aber vielleicht an meiner Ex-Freundin, dass ich nix altes aufgewĂ€rmt brauch đŸ‘šđŸ»

                    Wen haben wir im Blick diesbezĂŒglich?
                    Hab eh noch kaum Namen gelesen von Routiniers, die nicht schon bei uns waren.

                      Einen Routinier außerhalb der RB-Bubble zu nehmen, beinhaltet halt das Risiko, dass sich derjenige nicht oder nicht schnell genug anpassen kann. Bei Junuzovic hat das glĂŒcklicherweise sehr gut funktioniert, dennoch sehe ich darin ein Risiko. Da wĂ€re mir jemand mit Kenntnis des RB-Fußballs lieber, obwohl das natĂŒrlich die Auswahl sehr einschrĂ€nkt.

                      aXXit
                      da geht’s halt auch nicht immer um das sportliche. Manche finden es halt geil wenn ein 41 JĂ€hriger Ibra ĂŒber den Rasen lĂ€uft. Eine reine U21 erweckt keine EmotionalitĂ€t und kaum Identifikation (außer man ist selber in diesem Alter vlt). Ein 30 JĂ€hriger Spieler bringt eine gewisse Geschichte mit und wird auch in der Kabine anders wahrgenommen (hĂ€ngt natĂŒrlich auch von der Persona ab). Der Weg mit hauptsĂ€chlich jungen Spielern ist ja der absolut richtige und da wird auch keiner widersprechen, aber eine reine U21 will doch bei Gott keiner sehen?!

                      Und Ex-Spieler zurĂŒckzuholen macht insbesondere fĂŒr Salzburg Sinn, weil diese Spieler eben die Philosophie und das Pressing grundsĂ€tzlich kennen und hierdurch den jungen Spielern viel mehr Input geben können.

                      Mit 27 gekommen der Rest ist Geschichte

                          Boghossian Und Ex-Spieler zurĂŒckzuholen macht insbesondere fĂŒr Salzburg Sinn, weil diese Spieler eben die Philosophie und das Pressing grundsĂ€tzlich kennen und hierdurch den jungen Spielern viel mehr Input geben können.

                          Aber findest du wirklich, dass es da aktuell Spieler gibt, die das mitbringen und gleichzeitig realistisch wÀren?

                              aXXit
                              Wenn es sie gibt, dann sicherlich nicht in ĂŒbertrieben hoher Anzahl. Das mĂŒssen dann ja eher so Leute sein wie Bernardo und Ramalho - in den Topligen nicht komplett durchgesetzt und daher bereit, auch noch in einem sehr guten Alter nach Österreich zurĂŒckzukehren.

                              Oder man nimmt wirklich “alte SĂ€cke” wie Kampl oder Ilsanker, wobei man da dann nicht weiß, ob und wie lange sie uns helfen wĂŒrden (wobei ich bei Kampl nicht mal sicher bin, dass der kommen wĂŒrde).

                                Und wer ist aktuell realistisch, außer vielleicht Kampl?

                                Am ehestens wĂŒrde uns ein routinier in der verteidigung (auch LV) oder im sturm weiterhelfen! Also einer der nicht viele chancen vernebelt, ein eiskalter knipser vorm tor! Das mittelfeld kann ruhig jung sein, talentiert mit viel laufpensum.

                                Alex Gema Freund, 3 Jahre Zeit, um dazwischen zu funken 🧔

                                • Alex hat auf diesen Beitrag geantwortet.

                                    aXXit
                                    aktuell sehe ich nicht viele. Kampl wĂŒrde ich sehr gerne wieder in Salzburg sehen. Lazaro könnte man andenken, dem wĂŒrde ein ruhigeres Umfeld sowieso gut tun. Aber ich wĂŒrde mich hier auch nicht nur auf Ex-Spieler versteifen. Es braucht im Sommer auf alle FĂ€lle mind. einen Leadertyp bei dem die Aussicht besteht, dass er 3+ Jahre im Verein bleiben könnte.