Oida eine KO wäre schon iwie geil gwesen
Aber der wird Vmtl nicht länger bei uns bleiben wolle n
Oida eine KO wäre schon iwie geil gwesen
Aber der wird Vmtl nicht länger bei uns bleiben wolle n
Mal schauen, ob er noch immer glaubt, dass er zu gut ist oder ob er sich auch wirklich reinhaut.
Mitchell
Andone hatte danach solche Angst vor Bernardo, dass er den Klub recht schnell verlassen hat (zumindest auf Leihbasis).
Jetzt haben wir nur mehr ein Liefering
Freuen wir uns wirklich?
chrischinger86 hm schwer einzuschätzen! Klingt für mich echt nur nach halben jahr spielen!
Weiß ned was ich davon halten soll, denn was will bernardo?
Nach dem halben jahr bei uns, hat er 1 jahr rest vertrag. Will er bei brighton bleiben oder nutzt er uns nur um sich in die auslage zu spielen.
Nach längerem verbleib klingt es trotz der großen töne über das jetzige salzburg nicht.
Ka was ich von dem transfer halten soll.
Ja gut als ersatz für camara,
Schlecht weil das ein armutszeugnis für unseren kader ist!
Also sportlich absolut positiv dem spieler gegenüber, negativ gegenüber verein und kaderplanung!
Camara könnte ohne sperre im sommer ja auch schon wieder weiter ziehen! Was dann? Bernede kommt vl nie wieder auf ein stamm11 niveau zurück...
Wer in der pipeline ist dann da fürs dm wenn ich jetzt schon spieler für eine halb saison leihen muss.
Wenn man von bernardo überzeugt ist, warum nicht wie bei juno oder ramalho mit option auf längerer zusammenarbeit?
Mit Ko grandioser Transfer
Ohne Ko pure Enttäuschung durch unsere vereinsführung!
Bin klar contra Bernardo und inzwischen geht mir Marsch auch am Ar***. Er begreift es einfach nicht, dass Salzburg nunmal hauptsächlich von Liefering verstärkt werden sollte. Deswegen kaufen wir ja auch um Millionen 16 bis 18 Jährige, das sind ja keine Pupser, das sind Spieler mit Weltklasseanlagen, hinter denen meist Halb Europa her ist. Was bei Transfers wie Wöber und Okafor rauskommt, haben wir eh gesehen. Sicher, die eine oder andere gezielte Verstärkung wie zB Vallci als nicht maulender BU oder Sladdi machen schon Sinn. Versteh einfach nicht, warum wir da aus vergangenen Erfahrungen nicht lernen, denn das meiste Geld, die größten Erfolge haben wir mit Spielern lukriert, die nachgekommen sind und sich raufgearbeitet haben. Jetzt versperrt man mit Bernardo wieder Dedic und Seiwald Wege; das schädigt letztendlich auch unseren Ruf als Kaderschmiede, wenn wir permanent den extrem talentierten und hungrigen Burschen den Weg versperren. Wer hat es denn unter Marsch aus Liefering direkt zum Stammspieler geschafft? Szobo, that's it. Und das in eineinhalb Saisonen!
Also nochmal: klar gegen Bernardo! Da kann er noch so geil spielen, das wirft mindestens zwei Spieler um eine Halbsaison zurück.
So, mein Rant of the Day.
Kurzfristig finde ich die fehlende Kaufoption gar nicht so schlimm. Die würde eh erst interessant, wenn er wirklich so gut spielt, dass wir überhaupt an einer Weiterbeschäftigung interessiert wären. Dafür übernimmt Brighton jetzt sicherlich einen beachtlichen Anteil am Gehalt.
Und im Sommer kann man dann immer noch weiterschauen, ob man sich mit Brighton irgendwie einig wird, falls Bernardo bei uns überzeugt und auch länger bleiben möchte. Weil bei den Engländern kann man davon ausgehen, dass er sowieso keine Perspektive mehr haben wird und die ihn nach Ablauf der Leihe komplett loswerden möchten.
wow sein Germany ist wirklich beeindruckend.
Grundsätzlich ein sehr sinnvoller Transfer mMn. Er kann sowohl den Abgang von Ongu und die Sperre von Camara kompensieren. Zudem hat man nun auch einen 2. gelernten LV im Kader. Seinen damaligen Abgang muss man halt irgendwie ausblenden, aber wer weiß was sich damals hinter den Kulissen abgespielt hat. Hauptschuldiger war damals sicher ein RR.
Bin mir recht sicher, dass wir keine KO haben. Bernardos Ziel wird sein, Spielpraxis zu sammeln und in Salzburg kennt er das Umfeld, das System etc. Er wird also keine Schwierigkeiten haben, sich schnell einzuleben, was bei einem anderen Verein wohl schwieriger wäre. Außerdem glaube ich nicht, dass er einen Gehaltseinstrich hinnehmen würde, den er bei einem fixen Wechsel zu uns auf jeden Fall in Kauf nehmen müsste.
Von Salzburg-Seite aus finde ich den Transfer interessant. Man will wohl doch noch weiterkommen in der EL und hat wohl Sorge, die Meisterschaft möglicherweise aus der Hand zu geben. Sonst hätte man ja einfach Ashimeru behalten können bspw.
Ich bin einmal gespannt, wie er sich macht. Ich persönlich hätte nichts dagegen gehabt, die Lieferinger (Seiwald, Maurits, Dedic, Affengruber etc.) einzubauen. Der Vorteil bei Bernardo ist halt, dass er alle diese Positionen spielen kann und PL-Erfahrung hat.
Spricht auf jeden Fall um Welten besser Germany als Ongi, obwohl er England in den letzten Jahren viel öfter brauchte. Aber vielleicht lernt Ongi schon fleißig Italy.
chrischinger86 Und im Sommer kann man dann immer noch weiterschauen, ob man sich mit Brighton irgendwie einig wird, falls Bernardo bei uns überzeugt und auch länger bleiben möchte
Außer es gibt ein Angebot von Bremen, Montpellier, Norwich oder so
Juhu. Willkommen Lückenfüller.
Passt gut! Ein universell einsetzbarer Spieler und Linksfuß im Kader ist (gerade in der Situation) nie schlecht.
Würde mir jetzt auch nicht so große Sorgen machen, dass er jemandem den Weg versperrt. An dem müssten die jungen Spieler halt auch vorbei kommen können.
Wer weiß? Vl haben wir sogar kurzfristig eine brasilianische IV?