Ultimate84 Ansichtssache
Ich persönlich sehe halt nicht wirklich einen Grund einen Spieler den man bereits verkauft hat noch spielen zu lassen, wenn ich für seine Position viele andere Optionen habe, die Spielpraxis brauchen und bei denen ein zukünftiger Transfer noch nicht fixiert wurde bzw. die womöglich auch noch länger bleiben.
Alles halt immer unter dem Gesichtspunkt, dass der verkaufte Spieler nicht deutlich besser ist als die anderen Optionen, was ja bei Sesko aktuell definitv nicht der Fall ist.
Benjamin Šeško | RB Leipzig
- Bearbeitet
AlexRodriguez Ich hatte halt bei den Spielen im Herbst halt öfters den Eindruck, dass Seskos Auftritte eher auf der lässigen Seite sind, aber ich kann mich auch täuschen. Ein mentales Problem ist es sicherlich auch, keine Frage.
gegen Sturm im Cup hat er auch in der eigenen Hälfte lieber 3 Grazer ausspielen wollen bei einer Aktion, wo der Pass links raus möglich gewesen wäre = Umschaltmoment für uns. So gab es den für Sturm.
Solche Aktionen, wo er den Kopf unten hat und auf Gewalt selber glänzen will, machen mich ehrlich gesagt bei Sesko am meisten wahnsinnig. Ob er das macht, um es allen zu zeigen wie geil er eigentlich nicht ist, oder ob das sein Kick ist, keine Ahnung.
Auf jeden Fall war das im Herbst auch oftmals so, dass er einfach a) zu spät oder b) gar nicht abspielt, sondern den Ball verliert. Das ist auch mein größter Kritikpunkt an ihm, ihm fehlt das Gespür für gewisse Aktionen und er trifft hier oft die falschen Entscheidungen.
- Bearbeitet
Antibus Alles halt immer unter dem Gesichtspunkt, dass der verkaufte Spieler nicht deutlich besser ist als die anderen Optionen, was ja bei Sesko aktuell definitv nicht der Fall ist.
wenn Sesko und Spieler XY mit Vertrag über die Saison hinaus ebenbürtig sind, ist das auch durchaus nachvollziehbar, Spieler XY aufzustellen
Mir ging es auch eher um die pauschale Aussage, Sesko aufgrund des fixierten Wechsels draußen zu lassen, damit andere Spielpraxis bekommen. Das finde ich im Profigeschäft halt den falschen Ansatz und kein Trainer der Welt wird freiwillig auf einen guten Spieler, der ihm Erfolg bringen kann, verzichten. Nachdem Sesko das aber aktuell sowieso nicht ist, ist die Diskussion zum Glück sehr viel Kaffeesudleserei
Glaub aber auch nicht, dass das jetzt der Dauerzustand bei Sesko wird, also die Tribüne. Der wird schon noch ein bisschen was beisteuern diese Saison, da bin ich mir relativ sicher.
Wenn Sesko uns gegen Roma weiterschießt, dann hat er sich den Wechsel zu Leipzig erarbeitet.
AlexRodriguez Sesko wird halt lernen müssen, dass Talent und Potential nicht alles ist. Harte Arbeit und Leistung gehören auch dazu
Du bist böse, Sesko gibt immer 100 %, in jedem Instavideo.
Wie vor der Saison prognostiziert war die Lösung absolut Lose, lose, lose. Wir verlieren, Leipzig verliert und am meisten verliert der Spieler selbst, auch wenn der finanziell für sein Leben ausgesorgt hat. Hoffentlich gibt dieses Beispiel einigen zu denken.
Ich glaube bis zum Schluss an das Gute im Menschen.
mbonheur Aber Sesko ist jetzt nicht der Typ, der sich schlecht ernährt, körperlich gehen lässt, zu spät zum Training kommt,
Dann hat er ja mal die richtige Einstellung, die er nicht verlieren sollte. Wenn er wirklich als Profi durchstarten will, dann wird er durch das Loch eben durchtauchen müssen.
Ultimate84 gegen Sturm im Cup hat er auch in der eigenen Hälfte lieber 3 Grazer ausspielen wollen bei einer Aktion
Ich hatte dazu kein konkretes Beispiel im Kopf, aber ja, das meinte ich beispielsweise mit lässig. Vielleicht will er krampfhaft glänzen, das geht halt in Unform eher nicht. Der Mannschaft besser gedient wäre es, wenn er - wenn er schon nicht ins Tor trifft - über das sinnvolle Verteilen von Pässen wieder zu seiner Form zurückfindet.
HunglikeHodor Du bist böse
Ach, darum sagt meiner Frau immer, dass ich so ein böser Junge bin :-)
detlef Gegen Roma darf er wieder im Kader sein.
Wenn er bei einem 23 Mann Kader keinen Platz auf der Bank findet, sind die Probleme noch größer als erwartet.
Dann hat er sich verletzt.
- Bearbeitet
Letztendlich ist genau das eingetreten, was ich beim Transfer befürchtet habe.
Entweder meint Sesko a) besser zu sein als er ist, oder er gibt b) seitdem der Wechsel bekannt ist, keine 100% mehr. Deshalb war und bin ich gegen solche lange vorher angekündigten Transfers.
Ich denke, bei Sesko ist es eine Mischung aus a) und b).
- Bearbeitet
Haha, krass. Jetzt ist eben was eingetreten, was eine der (extremen) Optionen war.
Naja, vielleicht tritt ja ein neues Denjen bei Sesko auf und er kann sich dich noch selbst aus dem Sumpf holen.
Merke:
- keine Wechsel nach Leipzig
- keine überfrühten Wechsel
- keine Verträge, die erst nach 1 Jahr wirksam werden
- Sch#@iß Leipzig
- Bearbeitet
ecomo Kann halt umgekehrt auch laufen, siehe Karim…. da war’s gefühlt genau anders herum. Der wirkte extrem befreit, als der Wechsel im Winter dann durch war. Im Herbst hatte der dafür extrem viele schlechte Spiele dabei.
Aber ja, insbesondere auch im Kontext zu Leipzig, finde ich solche Lösungen extrem beschissen. In erster Linie sollten wir in Liefering Spieler dann doch für SALZBURG ausbilden. Ich weis schon dass das in so einem “Konzern” dann halt auch die Schattenseite ist, aber so offensichtlich finde ich es dann schon schwierig. Und offenbar war das im Fall Sesko ein absoluter fail, wenn er jetzt nicht wirklich in der EL komplett eskaliert und uns 2-3 Runden weiter schießt….
- Bearbeitet
Aphox Und offenbar war das im Fall Sesko ein absoluter fail, wenn er jetzt nicht wirklich in der EL komplett eskaliert und und 2-3 Runden weiter schießt….
also mir würde es schon reichen, wenn er in den Bundesligaspielen einfach mal sein volles Potenzial ausschöpfen und vor allem etwas mannschaftsdienlicher spielen würde.
Die Tore kommen dann eh zwangsläufig, das lässt sich national als Stürmer von RBS gar nicht groß “vermeiden”.
Die Erwartungshaltung war halt auch hier herinnen viel zu groß, das kann man schon auch mal festhalten. Dem konnte der Bursche auch gar nicht gerecht werden.
Die aktuelle Situation ist halt der worst case jetzt, aber die Suppe müssen alle Beteiligten auslöffeln. Aus Sicht von RBS sehe ich nach wie vor nicht, was man großartig hätte anders hätte machen sollen, wenn der Spieler sich mit RBL geeinigt hat ab Sommer 2023 und unbedingt dahin will. Hätte man den Transfer verboten, wäre die Situation vermutlich jetzt auch nicht besser.
Ultimate84 Die Erwartungshaltung war halt auch hier herinnen viel zu groß
Für einen Spieler der in eine Topliga zu einem Top-(scheiß-)Verein für 20 Mio wechselt darf man schon a bisserl was erwarten.
Aphox Kann halt umgekehrt auch laufen, siehe Karim…. da war’s gefühlt genau anders herum. Der wirkte extrem befreit, als der Wechsel im Winter dann durch war.
Also das muss an mir iwie vorbeigegangen sein…
Mit besseren Mitspielern sieht er bei RBL auch besser aus