mbonheur

Als ausleihender Verein würde ich auch eher keinen Spieler nehmen, bei dem nach Ablauf der Leihe nicht die Möglichkeit besteht, den auch fest zu verpflichten…

    Wenn verleihen nur mit KO möglich ist, wäre Leicester natürlich die beste Option, wenn auch ohne KO möglich, dann natürlich dorthin wo die Chance auf Spielpraxis am größten ist.

    Hat Gent aktuell Verletzungssorgen in der IV?

    • salzmann hat auf diesen Beitrag geantwortet.
    • Alex gefällt das.

      HunglikeHodor Hat Gent aktuell Verletzungssorgen in der IV?

      haben gerade erst einen Innenverteidiger an Mainz verkauft

        Leicester wäre mMn für ihn auf den ersten Blick der komplett falsche Karriereschritt, wenn auch natürlich attraktiv klingend. Außer natürlich, sie haben einen langfristigen Plan mit ihm, dass sie ihn zB jetzt erst einmal kaufen und sofort zwecks Spielpraxis an einen für sein Niveau passenderen Klub verleihen.

        Wenn sie das so machen würden, wäre sein ein Deal durchaus sinnvoll. In ein paar Jahren könnte er dann vielleicht schon PL-Niveau haben, aktuell sehe ich das (noch) nicht, schon gar nicht mit seiner Verletzungsanfälligkeit. Wenn das nicht besser wird, wird es sowieso bei jedem Verein in Zukunft schwer haben.

          chrischinger86 Wenn das nicht besser wird, wird es sowieso bei jedem Verein in Zukunft schwer haben.

          interessant ist ja, dass er vor dem Wechsel zu uns anscheinend nie (länger) verletzt war. Zumindest spuckt TM nichts aus.
          Vielleicht kommt er mit der Intensität bei uns einfach nicht zurecht 🤔
          Dann wäre Leicester und die PL generell aber wohl auch der falsche Schritt

            Laut ihm haben sich Leicester und Salzburg auf einen Transfer geeinigt, fehlt nur mehr die Einigung mit Piatkowski

              Pfiatkowski. Mach‘s dobrze.

              Ein Spieler mit mehr Einsätzen in den letzten beiden Jahren wechselt in die 2. Schweizer Liga. Er regelt und geht zu Gent 🥳 😕

              Leihe oder Verkauf?

              • salzmann hat auf diesen Beitrag geantwortet.

                Dani_07 bezweifle irgendwie, dass ein Premier League Club einen Spieler von uns nur leiht. Vor allem noch ohne eine KO.

                  mbonheur Jetzt transferieren wir ja ordentlich in die PL

                  mMn leider einen Spieler, wo man keinesfalls mit einem direkten Durchbruch in der PL rechnen kann. Aber vielleicht haben sie ja einen guten Plan für ihn, wie er mittel- bis langfristig ein wertvoller Kader- bzw. Stammspieler in Leicester werden kann.

                  • mbonheur hat auf diesen Beitrag geantwortet.

                      mbonheur
                      Ja, entweder so oder man baut ihn über die eigene U21 auf, da können eh auch ältere Leute spielen.

                      • OnlyRBS hat auf diesen Beitrag geantwortet.

                          chrischinger86
                          Glaube kaum, dass Kamil dort in der U-21 spielen möchte. Der hat mMn auch jetzt schon höhere Ansprüche bzw. Ambitionen als die U-21 von Leicester.