Ligareform

Raiden123 · 2021-04-28T19:30:43+00:00

Wurde eigentlich bei der Reform ein Zeitraum angegeben, wie lange es mal so laufen soll und ob dann irgendwann evaluiert wird? Diese idiotische Punkteteilung...

Forsti37

LeonLalicGOAT Punkteteilung ist bei uns sowieso zum Glück bald Geschichte. Größte Verarschung für alle Ligateilnehmer, das hätte fast die Admira umgebracht.

Für mich steht die sportliche Fairness im Vordergrund.
Es ist für mich auch schon unfair wenn ich gegen Team A 2 Heimspiele aber 3 Auswärtsspiele hab.

Finanziell ist es sicher gscheiter wenn im Finish nur Salzburg, Sturm, Rapid und Austria gegeneinander spielen.

Unsere Liga wird nie wachsen können, weil es bis auf die Rapidler gefühlt keine Region in Österreich gibt, die sich wirklich für einen heimischen Verein interessiert. Da müssen wir auch nicht die sportliche Fairness für mehr Entertainment aufopfern.

salzmann

https://archive.ph/v0eD4

greez

salzmann Eine 16er-Liga mit nur einem Absteiger ist wohl der größte Schwachsinn überhaupt. Da hast du dann 5+ Vereine, die ab der Hälfte der Saison ohne Perspektive nach oben und ohne Druck von unten gemütlich im Mittelfeld herumdümpeln werden und das ohnehin schon sinkende Niveau der Bundesliga wird ins Bodenlose fallen.

Forsti37

salzmann

Ein Vorschlag (ohne Mehrheit) war, aus dem U18-Bewerb wieder einen U19-Bewerb zu machen, damit Talente ein Jahr länger mitspielen können.

Eh geil, dann tümpeln die Talente (die sowieso auch als U19 Spieler noch in der U18 spielen dürfen) nochmal länger im Jugendfußball während in den anderen Ländern die 16-Jährigen schon bei den Erwachsenen spielen.

Zum Rest:

12 + 16 is oasch weil es keine 28 Vereine gibt die sich finanziell oben halten können.
16 + 12 senkt nur das Niveau und der Bundesliga, während in Liga Zwa ⅓ der Mannschaften Zweitvertretungen sind.
12 + 12 erhält zumindest die Bundesliga, hat aber genauso das Problem mit den Zweitvertretungen.
16 bzw. 18 + 0 ist der größte Blödsinn überhaupt.

Fazit: Wenigstens hat man gemerkt dass es so nicht funktioniert, die aktuellen Lösungsvorschläge sind aber auch nicht recht viel besser. Mir fällt aber auch nix gscheites ein.

Elvis_Presley_68

greez 👍 seh ich genauso!
Bei der 1.Liga brauchts keine Reform.
12 + 12 mMn die beste Lösung.

Ultimate84

greez . Da hast du dann 5+ Vereine, die ab der Hälfte der Saison ohne Perspektive nach oben und ohne Druck von unten gemütlich im Mittelfeld herumdümpeln werden und das ohnehin schon sinkende Niveau der Bundesliga wird ins Bodenlose fallen.

das kann durchaus sein.
Umgekehrt bin ich mir auch gar nicht so sicher, aufgrund der dann vorhandenen Planungssicherheit könnte man die Zeit dann nützen, um das Team und den eigenen Fußball eben zu entwickeln, ohne den ganz großen Druck.

In diversen 16er oder 18er Ligen in Europa spielen doch auch jetzt schon Vereine nur mehr um die Goldene Ananas.

Mham

greez

Das böte dann allerdings die Möglichkeit heimische Talente zu fördern und ihnen vermehrt Spielzeit zu geben.

PatientZero

greez Ich denke eher, dass dadurch das Niveau insgesamt eher angehoben wird, auch wenn die Spannung und Attraktivität darunter leiden könnte.
Gerade im Mittelfeld könnte man dann etwas langfristiger arbeiten und planen. Der große Paul Gludovatz hat es mit der SV Ried vorgemacht und jahrelang nach fixiertem Klassenerhalt in Vorbereitung auf die nächste Saison gespielt. Junge Spieler werden dadurch eher in Bewerbsspielen eingesetzt. Nur zwei Duelle statt wie aktuell vier heben mMn auch den Wert und du kannst mit taktischem Risiko eher überraschen.
Die Spannung, im Sinne von: wie Spiele haben direkte Auswirkung auf den Saisonausgang, mag dadurch etwas sinken. Aber man kann ja gerne die Teilnehmer des UPO fragen, wie viel sportlichen Wert diese künstliche Spannung besitzt.
Sie ist auch eher davon abhängig, we ausgeglichen das Niveau der Mannschaft ist.

LeonLalicGOAT

Elvis_Presley_68 12 + 12 mMn die beste Lösung.

Hast du jetzt eigentlich auch Argumente dafür? Ich hab’s dir schon mal gesagt: Mit 12+12 musst du entweder die Zweitvertretungen im Profibetrieb loswerden, also die Jugend zerstören, oder du müsstest die normalen Vereine noch mehr zerstören, weil sie dadurch viel mehr uninteressante Spiele hätten und kein abgesichertes Mittelfeld mehr existieren würde.

Bei 12+12 ruinierst du also entweder das eine oder das andere und ich lege meine Hand dafür ins Feuer, dass ich das sogar als Fakt bezeichnen würde. Da wäre selbst 16+12 besser und das ist genauso Blödsinn.

ogris

Schauen wir mal, wie es ohne der unnedigen Punkteteilung läuft.
Noch mehr halbhinige Vereine und Dorfplätze in der obersten Liga braucht niemand.

Raiden123

ogris Noch mehr halbhinige Vereine und Dorfplätze in der obersten Liga braucht niemand.

Da ist mir BW-Linz, WAC, Hartberg oder Wattens noch lieber als eine Austria die über Jahre nur mehr von Steuern vom absaufen bewahrt wird.

Elvis_Presley_68

Forsti37 und wenn man in einer 12er 2.Liga nur noch maximal 3 Zweitvertretungen zulässt?

Forsti37

Elvis_Presley_68 und wenn man in einer 12er 2.Liga nur noch maximal 3 Zweitvertretungen zulässt?

Ist eh aktuell schon so, aber Liefering ist offiziell keine Zweitvertretung.
Durch das Kooperationssystem war ja Stripfing auch eine quasi Zweitvertretung der Austria.

Elvis_Presley_68

Forsti37 Ja solche Kooperationsvereine sind halt dann künftig nicht mehr für LigaZwa zugelassen und aus dem FC Liefering werden halt dann wieder die RedBull Juniors und die spielen mit den FAK Young Violets und Rapid II in der 2.Liga dann.
Und künftig sollen für diese Zweitvertretungen nur noch maximal U21 Kicker spielen dürfen.

himmlisch1982

Wenn man sich den Artikel durchliest klingt das schon sehr konkret, nicht nach blossen Ideen. Und der Kurier ist ja meist gut informiert.
Die Lösung soll anscheinend auch mit dem aktuellen Sky Vertrag bis 2030 kompatibel sein.

himmlisch1982

Elvis_Presley_68 im Kurier Artikel schreiben sie davon dass die 4 Zweitverttetungen (Liefering, Sturm II, Rapid II, Young Violets) weiterhin Liga Zwa bleiben sollen. Also ⅓ “Amateure”

Mham

Gibt es schon konkrete Vorschläge wie der Modus bei einer 16er Bundesliga aussehen soll? Spielen dann alle 2 x gegeneinander und man belässt es bei 30 Spieltagen oder soll es da dann auch noch ein Meisterplayoff, Abstiegsplayoff etc. geben? Wurde dahingehend schon mal etwas öffentlich kommuniziert?

Ultimate84

Mham Spielen dann alle 2 x gegeneinander und man belässt es bei 30 Spieltagen

davon würde ich mal ausgehen.

Mham

Ultimate84

30 Spieltage sind mMn einfach zu wenig, ich halte 32 Spieltage schon für grenzwertig niedrig.
Für den Fall, dass eine 16er Liga kommen soll, denke ich schon, dass man auch wieder eine Art Play Off einbaut, um die Anzahl an Spielen zu erhöhen.

ogris

Raiden123
Stimmt schon.
Aber wennst das berücksichtigst und dann auch noch alle Gratlervereine raushaust, spielen wir alleine.
Endlich werden wir wieder Meister.
😜

Elvis_Presley_68

Mham und dann kommts wieder zu den bekannten Spieltermin-Engpässen, weil im Februar einige Partien verschoben werden müssen weil soviel Schnee und der Platz dadurch nicht bespielbar.
32 Runden sollten das Maximum bleiben.

Mham

Elvis_Presley_68

Es gibt Ligen, da werden 46 Runden gespielt. Also sollten zwei schneereiche Wochen im Februar kein Problem darstellen. Bei uns beginnt mMn die Frühjahrsmeisterschaft viel zu spät, dadurch haben Mannschaften, die international in einer Ligaphase vertreten sind, einen klaren Nachteil.

« Vorherige Seite Nächste Seite »